在元宇宙概念火爆的当下，一些利用该概念进行违法犯罪的行为也悄然在社会上发生。近日央视记者揭露：许多打着元宇宙旗号的区块链游戏，本质是网页小游戏，需要用户将人民币先兑换为USDT泰达币，再将泰达币兑换成该游戏所使用的游戏币。
这种页游开发成本很低，其对外宣传可以理财赚钱，但本质就是拆东墙补西墙，拿后者资金填补先前漏洞而已，涉嫌非法吸收公众存款罪、集资罪等。
飒姐法律团队认为，此种行为严重危害了我国的金融安全，是对元宇宙概念的滥用。
维护金融安全是元宇宙发展的前提和底线
金融安全是什么？目前我国学界的主流观点认为，金融安全是指国家享有金融主权，国内金融体系能安全运行和发展，并且能够经受住来自国内外的冲击，面对冲击，能够迅速调整到新的安全状态。。
声音 | TOP Network CMO：区块链技术发展更需和其他技术融合:在今日金色财经对话TOP Network的线上直播中，针对“区块链技术区真正发挥价值还需做哪些事情？”的提问，TOP Network CMO Noah Wang发言指出：我认为首先是“链”的技术要过硬。到目前为止，即使是业内知名公链以太坊也因为性能问题而无法在现实生活中大规模应用，甚至在以太坊上跑个小游戏都有可能导致区块链拥堵。这就是当前区块链技术存在的通病，也是区块链技术一直没能大范围落地的重要原因。但可喜的是，目前很多新生的公链通过分片、跨链、侧链等各种技术正在解决或者已经解决了区块链TPS的问题。当然，光有过硬的技术实力还是不能让区块链技术发挥真正的作用。因为现实生活中的业务是复杂多样的，只靠区块链技术可能有些问题很难解决。比如溯源问题，虽然区块链能够起到作用，但是如果不和大数据、人工智能结合，或者不跟监管部门合作，区块链能起到的作用是非常有限的。所以，对于当前的区块链技术发展来说，一是要有扎实的技术实力，二是能够和其他技术融合，三是需要跟企业和机构进行合作。[2020/2/12]
金融安全概念首先是由费舍尔(Fisher)在1933年基于对20世纪初经济危机的观察提出的。他认为，当金融危机爆发时，过度累积的债务与通货紧缩现象往往如影随形，并由此提出债务－通货紧缩理论来解释金融安全问题的成因。
声音 | 观点：Libra诞生带来的影响相当于让比特币瞬间取得了三年的发展成果:美国加密货币指数基金提供商Bitwise Investments最新分析指出，Libra的诞生让以比特币为代表的数字货币市场受到了更广泛的关注，尽管这也带来了更多的监管层面压力，但是该事件对于比特币影响力的增强提供了极大的帮助，相当于让比特币的发展进程加速了三年以上。可以说，Libra把比特币以及加密货币从“金融科技的边缘地带”推向了中心地带。越来越多的人开始关注到加密货币，而这对行业的发展显然是一个大大的利好。[2019/8/3]
从历史性的角度来看，金融安全的内涵随着金融行业实践的深化而得以扩展。改革开放以来，我国金融体系经历了整体规模从小到大、参与主体从单一到多元、交易模式从简单到复杂的变迁过程。同时，在全球化背景下，我国金融体系也是开放的和国际化的。因此，金融安全一方面受到国内经济增速下行、结构调整以及增长动力转换的冲击，另一方面也承受着来自国际的风险和危机的关联性影响。
现场 | CSDN创始人Jiang Tao：区块链发展困难是因为没有解决真正的市场需求:金色财经现场报道，1月29日，CSDN创始人Jiang Tao在“区块链平昌论坛2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”第二天的圆桌论坛上指出，当前区块链发展困难很大原因是没有解决真正的市场需求，有时候可能去中心化比中心化更糟糕，所以并不会受市场欢迎。同时，他也指出，现在看到了区块链的价值，但是配套的规则相对落后，并没有创造一个公平、透明的交易环境。[2019/1/29]
确保金融安全历来是我国政府工作的重要组成部分。国家领导人多次强调，金融是国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分，金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。正如《就维护金融安全提出六项任务》指出，金融安全国家安全的重要组成部分，是经济平稳健康发展的重要基础。维护金融安全，是关系我国经济社会发展全局的一件带有战略性、根本性的大事。因此，任何影响金融安全的活动都必将被取缔和处罚，从这个角度来说，元宇宙想要在我国健康发展，就必须谨守金融安全的底线。
现场 | IVORY BAYS创始人：在行业发展缓慢的情况下 行情才是决定性元素:金色财经现场报道，1月24日，在由金色财经主办的金色沙龙深圳站第一期活动上，IVORY BAYS创始人&COO李沐阳参加了《量化市场-暗流涌动 如何破冰》圆桌对话环节，他指出，现在的流动性对散户来说是足够的，想解决流动性的问题，其实要解决的是品种流动性问题。在行业发展缓慢的情况下，行情才是决定性元素。[2019/1/24]
近年来，金融安全是我国改革开放进入深水区后的重点关注领域，其维系着整个社会主义市场经济的平稳发展。我国对于危害金融安全的行为实行零容忍政策。
2021年3月11日全国人大发布了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》其中第三节专门提到实施金融安全战略：健全金融风险预防、预警、处置、问责制度体系，落实监管责任和属地责任，对违法违规行为零容忍，守住不发生系统性风险的底线。
国家主席：要发展数字经济:新华社4月21日消息，国家主席在全国网络安全和信息化工作会议中指出，要发展数字经济，加快推动数字产业化。要推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，加快制造业、农业、服务业数字化、网络化、智能化。[2018/4/22]
此外，2018年10月26日全国人大常委会预算工委、全国人大财经委《关于金融企业国有资产管理情况调研报告》指出，金融安全是国家安全的重要组成部分和重要影响因素。在经济金融全球化的环境下，在我国不断扩大金融对外开放的背景下，要更加强化金融安全意识，有效防范和化解各种风险隐患。
元宇宙概念不能被滥用
元宇宙目前作为普遍为行业看好的下一代互联网形态，目前与我们的设想还存在较大的距离，关键就在于元宇宙的根基尚不健全，基础技术发展尚不完善。
在飒姐法律团队之前的文章中就已经有过基本的判断：当前的元宇宙处于最初级阶段，甚至很难说具有雏形。其无论是作为下一代互联网存在或作为一个人造的数字平行空间，都不可能由单一国家和公司搭建完毕。根本原因就在于现实社会中经济全球化的大势所趋、国际分工体系的完善、自然资源分布的不均、以及科技水平发展的不平衡导致的。
因此，理论上在非常长的一段历史时期内，单一国家和公司都不可能将一切元宇宙需要的基础技术均发展至真正的成熟状态，甚至连有效聚合这些技术都难以做到。
从近期诸多打着元宇宙旗号进行、非法吸收资金等违法犯罪活动频发的态势来看，我们认为，元宇宙的概念被滥用了。
当一项技术由于自身概念的抽象和火热，在炒作之下脱实向虚狂奔时，其发展也就走到了尽头。我们应当明确，在不影响金融安全的前提下正确使用元宇宙是每一个个人、科技公司的应有之义。金融安全维系着一国乃至世界的金融安全，也是元宇宙不可突破的底线、红线。
非法理财不是元宇宙的应有之义
元宇宙没有一个放之四海皆准的定义。作为一个诞生不久的新兴产品，其基本定义和法律性质都处于空白状态，但我们必须明确一点：元宇宙不是金融产品，也不是金融工具，其甚至有可能不是商品。
一般来说，商品依照其具体的用途和交易特征可以划分为普通商品和金融产品，后者指的是各种具有经济价值，可进行公开交易或兑现的非实物资产，也叫有价证券。我们不否认元宇宙具有金融化的可能性，甚至元宇宙概念股在欧美市场已经层出不穷，元宇宙虚拟房地产也越炒越热。
但真正的元宇宙作为一个连接现实世界与虚拟数字世界的空间，其发展的成熟阶段有可能形成一个相对独立的经济体系，与我们当前世界虚实相生，你中有我中有你。我们在该空间中我们可以获得极度真实的沉浸式体验，可以在其中工作、生活、学习......类比来说，真正的元宇宙就像我们现在的互联网。
互联网是商品吗？至少从法律层面来看不是。互联网不可能被某个单一国家、公司或地球上的任何主体所占有、使用、处分和收益。换言之，互联网是如此的巨大、普遍，它已经深度融入了我们每个人的生活。它就像空气一样无处不在，甚至有学者认为使用互联网应当作为一项基本权利为国家法律所确认。与互联网高度相似的元宇宙也一样，很难说是商品。
总而言之，基于元宇宙基础技术发展的不完善和元宇宙本身并非商品的基本属性，决定了利用元宇宙进行理财的行为是不可行的。当前在我国市场上普遍存在的诸多区块链游戏仅仅是打着元宇宙的旗号行不义之事。诸位伙伴们应当擦亮眼睛，提高警惕，一方面不要被元宇宙理财的幌子所，另一方面也要避免自家产品出现影响金融安全的情形。
写在最后
元宇宙作为一种国际上新流行的趋势，综合了算力提升、高速无线通信网络、云计算、区块链、NFT、虚拟货币、虚拟现实引擎、脑机接口、VR/AR等可穿戴设备等技术，也许是未来科技集大成者。但总有一些人打着新概念旗号来诱金融消费者，我们坚决反对非法理财。
然而，改革开放不会动摇，技术发展有利于国计民生。关于元宇宙技术集成，不宜因为水脏就把孩子也倒掉，期待给出负面清单，引导科技向善。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。