1.金色观察丨Curve战争正在演变为Convex战争
套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV，其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。点击阅读
2.金色观察｜从投资元宇宙、链游到可交易NFT的电视：三星扩大加密版图
金色晚报 | 2月25晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：Coinbase、泰国SEC、查理·芒格、李启威
1. Coinbase已获批将于纳斯达克上市 股票代码为COIN
2. 灰度比特币信托溢价率达历史低点，近几日接近无溢价或负溢价
3. 李启威发布图标推文引发“LTC构建银行业务”猜测
4. Coinbase 资产负债表持有比特币和其他加密资产，将继续投资
5. 查理·芒格：比特币确实是一种人造黄金替代品
6. BitMEX年交易量达1万亿美元
7. 泰国SEC将于3月24日举行加密散户入场规则听证会[2021/2/25 17:52:46]
2022年1月3日，韩国最大的科技公司三星在其官网宣布旗下新型智能电视将允许用户购买NFT。具体来说，三星将于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三个系列的电视型号中上线NFT交易平台，将支持用户预览、购买和交易数字艺术品。点击阅读
金色晚报 | 2月24晚间重要动态一览:12:00-21:30关键词：欧洲央行、瑞士私人银行、千禧一代、CoinShares
1. 欧洲央行重申数字欧元不受私人稳定币法规约束
2. 伦敦证交所前负责人：英国应尽快接受加密货币
3. 瑞士私人银行Bordier&CieSCmA推出加密货币交易
4. 摩根溪创始人：千禧一代将为加密市场带来万亿美元的新资本
5. Bitfinex将于2月25日17:00开放SOL交易
6. CoinShares计划在瑞士证券交易所上市以太坊产品
7. 当前BTC全网合约持仓总量73.12亿美元 24小时减少0.49亿美元
8. 印度央行正积极投入并欲推出央行数字货币
9. 数据：比特币期货大额清算引发1000亿美元的恐慌抛售
10. ETH挖矿收益创新高 23日单日区块奖励总和超7000万美元[2021/2/24 17:49:12]
3.Gavin亲笔：Polkadot在2021年取得的成就
金色晚报 | 6月11日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：爱沙尼亚、ＭtGox、以太坊、CME比特币期货
1. 彭博社：爱沙尼亚加大打击违规加密公司力度，已吊销逾500家公司牌照。
2. 东京高等法院驳回ＭtGox前CEO上诉 维持一审判决。
3. 以太坊再次出现一笔手续费达10668 ETH的异常转账，转出地址与昨日相同。
4. 火币将推出“HT乐多”新上币渠道 近期开启部分项目USDT交易对。
5. 数据：2020年CME比特币期货未平仓量增长310%，接近BitMEX。
6. 黑田东彦重申：日本央行暂无发行数字货币计划。
7. 美国债务总额突破26万亿美元关口，相当于26.5亿枚BTC。
8. 数据：美国点对点比特币周交易额近2900万，为历史新高。
9. 数据：Coinbase评估上线的18种代币平均涨幅达17%。[2020/6/11]
假期又到了，随着新年的到来，让我们快速回顾一下Polkadot项目在2021年取得的成就。现在来看，从查看Polkadot核心技术的代码量开始似乎已经是一种传统。Polkadot生态系统正在飞速发展，Polkadot的核心当然也不会差。为Polkadot和Kusama中继链以及生态系统中每个平行链提供支持的Substrate存储库仅占用了50万行代码。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代码库的大小，我们的行数达到了75万多一点。但是越来越多的工作落在这三个主要存储库之外。点击阅读
4.以太坊的使命与多链时代
人们将不再把目光聚焦于以太坊L1的扩展上，也不再幻想在以太坊L1上承载几千万上亿的用户，没有必要，因为这不是以太坊L1的使命所在。以太坊未来不会再执着于其L1的超级可扩展性，这不是它的真正方向，为加密世界提供最底层的安全，才是以太坊存在的要义。多链时代已经到来，且会持续进展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空间。点击阅读
5.6000万损失自行承担多起虚拟货币交易纠纷被判决合同无效
2021年12月23日，广州互联网法院公布了一起虚拟货币民事纠纷案例，涉及金额达1190万元。法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。无独有偶，近日多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案，判决结果高度一致，均为合同无效，损失自行承担，而且相关案件涉及的金额均较大，最多的达6000万元。点击阅读
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。