即便有人已经用功能性「Read-Write-Own」区分了Web1、Web2和Web3，但是说到底，我们依旧无法得知Web3世界究竟是何种模样。幸运的是，这次的「OpenDAO空投事件」，足以助我们窥得Web3世界一角。
「你不发Token，我们就DAO你」已经成为加密行业年底流行的一句话。此话源于OpenDAO的一场空投。12月24日，OpenDAO上线，向所有与NFT交易平台Opensea交互过的用户空投TokenSOS。获得Token的数量与用户在Opensea的交易次数、花费金额有关，越深度的Opensea用户，获得的SOS越多。
SOS的空投引发了加密市场广大的共鸣。据Coingecko数据显示，在其收录后，SOS价格历史最高与历史最低时间仅差一天。在短短一天内，SOS从0.0000014美元上涨至0.00001108美元，涨幅接近800%。
除了用户渴望来自最大NFT市场Opensea的空投外，SOS所引发的Fomo情绪还与12月6日Opensea首席财务官BrianRoberts称「在为OpenSea策划IPO计划」有关。意味着不会发行Token的IPO的消息引发社区的激烈不满。为平息社区反应，12月8日BrianRoberts回应：「在思考IPO最终会是什么样子和积极计划IPO之间有很大差距，我们没有计划进行IPO，如果我们有的话，我们会寻求社区的参与」。
不过，虽然蹭了DAO的热度，但在真正意义上OpenDAO并非一个DAO。从务实主义的角度来看，SOS是一个MemeToken。情绪塑造了SOS的价值。人们对于OpenDAO的期许，源于对Web3的渴望，源于对于Web3世界所带来的利润的渴望。最终，情绪高涨的社区在OpenDAO的牵引下喊出了「你不空投，我们便DAO你」的口号。
即便有人已经用功能性「Read-Write-Own」区分了Web1、Web2和Web3，但是说到底，我们依旧无法得知Web3世界究竟是何种模样。幸运的是，这次的「OpenDAO空投事件」，足以助我们窥得Web3世界一角。
是Web3还是炒作？
OpenDAO的空投再一次加深了加密行业对于Web3的渴望。随着时间的发展，OpenDAO的仿盘出现了。MetaDAO、GasDAO分别根据ETH交易量和Gas消耗量向用户空投。虽然二者都引发了社区一定的讨论度，但被消费的社区情绪已然不复存在。
虽然是仿盘，但是我们也可以从「“DAO”未发Token的Web3产品」的社区运动中看出一些炒作的端倪。OpenDAO讲了一个好故事，人们往往认为OpenDAO的空投是对于Opensea挑战，是一种务实主义，还有人期望OpenDAO可以与BinanceNFTMarket或是CoinbaseNFTMarket合作，开启全新的NFT生态网络。
然而就像OpenDAO在其官网所言「SOS空投是为感谢所有NFT创造者、收集者和市场对整个NFT生态系统的培育。特别感谢OpenSea在促进NFT交易方面的领导。为了表示敬意，我们选择了OpenSea的收藏家来进行空投」。
从本质来讲，就像许多MemeToken会将总发行量的一部分打给V神、CZ等人一样，OpenDAO的公平发行更像是务虚主义，这也是上文中我们提到SOS是MemeToken的原因。
一个好故事并不意味着OpenDAO会取代Opensea，也无法夺走Opensea公司主体对产品所拥有的权力。
权力，归谁所有？
在Web2可读写的世界中，一个产品的控制权由中心化公司掌握。之于产品的生杀大权掌握在一部分群体手中。Web3的精神在于以更开放的心态将权力中心解构，在权力下放的过程中让贡献者获得与其贡献相匹配的利润。
在Web3产品中，掌控产品的权力应由产品贡献者控制，这也是很多产品通过空投奖励早期用户的原因。不过随着刷空投而非真正使用的人数增多，Web3产品也将设置更复杂的空投条件以奖励产品的深度用户，Terra域名服务商TerraNameService的空投便是如此。
空投的Token可以被用来参与Web3产品的治理。以用户角度来看，人们所期待的不止是Token所带来的利润奖励，还有产品治理的权力。通过社区治理产品无疑是令人兴奋的。我们可以用Web2独角兽公司类比——如果Facebook更名Meta是所有Facebook贡献者以及Facebook用户社区的决定，这种情况所带来的感受将无比震撼。
社区力量的崛起
Web3所引发的权力下放将会进一步促进社区的兴盛。社区职能也将从产品的使用群体转变为产品的利益共享群体。
虽然人们担心权力的分散化导致产品决策等行为无法顺利推进，但这是由DAO的基础设施不足造成的。随着DAO基础设施的构建以及理念的发展，高效DAO的出现或许将成为社区力量崛起的契机，届时其也会是Web3真正落地的基石。最大的创建DAO的平台Aragon已经开始推动DAO中角色和决策的分层，进一步提升治理效率。
夺权运动的本质是社区力量的崛起。加密市场的不断发展推动了社区意识的觉醒，作为产品体系最重要的组成之一，社区希望成为权力的拥有者。在Web3意识形态的影响下，产品对于社区的权力赋予正在持续不断的进行。
不过，很多Web3产品权力中心的不自觉是推进其权力下放的主要障碍之一。站在金字塔塔尖的权力中心虽然正在构建Web3产品，并参与了许多链上活动，甚至他们也会购买NFT进行社交炫耀，但是其思维依旧处于Web2时代。就像上文提及的Opensea首席财务官BrianRoberts，他在入职Opensea的第一反应便是「将OpenseaIPO上市」。
这也是Web2的主要弊病之一——某个个人或董事会可以根据特有权限对组织产生深远的影响，即便是在违背大多数人利益的情况下。在股票时代，公司生产资料所产生的效益通常是中心化的，无法激励大多数社区成员。
DAO概念的出现便是社区力量崛起的伊始。公开透明的运转规则和奖惩机制塑造了一个隔离权力中心的利益分配场景，权力分散和权力流动明确了组织权力的共同拥有和公平分配。未来Web3世界，由DAO构建的社区将在其中扮演关键角色。而背叛社区的Web3产品，终将会被Web3社区抛弃。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。