DEF:DeFi2.0 的"代表作" 或许就在 Curve War 这几大选手当中

在上一篇《DeFi2.0刚起步,率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到,可以通过CVX,拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。

各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv,争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。

CVX作为垂直的CRV管理协议,释放了veCrv的流动性,同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利,控制了CVX就等于有了vlCVX,有了vlCVX就变相控制了veCRV。

因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地,成为整个CurveWar的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。

算稳龙头Frax

Frax大家应该都熟悉,ESD,BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。

纽约梅隆银行与新加坡BAS合作推动数字资产和DeFi的采用:4月27日消息,投资银行纽约梅隆银行与新加坡区块链协会 (BAS) 签署了一份谅解备忘录 (MOU),以合作推进区块链技术、推动机构数字资产和DeFi(去中心化金融)的采用。纽约梅隆银行已经宣布计划在今年晚些时候推出数字资产托管平台。该投资银行正在帮助机构投资者以及散户投资者获得加密货币敞口。此外,纽约梅隆银行周二推出了区块链创新基金,这是新加坡首个针对散户投资者的区块链主题基金。该基金也可供英国、法国、瑞士、西班牙等欧洲国家的机构投资者和富裕人士使用。(Coingape)[2022/4/27 2:34:11]

之前大家也没有太当回事,毕竟虽然有了部分抵押,但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少,本币FXS的比例逐渐增大,整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。

Nansen 报告显示2021年Defi和NFT都在增长:金色财经报道,加密货币和区块链统计和分析平台 Nansen 发布了一份关于 2021 年去中心化金融 (defi) 增长的报告。该文件强调了 defi 如何设法保持增长,为新的参与者链打开了该领域。NFT也有一个值得注意的一年,许多新钱包因此经历了增长。关于 defi,Nansen 估计与 2020 年相比,TVL 市场的增长率为 1,120%。虽然以太坊在今年结束时在 defi 领域占据了 70% 的主导地位,但加密货币无法扩展为其他解决方案的出现打开了大门。BSC和Polygon是其中两条链,它们在峰值时分别超过了以太坊上的交易数量 1,345% 和 760%。同样,solana 和 avalanche 在其网络上的活动也达到了显着水平。(news.bitcoin)[2022/1/30 9:22:31]

紧接着CurveWar开始了,大家发现,Frax貌似可以,但是强在哪呢?

Solana将举行的DeFi黑客马拉松,提供20万美元奖金:Solana宣布即将举行的DeFi黑客马拉松,由Solana基金会提供200,000美元的种子资金。黑客松鼓励开发人员探索Solana的双向以太坊桥“ Wormhole”,以及Solana的新Chainlink oracle集成。参加者还将争夺20万美元的奖池,活动的评委包括加密货币名人Circle首席执行官Jeremy Allaire,Aave CEO Stani Kulechov,CoinShares CSO Meltem Demirors和CoinGecko联合创始人Bobby Ong。(Cointelegraph)[2021/2/9 19:19:47]

分叉了CRV那一套玩法,引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。

慢雾MistTrack:DeFi项目Pickle Finance pDAI池被盗资金再次发生异动,多次使用Uniswap进行兑换:据慢雾MistTrack监测信息显示,2020-11-22 攻击 pickle pDAI池的黑客地址(0x701781...7a4E08)继1月8日异动后,再次于1月14日发生异动。此前黑客地址转移了1500万DAI到五个新地址,现除了地址5(0x64bA3e...fF62DB),其余四个地址均发生异动,其中地址1(0x607d65...04e461)和地址2(0x17d4fe...2b7a39)分别向另一个地址3(0x157b0f...862a01)转入400万DAI。除此之外,慢雾MistTrack监测到1月9日、11日,黑客均向地址3(0x157b0f...862a01)分别转入176万DAI、300万DAI,紧接着地址3(0x157b0f...862a01)于当天通过Uniswap、1inch将一部分DAI兑换成CORN或COMP,另一部分DAI转到地址1(0x607d65...04e461)、地址2(0x17d4fe...2b7a39)。

目前地址1(0x607d65...04e461)有1亿9千万cDAI,地址2(0x17d4fe...2b7a39)有4亿3千万cDAI,地址3(0x157b0f...862a01)有32万DAI,地址5(0x64bA3e...fF62DB)有400万 DAI。[2021/1/15 16:15:10]

人家国库里的USDC啥的,可没闲着,AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱,挣的钱干啥了呢?买入了大量的好资产,其中占比最大的你猜它是谁?vlCVX!

韩国四家主要银行将为DeFi平台提供汇率数据:金色财经报道,韩国四家主要银行将参与一个联合项目,涉及与Chainlink(LINK)以及韩国金融科技平台中心Prime的合作。据悉,新韩银行、IBK银行、KEB Hana银行和NH银行将实时地将美元/韩元汇率数据输入Chainlink节点。DeFi提供商在区块链平台上创建智能合约时可访问这些去中心化汇率数据。[2020/7/25]

跟CVX合作,成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴,CVX第一个合作是Curve,第二个就是Frax,从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。

昙花一现的Mochi

Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的:

Mochi类似MKR,只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI,Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM,比如Uni、AAVE、Compound等等。

这其实都问题不大,问题出在,他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。

公司方面抵押了大量的Mochi,生成了大量的USDM稳定币,然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。

是不是该跑路了?没有,戏还没完,因为USDM/DAI在Curve上是个创新版,有保护,所以量不大,深度也不够,换不出太多的DAI,于是他们继续操作如下:

公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX,抵押成vlCVX,然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大,结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子,流动性一下子变的深厚起来。

于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。

AC看不下去了,直接向Curve举报。

Curve雷霆手段,中心化决策直接关了USDM的池子。

然后推特上议论纷纷。

之所以引发热议的原因如下:

1、是因为公司方面确实不太地道的玩法,虽然人家套的外壳是“合理贿选”。

2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化,虽然保留了DAO恢复USDM池的权利,但二话不说直接关池子,还是有一种垄断的即视感。对于这些做法,你怎么看?

创新选手Dopex

如果说哪个项目可以在整个CurveWar上添一把柴,那无疑就是Dpoex了,这原本是个基于Arbitrum的期权项目。

项目本身有许多不错的创新,包括双代币模型,同时使用Uniswap做池子,Chainlink获取价格与波动率,UMA协议做合成资产,目前TVL与ETH期权的深度相当不错,喜欢玩期权的朋友可以去看看。

当然,这些其实都不重要,或者说,在CurveWar里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。

如果我说,未来在CurveWar里可以提前下注哪方获胜呢?

当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注;

当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低,你想要开一个“套保”;

当你想要用参与到CurveWar的资金来开杠杆;

当你想要上述这一些的治理权。

这些就是DPX2022年第一季度要干的事儿,通过期权,杠杆,和ve的模型对整个CurveWar进行“衍生品”化,就如同无穷无尽的套娃。???

最后一套Btrfly

Btrfly可能是整个CurveWar里最终一环的套娃。用的是什么模型呢?OHM的,大概意思就是大家都来Stake和Bond,没有Sell。简单理解就是你不卖,我不卖,我们大家都有美好的未来。

当然并没有这么简单,作为OHM的官方分叉,它在一开始就募集了7000万美元的CRV,CVX与OHM,然后把仓库里的钱扔出去了,CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿,3000万CVX去Votium吃贿赂,每个月光是这两项收入就有400万美元。

那到底Btrfly存在的意义是什么呢?

从投资角度,你可以把他理解成做多CRV和CVX,毕竟它国库里有大量的这两项资产。

而从功能角度,对于那些手里有CRV和CVX,又懒得去投票的人来说,去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式,所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。

小结

如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系,没办法每个项目细讲。

然而,我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料,不管是否加持,也要把这些项目的机制搞清楚,毕竟,这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视,毕竟金融资产最重要的,不就是这个么。

说到流动性,还有Tokemak也值得关注,Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇,所以在此按下不表,但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。

CurveWar的下一阶段就是LiquidityWar,而Liquidity的C位不是Curve,而是Tokemak。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

莱特币AMP:苹果的VR/AR头显推迟到2023年上线

据报道,由于技术问题的结合,苹果公司传闻已久的VR/AR头显可能会推迟到2023年发布。该报道援引熟悉苹果计划人士的话称,该设备原定于2022年6月WWDC期间宣布,随后于今年晚些时候正式发布.

PEPEMOX:V神再次批评跨链桥方案

1月20日,在一档线上采访节目上,VitalikButerin再次强调跨链存在很大安全问题.他提到在单链中,您可以方便的恢复链,每个人都可以把资产恢复到初始状态.

[0:0ms0-3:162ms