提起Dfinity，你的第一感觉可能与我一样，这是一个让人十分纠结的项目。之所以纠结，一方面他的团队阵容强大，各种来自前英特尔、IBM、coinbase、facebook的高级员工，甚至谷歌wasm的发明团队都集体加入了DFINITY。
投资方同样明星云集，A16Z，Polychain，Multicoin…
坊间更是被誉为“Dfinity的上线关上了公链赛道最后的大门”。
然而，披着一身光环出生，迎来的却是天价开盘，上线半年多币价一路下跌600-20，基金会砸盘，生态0爆款的事实。
本文试图从一个局外观察者的角度，简单梳理下这半年多，ICP出了哪些问题，2022年，又有哪些值得期待的地方？
当前的问题
整条链的定位：
ICP目前给人最大的感觉就是：所图甚大，然而市场不买账，之所以说他所图甚大，是因为ICP主打或者说标榜的是“全栈世界计算机”。
Messari：Q3雪崩协议NFT销售出现反弹:11月6日消息，加密数据研究机构Messari发文表示，三季度雪崩协议（Avalanche）生态NFT销售出现反弹，其6月份的日均销售额为2.5万美元，7月份的日均销售额为7万美元，这一反弹意味着从第二季度末的低点上涨了180%。[2022/11/6 12:22:30]
与常规区块链只是追求链上的去中心化，但在前端，RPC节点，存储等方面还是比较中心化不同，ICP打造的是一个包含了前端，链上，后端存储全栈的“Solution”。
换句话说，它更像是一个去中心化的“AWS”。于是乎，各路开发者大刀阔斧的想要把现有Web2世界的一些最知名的东西给去中心化了，比如去中心化的抖音，去中心化的Twitter，去中心化的Reddit，去中心化的Whatsapp。
然而，市场不买账！
因为这些Dapp，体验虽然相较现有区块链好很多，但与传统Web2世界的体验仍然差距不小，再加上SocialFi的网络效应，绝大多数用户还是习惯Web2的社交媒体与应用，而更重要的是-这没有CrpytoNative，更没有赚钱效应。
Messari创始人Ryan Selkis称目前加密货币处于最糟糕的市场情绪:6月17日消息，Messari 创始人 Ryan Selkis 发推称，目前加密货币的市场情绪是其从事该行业以来最糟糕的。Ryan Selkis 呼吁监管机构需要对交易所和投资者进行监管，而不是协议本身。
据悉，Ryan Selkis 认为美国证券交易委员会对 3AC、Celsius、Terra 等加密项目缺乏监管，SEC 因打击 BlockFi 而错过对 Celsius 的监管，而 3AC 疯狂购买现货 ETF 政策可能是其破产的一个重要原因。[2022/6/17 4:33:52]
回顾ETH与各路“竞争Layer1”的发展历史，不难发现，能够持续不断的吸引新的用户和开发者的，无外乎这两个原因：
从用户来讲，来这条链有钱赚-20年的Defi，21年的Gamefi，22年的NFT，万变不离其宗；
从开发者角度来讲，各种好玩的，新奇的链上原生创新，Uniswap的AMM，Curve的Ve模型，以MKR为首的各路稳定币，各种扩容方案，可组合性，模块化公链。
Messari前主管：Uniswap日交易量占Coinbase交易量的三分之一:7月31日早间，Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称，Uniswap过去24小时内交易额为1.26亿美元，这个数据相当于Coinbase交易量的三分之一，Kraken交易量的二分之一。此外，这个数字也超过了Gemini、Polo和Binance US交易量总和。而其中近一半的交易量是由算法稳定币Ampleforth带来的。据Uniswap公布的数据，24小时内，AMPL总交易量超过6千万美金，日增长量为44%，产生的交易手续费近20万美元。[2020/7/31]
这些东西，我们在ICP上统统见不到。
当然，第二点到目前为止，大多都发生在ETH上，其他“竞争Layer1”上更多的是手续费低一点，提升用户体验，用户也有钱赚。这可能不是一个长久之计，但至少短期来看，它是可行的。
生态环境与用户体验：SocialFI为主，没有Defi，Gamefi
Messari数据：77%注册的ENS .eth域名将在8月1日释放:加密货币数据分析平台Messari发推称，77%注册的ENS .eth域名将在2020年8月1日释放。[2020/7/29]
正如上文所说，因为链的定位原因，整个ICP知名项目都是以SocialFi为主，不过可能与大多数人理解的不同，没有Defi的原因除了定位之外，还有一个很大原因是基金会的刻意为之。
为了主网的稳定性，基金会在ICP容器里加了不得包含ICPToken的代码，从代码层面禁止了Defi运行的可能性，目前这种代码限制已经移除，这也是我们看到类似Sonicswap等Defi项目开始上线的原因。
不过就目前体验而言，还是有两个大问题：
ICP上并没有像样的Defi的资产，传统“竞争Layer1”的打法是先架起一座去ETH的桥，把资产引流过来一部分，再慢慢发展自己链原生的借代，Dex等资产。在没有桥的大环境下，ICP上的Dex如Sonic，目前属于“没有资产可以Swap”的尴尬境地。
声音 | Messari联合创始人：不可避免的宏观趋势对比特币帮助最大:分析公司Messari联合创始人Dan McArdle发推称，2019年加密领域最重要的进展不是闪电网络、Defi和稳定币。而是负收益的债务、1万亿美元的预算赤字、美联储回购和严肃的MMT谈话。不可避免的宏观趋势对比特币(以及整个加密系统)的帮助最大。[2020/1/14]
性能较弱，笔者在Sonicswap上做的任何操作，都需要20-40秒左右的确认时间，体验远不如ETHL2与一众“竞争Layer1”，咨询了ICP方面的专家，原因有很多，包括ICP的整体性能，Swap牵扯到的跨容器与多次串行操作等等……但不管怎么说，Defi在ICP上要走的路，还有很长。
不过需要指出的是，ICP上的各种SocialFi，体验还是相对不错，比如Diskrit上面发帖，基本上就2秒钟的确认时间，比Defi要好上太多。
2022年值得期待的事儿
看了下2022年ICP的路线图，感觉还是诚意满满，值得期待，看来基金会和社区也多多少少意识到了之前的问题，所以在2022年会做出大的改动。
目前几个主要的提案，正在发生的事情：
通过ECDSA与BTC和ETH集成；
EVM兼容与ETH桥；
容器发送HTTPS请求到Web2；
加速Defi开发。
其实和上面几个问题作出了针对性的调整。
通过前几个提案与进程，可以非常明显的看出，ICP已经意识到自己想要单独实现“范式转移”，不太可能，至少在当前的市场环境下做不到。于是乎，ICP开始往与其他区块链融合，利用自己的技术优势去做整个Web3的中间件或是大前端这样一个方向。
首先是通过密码学与BTC的集成，通过ECDSA签名让ICP的容器直接掌握BTC资产，这种结合相当于给了BTC以智能合约的能力，而在BTC之后则是与ETH的集成，成功之后，既可以把ETH上许多前端的工作交给ICP来做，又避免了借助“桥”这样一个安全性受限的中间件。
理论上可以帮助ETH更好的扩展-不仅仅是TPS，还包括功能性上面的，比如借助ICP类似Web2的编程逻辑来实现ETH上Defi的自动清算机制等等。
在于ETH通过密码学集成的同时，也没有忘记模仿其他“竞争Layer1”类似打法，做EVM兼容，同时开发与ETH资产互通的桥。你既可以把这看成ICP的“服软”，也可以看作是ICP终于懂得了“变通”。
而容器对外的HTTPS请求，使得ICP可以通过自身智能合约直接施加对于外部Web2世界的影响，从而实现许多中间件的功能，举个简单例子，从一个Web2世界的网站获取报价，这便是一个最为直接的预言机功能，有希望直接跟Chainlink去PK。
加速Defi的开发就更不用说了，毕竟Defi才是用户能赚到钱的地方。当前的市场环境，投资也好，投机也罢，一条链上若是没有任何的赚钱效应，用户为什么要来你这儿“Web3”呢？
而据基金会负责人介绍，Gamefi也是ICP2022年的重点关注对象，2022年底之前，有望看到基于ICP的3A级Gamefi大作出现。
从这几个提案不难看出，在未来1-2年，ICP开始了如下计划：
定位自己先成为BTC，ETH等主流公链的“辅助位”，或是“中间件”，从另一个角度打开对于用户与开发者的“圈地运动”，之后再谋求更大的发展；
借鉴“竞争Layer1”的打法，开发与ETH的资产链接桥，做EVM兼容，据说也在和Tether与Circle接洽，看看能不能让USDT和USDC直接发行在ICP上；
ICP的独有Web3范式也依旧不放弃，继续试错，继续摸索。
总结
总的来说，ICP还是有令人期待的地方。
相对于目前“竞争Layer1”和Defi项目的各种微创新，ICP的全栈架构，“无限分片”，密码学创新，都是属于当前业界独一家的技术方案，但也可能过于新颖，从开发者到用户，在过去6-12月里，还没有找到他真正合适的“用武之地”。
从乐观层面来讲，ETH也在主网上线3，5年之后，才真正找到了属于自己的路。这种范式级别的创新，总是要比微创新花更久的时间去摸索，也要花更久的时间来得到用户的认可。
ICP主网才上线半年多，而悲观层面来讲，成功了可以被叫做新范式，失败了的话……也就失败了，最终被人遗忘在历史的长河。单纯技术从来不能保证成功，天时，地利，人和，运气，缺一不可。
老铁，你看好ICP的未来么？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。