NFT:3D的NFT为什么涨不起来?

HypeBear,这大概是近期最讽刺的meme,即使你不知道这个项目,应该也见过这个表情包。

前不久,NFT项目HypeBearClub的盲盒开了,质量远低于预期,社区一片哀嚎,其中这只编号为#3436的HypeBear成为龙头,因长相太过「怪异」,被社区直接做成了表情包。

自去年下半年开始,3DNFT成为热点,在经历过Loot、NFT质押挖矿等玩法之后,以MekaVerse为首带起了3D头像的热潮,CloneX和PrimeApePlanet推波助澜将「精致」两个字放到了众多NFT玩家的眼前。那时似乎所有人已经感受到了3D头像在逐渐打开元宇宙的大门。

但现在呢?3DNFT市场惨不忍睹。BoredBunny公售前跑路、OxyaOriginProject被玩家称为「照」、MonsterApeClub“暴雪猴”开出「雷人」的图片,即使是公认的「黑马」HAPE地板价也「拦腰斩断」。当前市场上除了有RTFKT和Nike双重加持的CloneX顺利突破了「10E」大关外,其他的3D项目无论精良与否,似乎「一个能打的都没有」。

Solidity编译器发布0.8.19版本,引入用户定义值类型定义运算符:2月23日消息,以太坊编程语言 Solidity 推出 Solidity 编译器 0.8.19 版本,最新版本包括一系列改进,以及引入用户定义值类型定义运算符,防止运行时字节码中的死代码。@sifislag 报告的内部库函数和通过模块调用的自由函数的问题已在此版本中得到修复。团队建议使用低于 0.8.0 的 Solidity 版本的用户进行升级。[2023/2/23 12:25:32]

单从图片质量上,3D本是2D的进阶,但3D的NFT为什么没有市场?或者说,我们为什么不喜欢3D的头像?

精致与个性

追溯上网冲浪史,从千禧年之际在聊天室里寻找「趋同」,到如今在社交平台上走向「求异」,其中有社会飞速发展的客观因素,也有意识形态鼓励个体独立的心理原因。在我们顶着的一个个头像上,这一社交网络中的图像名片,一定意义上就折射出了社交需求的变化和自我表达的变化。

a16z:SEC提出的交易所定义过于宽泛可能会抑制web3创新:金色财经消息,AndreessenHorowitz(a16z)针对SEC提交的交易法提案提交了一封评论信。a16z在信中反对 SEC 提出的交易所定义,认为其过于宽泛并可能会抑制 web3的创新。具体来说,a16z认为它并不适用于DeFi协议,并断言如果它适用,则会受到行政程序法的重大缺陷的影响。

对此a16z呼吁SEC建设性地与web3创新者接触,以保护投资者并促进这一至关重要的技术的创新。[2022/4/19 14:33:07]

20年前,还是OICQ的像素企鹅,拨号上网半小时,看到的都是一个个和自己一样的头像,后来不管是为了个性还是为了方便辨识,就开始在网络昵称上下功夫,换个字体,换个颜色,要求就是「这是我,别认错。」

美国进步中心金融监管主任:通过发行治理代币募资来开发DeFi应用,这符合证券定义:12月9日消息,在美国国会举行的加密听证会中,美国进步中心(Center for American Progress)金融监管主任Todd Phillips表示:根据Howey测试,如果某物是一个合同,交易或计划,一个人把他的钱投资在一个联合投资企业,并期望利润完全来自发起人或第三方的努力,那么它就是一种证券。基本上,如果有人通过发行治理代币筹集资金来编写DeFi应用程序或类似的东西,这就是一种证券并受SEC监管。这个测试很清楚,已经使用了近80年,试图混淆这一事实是恶意的。(CoinDesk)[2021/12/9 12:59:57]

几十个简单头像的背后,是数亿万网民,显然,这已经满足不了各位GGMM的需求了。随之而来的是期待已久的自定义头像和qq秀,大家需要这些稀有的配件去定义自己,显示在虚拟世界的与众不同。

NFT头像,既是自我代言也是资产代言,在社交层面上,其实满足了当前我们要求,「既表达自我又不完全真实,既展现资产又不「招摇撞市」招人嫌。突然之间,花钱就能两全的事让NFT头像成了新贵们最好的选择。

Jack Dorsey 建议美国基建法案将加密经纪人定义简化为法币到加密货币的交易所:推特 CEO Jack Dorsey 发推称,将基建法案的加密货币税收条款强加给开发者、矿业和节点商只会推动这些技术在国外发展,加密经纪人定义应该简化为法币到加密货币的交易所。Jack Dorsey 表示,该加密经纪人定义至少能达到90%的目标,对于剩下的10%的边缘案例,可以通过委员会的听证会,让辩论双方的证人来制定一个适当的有充分信息的法律。[2021/8/9 1:42:38]

但精致的3D头像,似乎有点偏离NFT头像的初衷。

光影与「质感」

3D图像因为基于物理的灯光和材质,能够轻松地模拟出真实的光线和场景。因此也能创造出很多更接近真实的图像。一些基于引擎渲染而出的3D模型,无论是卡通形象还是拟人形象,最吸引人的就是光影与材质所带来的质感,同时这种质感也成了一把双刃剑,好坏一眼便知。

金色财经现场报道 中证征信首席产品官:智能合约帮助资金方定义定价规则:金色财经现场报道,在新金融100人主题论坛上,中证征信首席产品官张哲表示,智能合约的价值应用,来解决一些真正需要解决的问题,通过智能合约,帮助资金方定义定价规则,进向全网发布,进一步提高融资效率。[2018/4/27]

HypeBearClub开盒前后的巨大反差,让价格一落千丈也是合情合理,但是作为「内卷之王」的C01质量与细节确实惊人,并且在在拥有20万社区,火热程度堪比3D猩猩HAPE,但也无法避免在开盒之后价格断崖式下跌。

C01呈现出了极高的3D水准,人物皮肤的纹理可以说是让人真假难辨。但是如同MekaVerse同样的问题再一次出现,系列中的所有NFT同质化严重,玩家很难从这些人物中找到真正「rareone」,但是每一张又极其精良,这样的NFT与其说是「头像」,事实上更像是一张「照片」。

3D头像在生成的过程中难度比2D要大得多,并且生成的方式并不成熟。一般的2D头像NFT,在生成过程中需要考虑的只有整体效果、按照原本位置制作不同的属性,比如眼睛、嘴巴、发型、衣服等等。也就是说这些元素的随机组合决定着2D头像的区分度。

3D图像在生成过程中,要考虑整体的因素,一个人物的面部肌肉、线条轮廓与五官是严格的绑定在一起的。单一渲染出的眼睛、嘴巴并不能适配任何脸部基础。因此看似随机生成的3D头像,实则能够真正随机的因素少之又少。因为面部制作在整个人物的制作中耗时最大。

一些急于发售的项目方只能将区分度锁定在人物的衣服和配饰,或一些容易变动但不影响主体的元素中。也就造成了很多3DNFT头像,人物面部只有细微的更改,区分度完全由衣服或道具体现。这样整个系列基本上会给玩家一种「同一个形象更换不同衣物」的感觉。缺乏了独特性,自然也让玩家丧失作为头像的热情。

缺陷与优势

在NFT项目百花齐放的当下,3D头像成了一种尝试,一种探索。我们仿佛又看到了相机刚刚普及的时代对于传统绘画的冲击,最终两项都留存了下来,画作愈发真实,拍照片之前需要化妆。

头像作为当下人们的社交资本之一,每一个玩家都希望在占据页面不足十分之一的头像框中,尽可能的展现自己的个性、态度以及价值。Twitter也在前不久为TwitterBlue的会员开放了「六边形相框」的NFT头像认证功能。除了一个认证以外,鲜明的特征则是一个「有价值」的NFT头像的基本保证。

有人认为粗糙的线条、夸张的表情、简洁设计的2D平面头像往往能够得到玩家们的青睐。相反优秀的3D头像,所呈现出的大量细节,甚至每个褶皱出现的光影效果,经过高质量的渲染之后确实能让人瞠目结舌,但这些细节都会随着变成头像、图像压缩之后失去优势。

(放大与缩小的C-01)

人眼的注意力是从点到面再到点,3D图像过于繁复的细节,很难让人眼第一时间找到重点,注意力就从光滑的表面滑落,手指划向「下一个」。在2D图像中,简单直观,有缺陷,就像是人手画出来似的,handmade更加耗时,在制造业里这就代表着劳动时间的长度,代表着项目方的用心,代表着这个小头像的艺术价值,或者说是使用价值更加高,handmade也代表缺陷,对不齐的格子,画夸张了的项链和过小的身躯,图片中何种元素的「变化」与「对比」形成了独一无二的碰撞。

3D不是错误,也不是丑陋,只不过2D头像和3D的头像在当下所承载的作用并不相同。Web2.0的传统社交媒体仍然是人们发声的主流渠道,SandBox和Decentraland还无法支撑高精度的模型实时渲染,Ar、Vr仍在向大众普及愿景。硬件与软件滞后让3DNFT头像「热」的并不适宜,但这也是在NFT市场百花齐放过程中的一环,随着技术的发展从社交资本到元宇宙身份或许才是3DNFT最好的归宿。

律动BlockBeats提醒,根据银保监会等五部门于2018年8月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

FIL币NFT:NFT玩家避坑指南(必看)

本文来自微信公众号老雅痞。 UltimateNFTRedFlagChecklist.图源:Dippudo NFT安全检查清单 无论你是NFT领域的新手还是经验丰富的老手,一个用于过滤优秀NFT的.

非小号NFT:定义NFT艺术还是参与它?

在一个手机长在身上,进门要刷健康码的时代,质疑虚拟资产就是质疑世界的客观性。面对质疑,艺术家要做的不是参与讨论它的合理性,而是参与进去构建加密艺术真正的意义.

[0:15ms0-4:204ms