金色财经报道区块链3月13日讯?尽管NFT热潮容易让人疯狂，但千万不要忽视这一新兴领域存在的风险。由于目前对于NFT的投资收益十分可观，因此很容易受到黑客们的恶意攻击。实际上，许多NFT仅包含一个指向实际数据存储位置的URL，且通常位于易受黑客攻击的中心化服务器上。因此，如果想要避免遭受攻击并减少负面影响，将NFT数据存储在链上才是一种比较安全的方式。
NFT越火，就越容易被黑客“盯上”
作为一种代表数字藏品所有权的非常独特的数字资产，NFT具有不可分割、独一无二的特点，因此每个NFT的潜在价值都是无穷的。2021年3月，来自昵称“Beeple”的美国艺术家迈克·温克尔曼创作的数字作品《每一天：前5000天》以近7千万美元的价格成交，这一成交价是在世艺术家作品拍卖第三高价，并且刷新了数码艺术品拍卖纪录，以及网上专场拍品最高成交价等纪录。2021年12月，NFT作品又拍出了天价——由艺术家Pak创作的《TheMerge》，在NFT交易平台NiftyGateway的拍卖会上以9180万美元的天价成交，吸引了超过28000名收藏家购买。这一交易不禁让人大为感叹市场的疯狂，体验到了当下的NFT热潮——到2021年底，NFT市场的市值已超400亿美元，但正是因为发展速度过快导致被许多不法分子盯上。
金色晚报 | 10月7日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：美国货币监理署、BMW Vantage、Shopify、AdamBack、SWIFT
1. 美国货币监理署希望澄清银行是否可持有加密隐私代币。
2. 知名音乐制作人Murda Beatz今日透露其已买入了一些比特币。
3. 宝马韩国分公司将推出基于区块链的会员计划BMW Vantage。
4. DeFi协议Balancer总锁仓量较昨日骤降40.64%，已减少约2亿美元。
5. Blockstream首席执行官AdamBack提示风险，称不法者正在冒充自己行。
6. 电商巨头Shopify接受加密货币付款，由Alchemy Pay提供相关服务。
7. 日本交易所TAOTAO完成股份转让，成为SBI旗下SBILM的全资子公司。
8. 王川：DeFi是将席卷全球的去中心化的流动性黑洞。
9. 瑞波联合创始人：SWIFT和相关的银行系统不是未来二十年的趋势。[2020/10/7]
大约在一年前，作为业内最受信任的NFT交易平台之一，NiftyGateway遭受到了黑客的攻击。黑客利用了NiftyGateway平台账户缺乏双重授权的漏洞，窃取了用户价值数千美元的NFT。黑客将NFT所有权转移到他们自己名下，使NFT合法所有者无法收回原本属于自己的数字资产。
金融科技公司Trovio终止黄金代币PMGT业务:3月21日消息，新加坡金融科技公司Trovio由于其合作伙伴澳大利亚官方造币厂Perth Mint涉嫌违反澳大利亚和美国法律，结束其由黄金支持的黄金代币PMGT业务。
2019年末，Trovio在以太坊上推出了ERC-20形式的黄金代币 PMGT，每枚PMGT都由Perth Mint的GoldPass证书支持，而这些证书则以存放在Perth Mint的实物黄金作为支撑，持有者可以通过将其代币兑换为GoldPass证书，将其出售给金库或兑换其他产品。（Blockworks）[2023/3/21 13:17:21]
这次发生在NiftyGateway上的数字艺术盗窃案使收藏者和创作者损失了数千美元。然而黑客们并没有就此收手，反而变本加厉，在随后发动的几次攻击中，收藏者和创作者又遭受了数十万美元的损失。一次次的攻击令黑客变得越来越肆无忌惮，而随着NFT市场的不断发展壮大，投资者们面临的损失也随之增长。
星巴克“ Holiday Cheer Edition 1 Stamp ”NFT竞价已超2000美元:金色财经报道，星巴克NFT已在Nifty Gateway二级市场进行销售。据平台数据显示，当前交易量达到360笔，交易总额超过14.3万美元，星巴克“Holiday Cheer Edition 1 Stamp”NFT邮票当前竞价已超过2000美元。
据悉，该NFT邮票仅发行了5000枚，另外三款NFT当前需求量较小，竞价也相对较低，目前在69-285美元之间不等。此外，星巴克Web3平台Starbucks Odyssey目前仍处于封闭测试阶段。[2023/2/18 12:14:07]
就在上个月，知名NFT交易平台OpenSea也因黑客攻击而损失了245枚代币，价值高达170万美元。黑客利用智能合约将NFT所有权从合法的平台用户名下转移到自己名下。由于平台用户已经签署了相关合约，因此这样的窃取实际上可以看作是一种区块链上的授权转移，令NFT合法所有者再一次无法收回对收藏品的所有权。
灰度比特币信托负溢价率达到41.34%:金色财经报道，链上数据显示，当前灰度总持仓量达199.3亿美元，主流币种信托溢价率如下：
BTC，-41.34%；
ETH，-49.78%；
ETC，-68.02%；
LTC，-51.22%；
BCH，-32.77%。[2023/1/28 11:33:24]
为什么NFT容易遭受到黑客的攻击
想象一下，假如你购买了一个NFT作为自己的头像，然后突然发现它消失了，那么它去哪了呢？通常情况下，购买该NFT的平台要么已经关闭，要么该NFT已经从网站上被删除了。假如你没有付钱给矿工来铸造自己的NFT，那么该NFT通常就找不回来了。
事实上，之所以会产生出与NFT相关的安全性问题，很可能因为一个不太被关注的原因，我们称之为“懒惰铸造”。
由于像OpenSea和NiftyGateway这样的中心化平台具有较大影响力，通常创作者和收藏者会选择在此类数字平台上交易NFT。这些存储在区块链上的数字资产通常只是代表该图像的标识符——比如它在区块链上的地址或是图像的哈希值——而不是实际的图像文件。
许多中心化平台只有当数字资产被首次售出时才会将其铸造为链上NFT，这种方式被称为“懒惰铸造”。这种方式对于创作者来说更加经济实惠，但与此同时也会使他们的数字资产面临巨大的被盗风险。创作者假如不铸造NFT就进行提交的话，那么这个数字文件是不受保护的。
不可否认，“懒惰铸造”有一定的好处。首先，它对创作者来说更加经济，因为可以降低铸造NFT的前期成本，将铸造负担移交给NFT的购买者。不仅如此，它还解决了在有人购买NFT前，创作者就必须先支付高昂Gas费用的问题。不过从另一方面考虑，假如昂贵的数字资产在被添加到区块链之前就被黑客窃取了，那么前期节省的这点Gas费用与创建者面临的损失比起来可谓是九牛一毛。
换句话说，尽管前期在链上进行NFT数据存储的成本较高，但这样做可以确保数字资产所有权，从安全角度来看还是非常值得的。
除了会让数字艺术家的收藏品蒙受被盗风险外，“懒惰铸币”还加剧了抄袭问题。那些允许进行“懒惰制造”的NFT平台变成了抄袭者的乐园，他们从线上画廊、网站和社交媒体帐户中窃取数字艺术品，创建出NFT仿制品，再进行售卖。别忘了NFT的一大特点就是可以保护艺术品所有权，但“懒惰铸造”却完全违背了这一宗旨。
有区块链技术作为支持，NFT为何还如此不堪一击？
提到区块链，通常人们的第一反应就是具有较好的安全性，因为被输入到区块中的数据是无法进行更改或是删除的。换句话说，一旦交易通过智能合约或是其他方式被记录在账本上后，就变成永久且公开可见的了。既然区块链技术可以证明NFT所有权，那么为什么黑客还能窃取NFT呢？
我们知道，当矿工将代表数字资产的标识符添加到区块链中时，数字资产就变成了NFT，这一过程被称为是“铸币”，在这之前，数字图像并不是真正的NFT。值得一提的是，在区块链上铸造NFT会消耗大量的能量，通常矿工会收取一次性的前期“Gas”费用来作为报酬。这个“Gas”费用基于该NFT进行初次和二次销售时价格的百分比，通常会在3%到15%之间波动。
由于在链上存储NFT数据花费昂贵，所以许多人没有选择在链上进行NFT铸造。但我们要清楚，数字资产是未来投资的主要方向，尽管在链上铸造NFT可能要付出较高的代价，但为了最大限度地提高安全性还是值得的。
本文部分内容编译自forkast
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。