嘴上说「去中心化」，心里却抛不开中心化。
2008年10月末，金融危机爆发，美国政府不得不拿出7000亿美元「纾困」马上完蛋的银行业。几周后，一个名为《比特币：一种点对点的电子支付》的白皮书在加密圈秘密传播开来。
从某种意义上说，现实世界的动荡催生了区块链及加密货币行业——这可能是除军火买卖之外，少见的「国家不幸诗家幸」的行业。
最近一周，俄罗斯和乌克兰之间的战争状态，不仅吸引全球目光，同时再次让加密货币和Web3跳到全世界人们眼前，继NFT后再次破圈成功。
一方面乌克兰官方以及各种加密货币和NFT团体发起各种捐赠活动，短时间内筹集到超过2000万美元的加密币；另一方面也有NFT交易所将俄罗斯用户账户内的资金「挪给」了乌克兰。
去中心化的Web3世界，因为一场战争出现了「精神分裂」。
我，乌克兰，打钱
内部文件显示Aragon协会考虑出售以摆脱治理困境:金色财经报道，根据投资公司Arca的一名员工与其他活动人士之间的对话截图，在激进投资者关注其 1.8 亿美元资金的数月压力后，以去中心化治理为重点的加密货币项目Aragon协会在6月份探索以未知价格将其自身出售给一位未公开的竞标者，该屏幕截图是加密交易公司 Patagon Management LLC 撰写的关于Aragon协会24页调查报告的一部分，这份未注明日期的报告指责Aragon协会多年来的失误，包括挥霍其价值 1.8 亿美元的各种加密资产，并质疑该组织是否遵守瑞士非营利法。
根据6月12日的屏幕截图，拟议的Aragon收购预计需要“几周”； 如果交易没有成功，Aragon 计划重新评估该提议。这位 Arca 员工告诉其他活动人士，虽然目前尚不清楚出售名义上的去中心化项目到底意味着什么，但拟议交易的估值将高于账面价值。[2023/8/11 16:19:20]
2月24日，俄罗斯和乌克兰战事开启，后者明显处于劣势。当俄乌事件在全球发酵的同时，乌克兰官方也开始利用互联网进行自救，其中一个重要的方式就是筹款。
2月26日，乌克兰官方Twitter账号发出推文，呼吁全球网民捐款用来「支持乌克兰人民」。推文中直接给出了比特币和以太坊两个钱包账户，用来接收比特币、USDT以及包括以太坊在内的以太坊区块链代币捐赠。
乌克兰官方Twitter放出加密货币捐赠地址｜Twitter
通常情况下，对于受困地区的捐赠会走传统的银行渠道，但是由于情况特殊，乌克兰地区银行系统已经处于半瘫痪状态，银行系统的网络转账以及线下的现金提取都受到限制，这时候加密货币就成了一个绝佳的捐赠和交换渠道。
幸运的是，乌克兰本身对加密货币的友好态度，也让其在全球加密货币使用排名第四，去年乌克兰政府将比特币和其他加密币正式合法化，此前加密货币行业在乌依然处于灰色地带，普通民众可以进行私下交易，但是公司或者交易所依然会吸引监管的注意。
宽松的政策也让乌克兰出现不少加密货币从业者，这也在某种程度上让不少加密货币以及NFT领域的团体为举办各种活动以及DAO组织支持乌克兰。
根据统计，包括乌克兰官方在内的各种加密货币渠道，已经为乌克兰筹集到超过2000万美元的捐赠。不过，这些捐赠的加密币将会如何被利用，尚没有详细说明。
MakeWeb3，NotWar
2月24日俄乌开战当天，以太坊创始人VitalikButerin就在推特上谴责「放弃和平手段」，力挺「荣耀归于乌克兰」。截至目前该推文已经获得1.4万次转载和7.2万次喜欢。
可以说「V神」的态度基本代表了加密货币和NFT圈的心声。NFT领域最知名IP无聊猿创始人DavidGokhshtein发布了一张配有乌克兰国旗颜色的无聊猿形象，并表示「我们有力量去帮助」。
Aave公链创始人StaniKulechov也表示，「Web3本身就是为了帮助受压迫的人而生的」。
俄罗斯知名女子朋克乐队PussyRiot则成立了一个名为UkraineDAO的自治组织，希望「利用Web3技术和社区为乌克兰的组织筹集捐款」，粉丝可以通过购买印有乌克兰国旗的NFT艺术品来进行捐赠。
PussyRiot成立的乌克兰DAO页面｜Twitter
相比之下，近来势头正盛的加密货币交易所FTX的创始人SamBankman-Fried更加直接，他在推特上宣布，直接给在FTX上的乌克兰用户每人发25美元，「该干啥干啥」。
甚至有人用反战的名义发了一个新的加密币STW，据说项目旨在让用户可以将自己的反战宣言永久留存在区块链上，目前该币种尚未登上交易所。
当然，队伍里难免会有些动机不太纯的同学，例如当有人通过低买高卖涉及乌克兰的NFT作品时，对方给出的回答是搞到更多的钱好支持乌克兰——幸运的是链上的交易都是有记录的。
去中心化世界的
「中心化」正义
区块链和加密货币的去中心化特性的优势，在于可以绕开中心化机构进行点对点交易和交换，缺点在于你没法确定另一点是正确的还是错误的。
当Web3世界绕过银行系统为乌克兰进行捐赠时，欧洲和美国监管机构则发出警告，指出战争的另一方，俄罗斯同样可以利用加密货币系统，绕开美国及西方对其实施的金融制裁，例如限制俄境内特定银行的SWIFT连接。
数据显示，2020年东欧国家利用暗网接收了创纪录的17亿美元的加密货币，而全球最大的暗网组织Hydra即来自俄罗斯。
同时，俄罗斯政府和央行对于加密货币的态度的转变也耐人寻味：
2021年底俄央行提议禁止挖矿和投资加密货币；
2022年1月俄政府表示并非「完全禁止」加密货币；
2022年2月9日，俄政府和央行达成一致——将加密货币视为资产。
到底俄罗斯是否能利用加密货币逃避制裁尚未有定论，但是在战事打响后，卢布汇率大跌，以稳定币USDT为代表的加密货币，迅速成为人们进行交易的首选。
鉴于此，自俄乌事件后一直活跃在Twitter的乌克兰副总理兼数字转型部长MykhailoFedorov要求全球加密货币交易所「屏蔽俄罗斯地址和用户」。
对于乌方高层的要求，知名交易所币安明确表示，目前并没有计划「单方面冻结数百万无辜用户的账户」，「加密货币本质是为全球人们提供更大的金融自由」。
「单方面禁止用户访问自己的加密资产，是对加密货币本身的『一记耳光』。」币安的发言人在接受采访时说到。
网传DMarket将平台俄罗斯用户资产转交给乌克兰｜微博
另一家大型交易所Coinbase也拒绝了乌方的要求，并明确表示，单方面的屏蔽，对「忍受因战争而引起的汇率不稳的普通俄罗斯用户来说是一种惩罚」。
加密货币没有祖国，但是加密从业者是有的，乌克兰诞生的加密资产交易平台DMarket通过Twitter发布声明，表示将切断所有和俄罗斯的关系，并冻结俄罗斯地区的用户。
而根据MykhailoFedorov的twitter，DMarket还将俄罗斯用户在DMarket上价值450万美元的资产「充公」给了乌克兰。
虽然坚持加密货币的自由大旗，但是币安和Coinbase也表示，将在其后配合国际制裁，对平台上受到制裁的个人和实体账户进行限制。
以去中心化和自由为标榜的区块链和Web3，在面对一个特殊的情况时，从业者和参与者表现出了不同的反应，这种「去中心化自由」和「中心化正义」之间的矛盾，颇为耐人寻味。
技术有没有价值倾向，但使用技术的人总是有的。
作者|靖宇
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。