每年四月份是美国国税局对个人报税的截止月份，每到这个时候，关于加密货币的税收问题也成为了不少人讨论的焦点。由于加密货币的特殊性，不少国家和地区对其征税在政策和方式上有很大的不同，而且还有不少争议，征税也是加密货币在未来持续面临的问题之一。
加密货币征税遇到的第一个问题是征税的合法性，这来源于加密货币被作为何种形式来进行征税，如果征税，那么就意味着加密货币的合法合规，目前世界上目前有大约四分之一的国家对加密货币税收问题出台了相关的规定。也就是说加密货币及其相关业务在这部分国家是合规的，但是实际上不少国家对加密货币的合规性仍然没有明确规定，同时一些国家仍在探讨加密货币的收税规则。
纽约民主党议员提出允许以加密货币支付罚款和税收的新法案:金色财经报道，民主党议员Clyde Vanel 向纽约州议会提交了一项法案，提议允许国家机构接受加密货币作为罚款、民事处罚、税收、费用和国家收取的其他款项的支付方式，包括：罚款、民事处罚、租金、税率、税收、财务义务或其他金额，包括欠国家机构的罚款、特别评估和利息。该法案没有强制国家机构接受加密货币作为付款，但它阐明了国家机构可以合法地同意接受此类付款，并且这些协议应由法院强制执行，法案将加密货币定义为任何形式的数字货币，其中使用加密技术来规范货币单位的生成……包括但不限于比特币、以太坊、莱特币和比特币现金。
该法案仍需要得到纽约州议会和参议院的通过，并由纽约州州长 Kathy Hochul 签署才能成为法律。[2023/1/28 11:33:06]
就目前而言，像美国、英国、日本、新加坡、欧盟等发达国家和地区对加密货币税收有详细的规定，而且在一定程度上承认加密货币的相关经济活动，仍然有不少国家对这方面还是模棱两可的，一方面限制加密货币活动，另一方面对其税收也有相关规定，更多的国家目前还处于加密货币税收真空期，最后还有一些国家比如中国对加密货币的相关活动是禁止的，税收也无从谈起。
西班牙财政部考虑推出新加密税收模型:6月23日消息，西班牙财政部正在审查一种新的加密货币税收模型，该模型将包括向税务机关报告加密货币持有量和以欧元计算的加密货币价值。这与加密货币持有者仅报告加密货币交易利润的现有模式不同，增加了将其应用于加密货币交易所和托管公司的可能性。但是，如果加密货币持有量少于50,000欧元（52,854美元），则没有报告义务。（Bitcoin.com）[2022/6/24 1:28:00]
产生这种现象的主要原因是不同国家和地区对经济活动的开放程度有关，比如像美国、日本这类的国家对经济活动和资本是开放的，虽然这也使得他们可能面临更多问题，比如经济受环境影响的不稳定性，在这种开放的前提下，社会经济的抗风险能力也在不断提升。因此加密货币经济来临之时，往往这些国家能够经受住加密货币这样的新经济考验，允许其存在之后，对其进行税收进行详细规定。比如像美国国税局在2014年就发布了相关加密货币活动的税收指导方案，可见其布局是非常早的，当然早期一些税收规定的不明确也使得主动报税的人不足1%，而这几年由于税收规定的明确化，税收也在呈现不断增长的情况。
美伊利诺伊州立法者希望税收激励计划扩展到加密矿企:金色财经报道，根据公开记录，美伊利诺伊州立法者希望税收激励计划扩展到加密矿企，伊利诺伊州参议院第 3643号法案于 1 月中旬由共和党参议员 Sue Rezin 首次提交，本周获得了民主党参议员 Julie Morrison 的共同提案。 该法案中引用的税收优惠计划自 2019 年以来一直在实行，潜在申请方必须投资至少 2.5 亿美元，创造至少 20 个工作岗位，并已获得碳中和状态或绿色建筑认证等要求。如果第 3643 号法案获得最终批准，税收激励计划将允许被符合条件的加密矿企采用。（coindesk）[2022/2/18 9:59:39]
而一些未出台详细规定的国家和地区也正在探索加密货币对经济活动产生的影响，以便指定适合自身国情的税收政策，因为加密货币本质上也是一种经济行为，这种经济行为对社会现有经济必然产生较大的影响，因此这里会存在一定的真空期，政策方面的不确定性使得对加密货币征税显得比较困难。
美参议员：已就加密资产税收条款达成两党协议:金色财经报道，美国共和党参议员Cynthia Lummi和Patrick Toomey周一宣布，两党和财政部已就参议院基础设施法案中的加密税收条款达成妥协，该条款将使加密交易验证者被排除在扩大的“经纪人”定义之外。Toomey在新闻发布会上表示：“我们没有提出任何全面或激进的建议。（妥协）明确指出，经纪人仅指那些在消费者购买、出售和交易数字资产的地方进行交易的人。”软件开发商、节点运营商和验证者不需要携带或报告交易信息，但经纪人需要。据悉，该妥协是在周日晚些时候参议院进行了多次程序性投票以推进该法案的原始文本之后达成的。因此，除非参议院在周二进行最终投票之前就妥协达成一致同意，否则立法机构会将原始条款送交众议院。[2021/8/10 1:44:39]
一些国家对加密货币征税政策如下：
美国：向加密货币包括NFT的投资者征收资本利得税，挖矿征收经营税，葡萄牙：不进行征税，法国：币币交易不征税，日本：按照杂项收入进行征税，印度：向部分加密货币交易商和投资者征税，新西兰：作为支付方式需要进行征税，法国、英国：征收资本利得税，智利：列入第三方收入或其他税收进行征税，德国，持有超一年可以不用交税，马耳他：不进行交税，但是日内交易需要缴纳35%企业所得税，新加坡：发布《加密货币所得税课税指南》进行征税，俄罗斯：正在讨论加密货币税收问题，韩国：交易转让需要缴纳所得税，瑞士：出售、购买等个人利益为主需要征收。
可以看到对加密货币进行征税的国家其实并不少，这里主要分为提供加密货币活动的实体公司和个人投资者或持有者两部分，实体公司类的基本上都要进行相应的缴税工作，而对于个人持有者目前主流的做法是将加密货币视作和股票、证券等类似的投资品种进行看待，并按照实际收益进行缴税。
当然在中国虽然加密货币被列为非法的，但是国家税务部门之前在媒体上发布文章来说明有关加密货币税收的问题，其中有一条是境外加密货币交易所以及相关企业之前在国内经营取得收入，也需要缴纳增值税、企业所得税、印花税等相关税费，同时国家也在积极打击利用加密货币进行的避税行为，可见不管什么国家，加密货币的税收问题都会在未来成为一个普遍性的问题。
说到加密货币逃税问题，自然也是很多人关注的，加密货币逃税一般是不少人将自己的财产兑换成加密货币，同时通过区块链的方式转赠给他人，避免类似遗产继承或利用加密货币进行交易等产生较高的税收的问题，一般来说，这种情况在欧美是比较普遍的。另外一种则是利用加密货币进行工资支付等行为，比如目前的web3.0和DAO组织的流行，远程办公和雇佣也成为一种普遍，因此相关的注册实体的员工工资发放等都需要进行相应的缴税，而利用加密货币可以进行轻松避税。第三种则是跨国企业利用加密货币进行利润转移，这样避免大量的税收问题。
虽然加密货币的税收不少国家有明确规定，但是实际上缴纳难度是比较大的，首先各国对加密货币的税收是不同的，不少国家的政策也不一样，比如美国是个人自主报税的机制，因此需要上下游包括交易所等在内的机构为投资者提供相应的材料，这对于有关税收计算的相关活动有一定的要求。另外由于加密货币具有隐匿交易等属性，因此很难完全进行查清，第三，一些币币交易并未涉及到法币，这部分是否也需要进行缴税不同国家也有不同的规定，这都为加密货币税收工作增加了不少难度，同时币币交易是否征税也有很大的争论。当然最终而言，对加密货币进行征税必然是未来的大势所趋，这也正如加密货币从另类投资转为主流投资一样，是一个不可避免的过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。