人格权是人权在民事法律中的具体化，《中华人民共和国民法典》将人格权法律制度独立成编，彰显了“国家尊重和保障人权”的宪法基本原则。今年是民法典施行的第二年，为彰显人民法院人格权司法保护显著成果，充分发挥司法裁判的教育、评价、指引、示范功能，最高人民法院评选出九个人格权司法保护典型民事案例。其中，北京互联网法院智能算法软件侵害人格权案入选。
人工智能软件擅自使用自然人形象创设虚拟人物构成侵权
金色晨讯 | 12月25日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：贝莱德、XRP、USDT增发、Livecoin
1.贝莱德正在招聘区块链副总裁；
2.以太坊持币地址总数已超5000万个；
3.香港比特币协会吁监管机构重新考虑加密货币法规；
4.迈阿密市长：正在探索以使迈阿密成为以加密为中心的市政府；
5.美股三大指数齐收涨 区块链概念股普遍收跌；
6.加密交易所Livecoin遭到攻击并失去服务器控制权；
7.11月以来已有价值超15亿美元的XRP期货合约被清算；
8.Tether在以太坊网络增发2亿枚USDT（已授权未发行）；
9.SEC专员：加密货币支持者EladRoisman被任命为美SEC主席；
10.美SEC针对Ripple诉讼提交文件显示R3曾于2019年购买10.4亿个XRP。[2020/12/25 16:27:19]
——“AI陪伴”软件侵害人格权案
金色午报 | 9月27日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：BSN、Uniswap、Bithumb、阿里研究院
1.Uniswap锁仓量突破22亿美元。
2.Tokenlon近24h交易量达到4300万美元。
3.BSN开放联盟链今日全球启动。
4.观点：未来4年中将有125万枚比特币被挖出并流通。
5.Uniswap V3即将上线 或将从http迁移至IPFS。
6.Bithumb交易所用户以疏于管理为由申请巨额赔偿被判败诉。
7.阿里研究院《科技守护自然白皮书》：区块链提升环境管理不透明度。
8.朱嘉伟：公有链技术在中国发展需要一条合法合规、符合监管的道路。[2020/9/27]
一、简要案情
金色财经挖矿收益播报丨BTC全网难度预测将下调至13.71T:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，今日BTC全网算力约104.86EH/s，全网难度约15.14T，BTC当前块高632990。
当前BTC收益（PPS）：0.00000831BTC/T/天。预测下次难度13.71T（-9.40%），距离调整还剩还有1天。[2020/6/4]
被告运营某款智能手机记账软件，在该软件中，用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”，设定“AI陪伴者”的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等，并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户的互动内容，系统称之为“调教”。本案原告何某系公众人物，在原告未同意的情况下，该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，被告通过算法应用，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量原告的“表情包”，制作图文互动内容从而实现“调教”该“AI陪伴者”的功能。原告认为被告侵害了原告的姓名权、肖像权、一般人格权，故诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。
二、裁判结果
北京互联网法院经审理认为，案涉软件中，用户使用原告的姓名、肖像创设虚拟人物，制作互动素材，将原告的姓名、肖像、人格特点等综合而成的整体形象投射到AI角色上，该AI角色形成了原告的虚拟形象，被告的行为属于对包含了原告肖像、姓名的整体人格形象的使用。同时，用户可以与该AI角色设定身份关系、设定任意相互称谓、通过制作素材“调教”角色，从而形成与原告真实互动的体验，被告对于案件的上述功能设置还涉及自然人的人格自由和人格尊严。虽然具体图文由用户上传，但被告的产品设计和对算法的应用实际上鼓励、组织了用户的上传行为，直接决定了软件核心功能的实现，被告不再只是中立的技术服务提供者，应作为内容服务提供者承担侵权责任。因此，被告未经同意使用原告姓名、肖像，设定涉及原告人格自由和人格尊严的系统功能，构成对原告姓名权、肖像权、一般人格权的侵害。遂判决被告向原告赔礼道歉、赔偿损失。
三、典型意义
随着后疫情时代互联网产业模式的进一步创新，虚拟现实等新技术的不断发展，自然人人格要素被虚拟化呈现的应用日益增多。本案明确自然人的人格权及于其虚拟形象，同时对算法应用的评价标准进行了有益探索，对人工智能时代加强人格权保护具有重要意义。
来源：京法网事
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。