本文仅做行业学习交流之用,不构成任何投资建议。
之前行业里有很多对Web3整体的定义,为了能够把自己的框架做的细化,我尝试着对web3产品相较于web2产品而言应有的特征进行归纳:
去中心化的网络基础
足够分散、尽可能少的信任需求、强大的基础设施
开放的、可组合的、公共的后端
能够自主管理的身份
对所产生数据的所有权
原生的数字支付
想要特别说明的是,抛出上述的特征并不意味着web3所有的东西都需要‘on-chain’,这不仅是出于对当前技术瓶颈的考量,更是“不是每个web3的所有信息都需要on-chain”,即web3时代的信息一定是on-chain和off-chain的完美结合。
通用框架
Web3策略游戏创作者平台Theia Studios完成240万美元融资:11月10日消息,据外媒报道,Web3策略游戏创作者平台Theia Studios宣布完成240万美元新一轮融资,Hashed、Snackclub、IVC、Mint Ventures、Taureon、Arcanum Capital、BigBrain Holdings、Lancer Capital、Ignite Group、Andover Ventures和Plum Ventures参投。
该公司旗下的Web3回合制策略游戏创作者平台为开发者提供了工具包,其中包括地图编辑器、资产管道、脚本框架、经济构建器等,帮助游戏创作者构建自己的策略游戏,其首款游戏“IconsofTheis”预计将在11月10日启动封闭Beta测试。(finsmes)[2022/11/10 12:42:37]
纵轴的逻辑:对于任何行业架构,应用/中间件/底层基础的三层式分法都是屡试不爽的;而加入Meme则是考虑到其作为现实文化在crypto世界的里的一种非具象化表现,对于传统三层式存在着可能的指导意义,以及潜在的自成一个新层的可能性。
加密社区为庆祝“无聊猿”BAYC一岁生日导致Otherside Discord服务器短时崩溃:金色财经报道,“无聊猿”Bored Ape Yacht Club今日宣布于北京时间5月1日零时启动新项目Otherside,同时在其官方社交媒体上宣布庆祝诞生一周年。消息一出,大量 NFT 和“无聊猿”BAYC爱好者纷纷涌入Otherside Discord,结果导致Discord服务器出现短时崩溃,目前已恢复。[2022/4/24 14:45:27]
横轴的逻辑:内容分发/游戏/社交/电商是目前web2时代最主流的子赛道,考虑到这四项满足着人们十分基础的需求,所以web3时代大概率会继续存在,只是换一种表现方式罢了;而加入DAO则是考虑到DAO在Web2时代并没有得到很好的发展,而在Web3时代成为重要内容已是板上钉钉。
P.S.DAO作为crypto思想的集大成者,自然不会很快就成熟,但其发展过程中的一举一动,对于内容分发/游戏/社交/电商这四项的Web3发展路径一定会有深远的影响,是优秀的参考指标。
选秀节目《美国偶像》将与Theta Labs合作推出实时预测NFT:金色财经消息,美国大众歌手选秀节目《美国偶像》将与Theta Labs合作推出实时预测NFT,以纪念其在美国播出第20季节目。根据新闻稿,《美国偶像》NFT卡包售价99美元,收藏者将获得一张代表14强选手之一的NFT卡。Theta Labs联合创始人兼首席执行官Mitch Liu表示,Theta支持的实时预测性NFT将使粉丝们不仅仅为选手投票,还能成为评委。NFT将允许粉丝收集奖励,最终的奖励可兑换成一张好莱坞门票的NFT。(CryptoSlate)[2022/4/18 14:30:48]
内容分发赛道
??选择从内容分发赛道开始,更多的是参照Web2的发展规律,个人主页/黄页早于FB等社交产物,这因为内容分发的业务逻辑简单,对支撑技术要求偏低;
当前的Web3市场实际情况也一定程度上支持了我的猜想:相较于社交产品,内容分发的应用已经部分小有成绩。??
历史上的今天丨Tether为Omni新版本Omni Core 0.7.0开发提供资金支持:2019年12月16日,Tether为新版本的BTC标记化层Omni的开发提供了资金。公司宣布发布Omni Core 0.7.0,该开发由Tether赞助。据报道,新版本增强了网络性能,并修复了锁定问题和远程过程调用。Omni协议是在比特币网络上运行的系统,该系统在网络上创建代币。[2020/12/16 15:24:50]
灰色栏均始于Web2,但我认为暂时不需要“完全Web3化”
这张表能发掘的东西很多,我们先聊两点,两点我从自身需求出发遇到的问题:
对于内容消费者,内容发现体验差,简单推送+多账户体系会是阶段性的优质解决方案。
数字商务协会主席Matthew Roszak:更好的基础设施以及更多的机构参与者会帮助市场度过成长阵痛:据cnbc报道,区块链公司Bloq的联合创始人兼数字商务协会主席Matthew Roszak表示,加密市场仍处于起步阶段 ,相当于石器时代,并且对新闻和操纵非常敏感。随着市场成熟过程中出现更好的基础设施(交易所,期货??等)以及更多来自全球机构投资者的参与,市场将度过这些成长的痛苦。[2018/5/25]
作为一个内容消费者,我大部分时间只会考虑三个步骤:
怎么触及内容
在哪儿看内容
怎么付费
当前,mirror+ethereum+arweave较好的满足②在哪看内容的问题。
Blockchainnativepayment+NFT+ENS+RevenueDistribution也很好的服务了③。
是缺口最大的:作为一名Mirror上的阅读者,相较于Web2的主动搜索&被动推送体验,我寻找优质内容是不太容易的,目前只能通过①在twitter等其他渠道碰到好文章,就记下作者的mirror地址;
通过类AskMirror的引擎搜关键词。
那能不能加个follow功能,进而依照follow而生成的社交图谱帮我推荐,如果信息池太小不足以支撑算法,至少提供下按照相关性的简单排序;
上述想法对于那些希望不再被类似Web2大数据支配的用户可能是不喜欢的,那可以:A单独开个地址来用于Mirror阅读,交易等其他操作使用其他账户即可;B给到用户是否同意对外共享自己信息的权利,从而选择是否开启推送功能;
上述方案B提出了权限管理的要求,而这是在当前Ethereum/Arweave这样的链上信息必公开的框架下所无法实现的,即对存储提出了①不公开;②可验证所有权的存储新要求,所对应的解决方案已经不再局限于链式结构,链下存储或是优质,只需对存储进行签名即可。
对于内容创作者,创作者经济运转并不完整,亟待所有权&使用权的分离与落地。
而对于内容创作者,无非就是关心:内容形态支持,内容分发,流量积累,变现手段;在当下被谈及最多、与Web2区别最大的的Web3新特性当属变现手段,但缺口也十分显著:
预先众筹+事后版权收入分成的模式是存在已久的链上内容创作者经济模型,但至今仍未有一家平台将此方案很好的执行,究其原因①当前区块链体系能够很好的定义数据所有权,但对数据使用权的定义是缺失的;②传统的解决方案涉及到法律以及执法机关,而链上这两部分都是暂时缺失的;
链上有法律环境,是显而易见的优质方案,但事实是我们还需要等很久;在那之前,预staking+DAO的模式可以在一定程度上解决问题②,当然不可否认的是如果作恶的收益高于staking,则会失效。
更丰富的预言机以及权限管理或是解决问题①的必要条件,但市场上需要一个更加优质的方案!
AMA
Q
流量聚合层应该归属于应用层还是中间件层?
A:都可能会有,会是完全不同的两种表现形态,早期大概率会是应用层的聚合先出现;
逻辑是早期单个应用流量都不多,所以能够分发流量的聚合层的价值会很直接;中后期可能会沉淀出一些Protocol/Standard的中间件形态。
Q
如何看待钱包与Web3时代用户入口的关系?
A:钱包其实可以拆分成Signer/Provider/转账逻辑三层;
Web3时代的用户入口应该在Signer层做的更好,e.g.更丰富的功能、更好的UX。
Q
对去中心化主义的严格追求与阶段性的退让以迎合用户,该如何抉择?
A:Mirror没有follow&推送功能可以理解为项目方不想沾染大数据控制用户的web2痛点,但UX的确不佳;Opensea作为一个聚合平台,难免会出现ipo上市这种背离Web3初心的抉择,但Opensea的优质UX的确吸引到了用户。
所以只有UX的提升才能促使crypto逐步进入大众的习惯,而大众越多的接触crypto事物则会慢慢改变提高其对去中心化主义的接纳程度;我认为整个过程是长期的、曲线救国的,直到去中心化主义真正被大众接纳。所以crypto产物在短期的、少量的平台化是有助于行业发展的,也是值得行业支持的。
Q
Message需要on-chain么?
A:不需要,即便资源消耗不是问题,大家也不会想要自己微信的每条信息都on-chain;message只需在被查询时能①保真;②验证签名即可。
Discord/TG给出链上地址关联功能,应该就很足够了。
Q
做Web3产品,大而全还是小而精?
A:行业早期变化万千,小而精的试错成本更低;即便到了中后期,参考‘尽可能少的信任需求的’以及‘可组合的后端’两项原则,小而精仍是最优选项,如果你一定想做很多,那多做几个再来组合也能满足。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。