本文不构成任何投资建议。个案的裁判结果亦不代表任何所谓的监管新动向。呼吁大家严格遵守《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等相关规定。
近日，北京某区人民法院公开开庭审理了一起出借莱特币引发纠纷的民事案件。2014年12月，被告向原告提出借用50000个莱特币，并承诺于2015年10月前分期全部归还给原告，后原告向被告指定地址转入50000个莱特币，被告就此出具借条和收条，后被告并未遵守约定及时偿还，经原告催要陆续返还部分。2017年4月，双方确认实际归还17000个，被告尚欠原告33000个未返还。后续对于原告的催要，被告以各种理由推诿拖延。2019年2月之后，被告甚至不回微信、短信。后原告诉至法院，请求法院判令被告向原告返还莱特币33000个。
元宇宙边缘渲染公链Caduceus将推出GPU挖矿客户端:8月26日消息，Web3底层基础设施Caduceus近日宣布即将上线GPU挖矿客户端，并将公布相关经济模型及硬件配置等挖矿细则，届时矿工在为Metaverse应用程序提供渲染算力的回报将以CMP进行结算。随着以太坊转向PoS日期进一步确定，以太坊PoW矿工也在加紧寻找新的挖矿场景。
Caduceus首席技术官Matt提到：元宇宙需要高质量的计算能力来支持创作、生产和交互。成为Caduceus的渲染节点除了基本的记账工作之外还将为客户端提供更为有价值的渲染算力服务。这将和传统的工作量证明（POW）区分开来。[2022/8/26 12:49:41]
最终，法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决被告于判决书生效后七日内返还原告莱特币33000个。
广州成立数字经济协会元宇宙专委会:金色财经报道，由网易、酷狗、趣丸网络等一批龙头企业牵头成立的广州市数字经济协会元宇宙专委会正式成立，在成立大会上还宣布成立“粤港澳元宇宙智库” ，这是粤港澳大湾区首个区域性元宇宙产业智库，首批专家由15名粤港澳三地知名学者组成，将为元宇宙发展贡献力量。（中新网）[2022/4/9 14:15:05]
一汽奔腾与百度联合在希壤元宇宙世界打造了首场汽车产品发布会:3月18日晚间，一汽奔腾与百度联合，以希壤APP为承载，开创性地在希壤元宇宙世界打造了首场汽车产品发布会。官方介绍，这是为进一步贴近乐于尝鲜、追捧新次元文化的Z世代所带来的思考。在希壤APP中，任何用户都可塑造个人角色并进入元宇宙会场，360°全场景观赏发布会。此外，奔腾B70S以1：1的仿真比例进行了实车还原。同时，奔腾大楼也正式“入驻”该次元世界，用户可自行前往奔腾数字展厅，了解更多品牌及产品信息。（财经网）[2022/3/20 14:06:52]
首先，从法律角度来讲，比特币、以太坊、莱特币或是任何山寨币，其法律属性都是相同的，2013年《关于防范比特币风险的通知》指出：“从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”虽然在后续的相关规定中，不再强调比特币作为特定的虚拟商品的属性，但也没有任何文件对此予以否定。
其次，在政策监管趋于严格的情况下，如果将虚拟数字货币纠纷视为民法意义上的物，以返还原物请求权提起民事诉讼，更有可能获得支持，目前我们团队也在梳理相关的判例，稍后会有更加系统的案例分析。如果以民间借贷的角度起诉，自然而然将虚拟数字货币与法币概念混在一起，则有可能被认为“违背公序良俗”，导致法院裁定不予受理或判决驳回诉讼请求。
最后，即便法院判决返还虚拟数字货币，实践中执行也是个难题，我本人认为，正是由于目前法院无法对虚拟数字货币强制执行，常规的执行手段失效，因此大量案件被裁定不予受理或判决驳回诉讼请求，虽然法院可以对拒不执行判决裁定的人员司法拘留或是纳入失信人，严重的也可以追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，但需法院认定败诉方“有能力执行而拒不执行”，也就是说法院需要查明败诉方有币但拒不返还，如何证明败诉方有币，也是司法实践中的一大难题。
关注我，之前说过要解读4月13日中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，但最近约了几个关于nft领域的咨询，稍晚点，进行逐字逐句的解读。
北京德恒律师事务所刘扬律师团队专注泛crypto领域刑事、民事案件。擅长代理具有一定理据的涉币、非法集资、组织领导、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动案件的刑事辩护，涉币民商事仲裁，元宇宙、nft、web3.0等新兴领域行业合规及公司治理。欢迎来撩13581751329。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。