关于NFT和DeFi肯定有很多讨论。很直观地讲，NFT周围缺乏金融原语，这致使NFT持有者在使用NFT可以做的事情上非常有限。
这是关于NFT金融原语的一篇比较完整的文章。
例如，如果NFT所有者想要释放营运资金，他们需要出售NFT或利用OTC流动性。
在NFT真正被普遍应用于DeFi之前，需要解决三个关键原语：
预言机——接收资产定价信息的能力
借贷——获得该资产二级流动性的能力
交易-一种资产与另一种资产之间交换的流动市场
俗话说“剩下的都是次要原因”。
这些解决方案之间存在高度重叠——例如Uniswapv2和v3预言机在DeFi中被广泛使用，尽管Uniswap的主要目的是面向交换。
声音 | 张楠赓：烤猫失踪唯一可查询记录是一张去往泰国的机票购买记录:据腾讯新闻《潜望》消息，嘉楠董事长张楠赓接受采访时透露，寄望于通过联合挖矿来翻身的烤猫，在发现自己被之后，离奇失踪，唯一可查询的记录是一张去往泰国的机票购买记录，但至今仍下落不明。张楠赓提起烤猫的悲剧仍是一身冷汗，“因为差点被的就是我。”令他遗憾的是，当初了烤猫的那帮人，至今仍活跃在矿圈，逍遥法外。[2020/1/2]
ERC-20+AMM
NFT定价的第一种也是最简单的方法是ERC-20资产加上AMM流动性的组合，无论是通过Fractional协议进行碎片化还是通过NFTX协议进行1:1转换。
一个值得注意的例子是NFTX金库，在将NFT存入NFTX金库并接收代表这个NFT的ERC-20之后。然后，他们可以在Sushiswap上为ETH:$NFT对提供流动性。
动态 | 第一张基于区块链的数字营业执照、第一张医保电子凭证在济南诞生:当前，济南不断推进“一次办成”改革提质增效，打造“在泉城 全办成”品牌，为人民群众带来更好的政务服务体验。济南高新区把区块链作为核心技术自主创新重要突破口,构建整体性数字政府，持续推进流程再造，在全国首创“政务服务智能自动化流水线”模式，创新打造“区块链+政务”服务系统，创造了“企业开办”仅需47分钟的全国最快速度，比承诺时限压缩75%，中国第一张基于区块链的数字营业执照、第一张医保电子凭证在济南诞生。高新区管委会办公室陈波介绍，“区块链用共识机制，密钥算法等，保证上链数据传输、传递、使用的安全和可信，上链数据使用，必须由数据所有者授权，真正实现了“我的资产我做主”。高新区“区块链+”智能政务服务模式，开启了全省乃至全国在政务服务领域应用区块链技术的先河，达到了国内领先水平。（舜网）[2019/12/24]
这种方法有几个缺点。
动态 | 重庆市发出第一张区块链营业执照:据中国电子银行网消息，3月6日，重庆市新注册登记营业执照全部加入政务区块链，并发出了第一张基于区块链技术的电子营业执照，这是重庆市实施“全渝通办”、探索政务区块链技术创新应用取得的又一阶段性成果。[2019/3/8]
首先也是最重要的是，这仅对地板资产有利。如果你有一个僵尸朋克，用这种方法，除非你想要搞慈善，否则你会很不走运。
其次，缺乏流动性可能意味着这些资金池很容易被操纵。例如，BAYC金库代币在Sushiswap上只有382000美元价值的流动性，尽管它是流动性最强的NFT收藏品之一。
对于这些流动性更强的收藏品的持有人，尽管存在所有这些问题，但这种方法可能是这些借款人的首选，因为a)不仅场内资产通常主导收藏品，而且b)所需的深度不会那么大，因为鉴于许多藏品的分布性质，大多数借款人的借款规模并不大。
动态 | 招商基金开具基金业第一张区块链电子发票:据新浪财经报道，近日，招商基金在为客户办理基金购买业务后，成功为客户开出了基金行业首张区块链电子发票。这标志着，深圳市税务局区块链电子发票试点范围由零售、银行、餐饮、物业、游戏行业扩大至基金行业。招商基金是首批通过招商银行代理接入服务接入深圳市区块链电子发票平台的金融机构，也是全国首个开具区块链电子发票的公募基金公司。[2018/12/29]
FloorDAO正在寻求通过扫描和绑定来解决这个问题，这种方法的可扩展性有限，因为它是由gFloor持有者策划的。
最后，NFT价格与NFTX报价/资金池预言机提供的价格之间通常存在价差。这可能是由于多种原因造成的，从缺乏套利者/收藏品流动性差，以及-这更多地是困扰NFTX的一个问题-池中的被盗资产。
优点：目前使用最广泛的方法
缺点：流动性低，仅适用于地板NFT
独家 | 一张图看懂ETF提案对数字货币市场的影响:2017年至今，ETF提案与BTC价格联动，金色内参团队发现：每一次向SEC提交比特币ETF申请，短期内都会推动比特币价格的上涨；每一次SEC拒绝比特币ETF的申请，绝大多数情况下，都会导致比特币价格的下跌。欲查看全部内参内容，点击原文链接。[2018/8/24]
利用SudoswapAMM
对于不知情的人来说，Sudoswap是一种协议，通过允许集中的流动性充当卖/买订单，致力于为NFT提供类似UniswapV3的体验。
鉴于资金池的高度不可替代性，即使对于一些流动性更强的收藏品，基于Sudoswap的预言机如何具有很大的深度仍有待观察。UniswapV3预言机可以通过拥有大量流动性来避免这个确切的问题，从而使操纵变得更加困难，因为它使流动性更难被推出范围之外。例如，对于要在RariFuse上验证的池，UniswapV3需要至少100万美元的全方位流动性。
此外，与ERC-20+AMM方法相比，NFT仍然是ERC-721，并且由于不涉及碎片化步骤，因此不会面临实际NFT价格差价的问题。
优点：Sudo处理ERC-721时更直接
缺点：更容易被预言机操纵，并且不是为用作预言机而设计的
Chainlink预言机
依赖于Chainlink预言机的久经考验的方法也可以应用于NFT定价。
例如，Jpeg'd依靠Chainlink向BoredApes和Punks提供底价的TWAP。需要特别注意排除清洗交易或其他操纵价格的尝试，但这当然是一个可以解决的问题。
这种方法的一个注意事项是，它仅限于最具流动性的系列：BoredApes、Punks，也许还有其他系列。
优点：可靠，最容易集成到DeFi
缺点：仅限于流动性最强的NFT的地板资产
链下分析
链下分析可以包含多种分析数据的技术。
例如，NFTBank和Upshot使用ML从选定的流行NFT收藏品系列中提取特征以进行估价。
GoblinSax(fkaGringottsDAO)在获取链上数据方面采用了类似的方法，但由于他们专注于借贷，因此他们也关注来自NFTfi和Arcade等借贷平台的历史数据。
这种方法的主要缺点是，由于这种分析的更高级的性质，获得这些数据的过程是中心化的。例如，NFTBank有一个用于NFT定价的内部模型。
这与像Chainlink喂价这样的解决方案形成对比，其中多个来源可以提供数据来证实以输出USDC中的ETH价格。
优点：可迭代，最正确
缺点：可以依赖单一来源进行分析，概率更高
AbacusSpot
最后，还有AbacusSpot，该应用利用乐观的质押，依靠锁定的流动资金池持续评估单个NFT。如果所有者认为Spot价格高于感知市场价值，则可以将相关NFT存入并拍卖。这是Spot的缩写解释，但可以在此处找到更好的解释。
AbacusSpot的一个主要好处是它不依赖于特定的估值机制，而是选择当场对能够部署上述策略以最大化回报的LP的决策进行索引。这也意味着AbacusSpot广泛适用于任何资产、grails、1/1，尤其是艺术领域之外的资产。这让人想起多臂老虎机，它允许随着时间的推移出现最佳策略。
Abacusspot的一个主要缺点是资金效率。
尽管在NFT被高估的情况下，被低估的池中的质押者可以从巨额意外中受益，但池需要高估NFT才能发生这种情况。这不太可能，因为价格需要达到所有者认为被高估的价格，这抵消了池内的巨大上涨空间。
这意味着，除了NFT所有者决定存入并为储户提供上行空间的长尾概率之外——唯一的原生收益是ABC代币的形式，它是Abacus协议的治理代币。
优点：由ETH支持，适用于多种资产
缺点：考虑到1周的最短锁定时间，资本密集型、更精细的定价解决方案是困难的，尽管对此的需求值得商榷。
结论
总而言之，要改进当前拥有NFT能力的预言机领域，还有大量工作要做。动态地为非流动性资产定价是极其困难的，并且所概述的所有方法都存在一种或另一种形式的限制，这些限制不允许它们足够强大以实现稳健的定价。
如上所述，这些原语的高度重叠开辟了新的可能性，我们将在本文的第2部分探讨为什么借贷对于准确的NFT定价如此关键。
感谢GoblinSax的Chris、0xRusowsky、GeorgeBeall和其他一些人在发布前提供了建议和校对。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。