1.1??眼见它起朱楼，眼见它楼塌了。
其实Luna的问题只关乎一个词：「流动性」。
Luna作为流动性不够好的波动资产，却可以1：1等值铸造UST，并借助Curve等EX获得了Stablecoin才配拥有的法币流动性。从这天起，就已注定它的死亡。而20%APR更是一个加速的总按钮。
缘起
2.1??先说说原因，导火索-UST大户离场。
5月8号，兴致勃勃的Terra正在为号称「终结CurveWar」的4pool做准备，临时撤出了老池子的流动性。但是8400wUST也许是误判，也许是狙击，直接将UST在Curve市价砸出，一下子就把没有准备的UST砸脱了锚。
2.2??发酵-Terra的错误救市PR。
我曾经说过，信心盘靠的是信心。如果信心丧失，那就是万劫不复的开始。
脱锚之后，其实应该继续打鸡血，喝鸡汤，轻描淡写就过去了。
但是Terra却一直反向PR：我们在救市！我们去撑这个锚了。
这很糟糕，传递了负面信心：你说你是健康的，那为什么要看医生呢？
2.3??外部条件-大盘糟糕
BTC在美国机构的影响下，和美股高度联动。而受到加息、缩表影响，美股表现一直不行，进而导致BTC的持续阴跌。可惜，LFG在错误时间做了错误决定。由于LFG的10wBTC平均成本在4w左右，它没法此时割肉，救市托盘又需要钱。LFG只好抵押BTC给了做市商换了法币去撑UST。
以太坊链上锚定BTC的代币在两周内减少了1.2亿美元:Decrypt今日刊文称，数据显示，在过去的12天里，以太坊上锚定BTC的代币数量已经从11月20日的153591枚下降到现在的147350枚，减少了6421枚，约合1.2亿美元。从6月到10月，以太坊上锚定BTC的代币数量从接近零飙升至20亿美元，但该数据从上个月开始开始下降。文章分析称，导致该数量下降的原因是：1.在等待价格上涨期间投资了DeFi智能合约的比特币长持者可能已经变现；2.DeFi流动性挖矿激励措施减少导致DeFi协议的交易活动减少，交易者对WBTC等代币化资产的需求减少。[2020/12/3 22:56:34]
2.4??情况恶化
但是BTC继续下跌，这让LFG更加为难，如果UST继续脱锚，刚抵押的BTC也有爆仓风险。所以我们看到，LFG很快将剩下BTC全部转出，也许是卖掉，也许是保留果实，更可能是去补保证金，这让情况彻底恶化。
LFG地址追踪：https://bitinfocharts.com/bitcoin/wallet/Luna-LFG
2.5
因为，刚刚才建立的「UST-BTC共兴衰」的叙事，正式宣告破灭。这带来了新的一轮FUD，导致了今天的局面。
困境
3.1??DK目前的困境是什么呢？
缺乏资金的情况下，全面护盘已经做不到了，他需要做出一个艰难的决定——到底是保Luna，还是保UST。因为所剩弹药不多，保住一个都要拼尽全力。
MakerDAO发起有关加快启动锚定稳定模块的治理投票:MakerDAO治理协调员已代表Maker Governance社区将一项治理投票纳入投票系统，以使Maker Governance有机会表达支持或反对加快锚定稳定模块（PSM）的启动。该治理投票将从11月24日00:00开始持续3天。如果“是”选项的票数超过“否”选项的票数，将采取以下措施：
1. 域团队将优先考虑PSM，并计划于12月18日启动；
2. 将发布一个论坛帖子，以跟踪PSM的技术审核和风险评估的状态；
3. 不再采用“稳定币行动计划-选项3”。
反之，将采取以下措施：
1. 将继续采用“稳定币行动计划-选项3”；
2. 将进行一次额外的民意调查；
3. 可能会通过常规的每月MIP周期添加PSM，也可能不会添加PSM。[2020/11/24 21:52:49]
3.2??保Luna
那么就要手动上调预言机的价格，放弃1：1刚兑机制，转而保持Luna对UST的溢价，变相让UST燃烧者知难而退。去燃烧UST就知道了，例如Luna市价1.1，但燃烧价是1.3，套利空间极小，这也是为什么UST至今没有回锚的原因。
但这会重创UST的基本面，而且不可能溢价一辈子。
黄奇帆：法定数字货币要选择一种全新的锚定物:复旦大学特聘教授、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆表示，法定数字货币未来要选择一种全新的锚定物。在确定锚定物时，需要遵循以下几个原则：1.这种锚定物是全人类当下及未来很长时间内普遍需求的，在现实世界中存在的，与人类的核心需求密切相关。2.这种锚定物一定是有具体价值的，而非某种算法或者国家信用。3.这种锚定物无需任何中心化的体系背书。4.这种锚定物能够随着社会生产效率的提升而提升，能够持续满足货币供给。5.这个锚定物能够成为全人类共同的追求，也是建立人类命运共同体的基础。（猎云网）[2020/7/15]
BurnUSTforLuna
3.3??保UST
那么就要眼看UST换成Luna砸掉，这样可以回锚。可是Luna已经只剩不到1美金了。Luna市值也只剩UST的1/5了，即便粉身碎骨，也不够UST持有者退出。
有个英文单词很好地描述了这一点：insolvent，这也是每一个ponzi的终局。
「technicallyinsolvent」
3.4??DK的应对
可能是谨慎考虑之后，在5月11号，DK终于写了一篇短小精悍的thread，大意只有一句话，还是想保UST。
Hubble Chain双向锚定技术开发开始编码:据官方消息，Hubble Chain（哈勃公链）技术团队宣布，哈勃2WP双向锚定技术开发正式开始编码。基于Hubble Chain主网架构的HCTP跨链协议,在跨链交互协议IBC的基础上，引入2WP（Two-Way-Peg）双向锚定技术。
2WP允许原链上的数字资产转移到第二层区块链，原链上的数字资产并不是真正的转移，只是暂时性地将数字资产在原链上锁定，同时有等量的等价代币在第二层区块链上被释放，进而有效提高跨链交易验证和资产转移的效率。[2020/5/24]
如果我是DK，那么我会关掉跨链桥，请Jump和币安全力托盘币安的UST回到1，这非常有利于市场信心，也许一线生机。
TweetofDK
3.5??击破心理防线
然而，他发了这篇文章后，大家也明白了他的意图：似乎要放弃Luna。
Luna进一步下跌，彻底破了所有人的防，大家看到了0.开头的Luna。币安甚至下调了Luna合约的精度。要知道，1个月前，它还是三位数，而如今，要看三位小数。
动态 | EOSza推出锚定南非兰特的稳定币eZAR:加密货币初创公司EOSza在南非推出首个锚定南非兰特（rand）的稳定货币eZAR。EOSza创始人Rory Mapstone表示，用户已经可以购买eZAR，并将其存储在EOSza开发的CoolX移动钱包中。（IOL）[2019/9/29]
AnnofBinance
推演
4.1??推演-UST真的保得住么?
流动性，就是一切。这也是我们这篇thread的主题。
纵观全场，UST虽然目前还有0.8U，但是Curve流动性接近干涸不到2000w，Terraswap和Astro上还各剩300w。币安，FTX的盘口UST、Luna可能还有小千万的样子。
可是，却有130亿UST想跑。
4.2
我接触过很多Luna农民，大多数都绝顶聪明，当然也有些是被了，尤其韩国的普通人/中小公司，暂且不表。不管如何，在如今情况下，要跑是所有人的共识。
4.3
可是，逃生名额只有1%不到。UST看似还有0.8U，很多人幻想回锚。但是事实残酷，只有几千万UST可以享用0.8的逃生价格，而剩下的100+亿枚，是0。
千言万语化成一句话：流动性不够！
没有流动性，任何token都是废纸。这是Ponzi和真正资产的区别。
出路
5.1??那么怎么办呢？
即便用尽全力保住1个又能如何呢？后面依然是弹尽粮绝。
我很钦佩DK的运作能力和领袖魅力。但是一个人即便再优秀，终究无法战胜他能力范围之外的东西，必须依靠外部力量。
我认真盘算了一下，可能还剩三条最后的出路。
5.2??出路一
期待美股的奇迹反弹，BTC跟随美股，快速重回4w然后5w，整个市场重新进入Fomo。
但是在如今加息缩表的预期下，几乎不具备这样的条件，可能性很小。
5.3??出路二
说服Jumptrading，指望做市商舍命相救。其他Luna投资机构，诸如3AC和Binance，摆明了是要止损的样子，但是绑定很深的Jump也许会救。
可是问题是：要救活，至少几十亿美金打底。可是如果掏出了几十亿，币价是救回了，但是大家也都跑了，那么项目似乎也就没有存在的必要了。
5.3+
而且，从theblock的说法来看，似乎Luna的融资计划失败了。
5.4??出路三
休克疗法。
如其名，放任不管。
例如，等到Luna跌回0.01，UST跌到0.01，那么凭借LFG现在的实力，全部接回来也是有希望的。但是代价是谁呢？我想大家都明白。
上一个休克疗法的项目，比如BasisCash，曾经的第三代算稳王者。大家可以看算法保证的「美元Stablecoin」BAC，现在还剩多少钱。
5.4+
PS：值得玩味的是，Terra员工爆料说，DK也是BAC的重要参与者。
感想
6.1??聊一些其他的东西。
我很喜欢推特，但是对CT风气唯一不满的点是在于，很多人不告诉你这东西背后的风险，反而直接用Few和NGMI来形容没有拥抱Ponzi的人。
更有甚者，喜欢狂热拥抱ponzi，吹捧ponzi到了天上，并且想法设法在其他人进来后砸给接盘者，并沾沾自喜自己的逃顶。
6.2
这两天，我去了Terra的Discord，，也听了很多场推特space。很多老外，将他们的life-saving全部投入到了Anchor，现在非常的无助，痛苦，甚至能够听到他们在发言时的隐约哭腔。
很多人被了，被DK，被Terra，被这些自诩拥抱Ponzi的人了，半生积蓄化为没有任何流动性的纸面富贵。
6.3
我并不算什么大的KOL，我只是一个crypto研究员，和我的合伙人共同管理着一个不大的cryptofund，里面的钱也基本上是我们自己的。我也不接广告，不接返佣，我之前也说过，我的偶像是@ZachXBT，而他以揭穿局闻名遐迩。
6.4
我的良知驱使着我，在最近半年内写下这些文字。我的朋友很多都持有luna，也许是我反对luna太过过头，我甚至感觉他们对我都颇有微词。
如果你翻翻我的推特就知道，有很长一段时间，我都不太愿意直接提到Luna的名字，生怕招惹LunaHolder的责骂。当然我不怪他们，毕竟买了crypto都想去cx。
6.5
但是我仍然想说，遇到Ponzi，我还是会坚决指出。
这是原则问题，每拯救一个人，我都会感到心理更安了一些。
上面内容纯属碎碎念，不感兴趣的同志们请忽略。
最后
7.1??说回Luna
我不建议在这个点位大资金再去做空，百足之虫，死而不僵。1刀的Luna尽管最终朝着0刀去，但是也许会短暂回到2、4刀。我也不建议反复横跳，波段，因为大多数人只会把本金慢慢还给交易所。
7.2
也许UST还有一定的下跌空间，当然它的上涨空间也不大了，最高是1嘛；
也许$ANC等Terra链上的生态项目，日子也不会好过。参考EOS上当年天王项目的现状；
也许DK还能力挽狂澜一次，但恐怕也是最后一次了，而且胜算真心太低了。
7.3
最后，很多朋友都痴迷算法Stablecoin，包括我。
我认为算稳是DeFi森林中的精灵，如此诱人，也许近在咫尺，但也许压根不存在，却引得无数前赴后继。
但请注意，不要为了社会实验而上你的全部筹码。
我仍然期待非托管的、完全依靠算法的Stablecoin能够诞生——为这个日渐失控的世界，带来精灵般耀眼光芒。
寻找精灵??
原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人??
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。