前不久，《华尔街日报》发表了一篇文章称NFT市场正在崩溃，本篇文章则针对《华尔街日报》的观点提出了反驳，认为《华尔街日报》发表的观点是错误的且具有误导性，具体内容是怎样的，一起往下看吧。
由《华尔街日报》整理的数据显示NFT市场正在“缩水”，然而NFT领域的活跃参与者知道这明显不是事实。
《华尔街日报》整理的“可疑”数据
与《华尔街日报》所说的相反，NFT市场并没有“崩溃”。
在《华尔街日报》前几日发表的一篇文章中，记者PaulVigna声称NFT正在消亡。
这篇文章以两个大胆的声明开头：NFT的日均销售额从去年9月份约225000个的峰值下降了92%，交易NFT的活跃钱包数量也从去年11月的高点下降了近90%。
该组统计数据仿佛描绘了一幅“死气沉沉”的画面，但是，任何人只要仔细研究这些数据的来源以及产生这些数据的方法都应该意识到，这些数据经不起推敲。?
据Vigna称，这些统计数据来自NonFungible.com，这是一个自称为NFT市场数据和分析的平台。
观点：监管协议对于SEC批准现货比特币ETF至关重要:金色财经报道，管理EBIT现货比特币ETF的加拿大投资公司Evolve ETF的Elliot Johnson表示，他认为贝莱德可能成功获得比特币的关键ETF，其监控协议。在讨论监管机构运作的限制时，Johnson谈到了贝莱德备案的主题。他解释说，他们提交的文件的独特之处在于Coinbase和纳斯达克之间签订的监督协议。该协议允许监管机构调查比特币交易，为市场提供所需的监督和完整性。
Johnson解释说，“规则中提到需要对规模较大的场所进行监控，您将在ETF中持有的基础资产在此进行交易。重要的规模，Coinbase勾选了这个框。监控机制是通过纳斯达克现有的技术来实现的。”[2023/6/30 22:09:43]
具体来说，《华尔街日报》的这组数据似乎来自于NonFungible网站4月28日发布的「NFT市场2022年第一季度报告」，但该报告仅展示了有限的数据范围。?
该报告表示，其数据包括以太坊上的ERC-721NFT、Ronin链上Play-to-earn游戏AxieInfinity中使用的NFT以及Flow链上的NFT的交易。
观点：硅谷银行等三家银行的失败或会限制加密行业的流动性:3月13日消息，数字资产公司Castle Island Ventures创始人Nic Carter表示，政府愿意为这硅谷银行和Signature提供支持，意味着它回到了提供流动性的模式，而不是收紧，而宽松的货币政策在历史上被证明是加密货币和其他投机资产类别的“福音”，但这种不稳定性再次显示了稳定币的脆弱性，不寻常的金融状况可能导致它们跌破其固定价值。据悉，Signature和Silvergate是加密公司的两家主要合作银行，近一半的美国风险投资支持的初创公司将现金存放在硅谷银行，包括对加密友好的风险投资基金和一些数字资产公司。
此外，Carter表示：“比特币流动性和加密流动性总体上会受到一定程度的损害，因为Silvergate的SEN和Signature的Signet是加密公司在周末获得法定货币的关键。现在加密公司的选择很少，在新银行介入之前，该行业的流动性将受到限制。”他补充说，他希望银行能够介入以填补SEN留下的空白。（CNBC）[2023/3/13 13:00:06]
鉴于现在使用ERC-115和ERC-721A等改进合约的以太坊NFT数量比较多，NonFungible的样本偏向于“老版”NFT，并排除了许多较新的NFT收藏品。
观点：DeFi要成为主流，需要有更多真实世界资产上链:David LightonDeFi等加密资深人士认为，DeFi已经提供了创新的金融产品，但要使其成为主流，需要将更多真实世界的资产上链。（Cointelegraph）[2021/8/22 22:29:37]
例如，Azuki目前是交易量第六大的NFT项目，由于它使用的是ERC-721A合约，因此该项目的相关销售数据就不包括在NonFungible发布的报告中。?
此外，NonFungible报告中包含的两个以太坊侧链Ronin和Flow都经历了一段糟糕时期。
用于区块链游戏AxieInfinity的Ronin在前不久遭遇了严重的加密黑客攻击事件，其中攻击者从Ronin跨链桥窃取了价值近5.5亿美元的以太币和USDC。
该事件之后，Ronin正在努力重新平衡其游戏内经济体，其玩家群体数量因此急剧下降。
而Flow在最近一段时间目睹了其最大的NFT产品NBATopShot的“失宠”。自2021年2月以来，NBATopShot二级市场销量已下降了80%以上。?
观点：全球投资业务中的1%资金将被配置到比特币上:华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keizer对沃伦·巴菲特最近决定将其基金从全球主要银行的股份中撤出，并押注巴里克金矿公司(Barrick Gold mining)的股票发表了评论，称巴菲特对黄金和银行的看法是错误的，更重要的是，他批评比特币很可能是错误的。Max Keiser认为，随着巴菲特进入黄金市场，全球投资业务可能会将5%的资金押在黄金上。这也让Keiser相信，大约1%的资金（约1万亿美元）将被配置到比特币上。（U.Today）[2020/8/15]
不知为什么，NonFungible的数据也忽略了其他区块链上的NFT，例如Solana和Polygon。?
根据CryptoSlam的数据，Solana在过去24小时内处理了超过21000笔NFT交易，交易总额达到730万美元。Polygon虽然规模较小，但每天也产生了价值超过100万美元的NFT交易。
NonFungible的数据排除了NFT交易第二和第三活跃的区块链，因此其发布的数据并不能准确地代表整个行业。也由此表明，《华尔街日报》声称数据表明NFT市场正在“消亡”的说法充其量只是在误导大众。?
声音 | 观点：矿工需更谨慎管理挖矿成本以减少比特币减半影响:Iterative Capital负责人张磊（Leo Zhang）近日表示，由于比特币将在6个月内出现下一次减半，矿共在管理生产费用（挖矿成本）和区块奖励时需要更加谨慎，以抵消收入（挖矿奖励）减少的影响。（The Block）[2019/12/12]
“最有利”的NFT案例选择?
随着Vigna的文章继续，他试图通过提出“NFT价值急剧下跌”的例子来支持他的论点。
他提出的第一个案例就与推特联合创始人JackDorsey在Twitter上的第一条推文的NFT相关。该推文NFT于2021年3月以290万美元的价格售出，此后购入者便一直难以出售该NFT。??
值得注意的是，Dorsey的推文NFT出售时间正好在第一波NFT狂潮期间，那时Beeple在佳士得拍卖行以惊人的6900万美元出售了其作品，因此掀起了第一股NFT热潮。
从这个意义上说，现在Dorsey高额的推文NFT没有找到合适的另一个买家也就不足为奇了。但要说这一个例子就代表了整个NFT领域，就显示出了其惊人的“无知”。?
就在Vigna的文章登上《?华尔街日报》头版前三天，BoredApeYachtClub的创建团队YugaLabs进行了史上最大的NFT销售。
此次发售包括其即将推出的元宇宙游戏Otherside的55000多块土地，这给YugaLabs带来了超过3.1亿美元的初始销售额。
自该销售正式开始以来不到一周，该系列的交易量已超过27000次，交易额已超过7亿美元。
图源网络
Otherside的土地发售并不是异常情况。在2022年的前四个月中，Azuki、OkayBears、Moonbirds和VeeFriendsSeries2等几个新NFT项目备受粉丝期待，一发布便很快售罄。
除此之外，OpenSea等二级市场的交易也在蓬勃发展，在上个月交易量达到了34亿美元，给许多人带来了可观的利润。?
仅以其中两个系列NFT为例，VeeFriendsSeries2和OkayBears在过去一周的总销量接近20000个。而Vigna在他的文章中说，目前每周NFT的销售额约为19000个，很明显他错了。??
Vigna的文章还重点介绍了著名说唱歌手SnoopDogg策划的TheDoggies系列NFT。
Doggy#4292是该系列中最稀有的NFT之一，在今年4月初以9.69以太币在二级市场交易出去。
Vigna表示，该NFT现在正在拍卖，标价超过2500万美元。实际上，NFT所有者以高得离谱的价格出售NFT的行为在NFT领域非常常见，而这种行为可能会鼓励NFT巨鲸进行高价投标，也可能会让人认为该NFT所有者实际上并无意向出售该NFT。
图源网络
Vigna所提及的“当前0.0743ETH的最高出价”很可能来自“剥头皮机器人”，该机器人会向指定藏品中的NFT所有者发送低于底价的报价。将其描述为“拍卖”的“投标”表明了编辑者的研究不足，同时显示了该报道并不谨慎，令人担忧。?
Vigna声称市场对NFT失去了兴趣，但事实是，他根本不知道该去哪里找“这些兴趣”。
对于那些每天都在关注这个领域的人来说，NFT的狂潮仍在继续。大量可用数据都能显示出这点。
OpenSea是最大的NFT市场，现在其日收入经常超过1000万美元，而2021年11月该平台的平均日收入为600万到700万美元。
来自区块链分析服务平台Nansen的数据同样描绘了类似的图景。Nansen的BlueChip-10指数显示，Azuki、CloneX和Doodles等热门的NFT系列的市值增长迅速。该指数从年初到现在已经上涨了81%，目前处于最高纪录。
为什么NFT受到追捧？
《华尔街日报》文章中最后一个需要指正的错误是其提出的NFT市场所谓的“供需失衡”。
Vigna暗示NFT的供应量超过买家这一迹象表明NFT市场正在崩溃。虽然这对于传统股票来说可能确实如此，但这对于NFT的价值主张来说则大错特错。?
提出这样的论点是不诚实的。这就像说没有人想要买鞋子了，因为有成千上万丑陋、低质量的运动鞋在商店货架上无人购买，尽管许多人正在抢购耐克和阿迪达斯，而限量版Yeezy在二级市场上的售价是零售价的数倍。?
从传统艺术市场的角度来看，实物画作的供应量远远超过了艺术品收藏家的需求，但这并不意味着艺术市场正在走下坡路。
创建NFT的门槛非常低，这对于一些崭露头角的创造者来说是一件好事，但这也意味着大量垃圾将由此被铸造出来。
当每个NFT系列都根据自己的特点进行交易时，从供需方面来衡量整个NFT市场是没有意义的。
YugaLabs最近的Otherside相关NFT发售便证明了这一点。在其他NFT项目挣扎以每个数千美元的价格售出55000个NFT的时候，YugaLabs做到了，同时仍然让成千上万没有幸运获得该系列NFT的粉丝失望。?
令人惊讶的是，NFT似乎是目前唯一无视不稳定的宏观经济前景的加密资产。
在美联储加息和风险资产下滑的同时，NFT仍在从投机者和价值寻求者那里吸引资金。为了应对额外的经济不确定性，NFT未来可能会出现缩水。
如果通货膨胀“吞噬”了普通人拥有的可支配资金，这可能会使人们减少对NFT等非必需品的需求。但就目前而言，可能与《?华尔街日报》让你相信的相反，NFT市场正在蓬勃发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。