Celsius:上万的虚拟鞋 到底在收割谁?

“虚拟世界,从来不缺新故事。”

2017年,有媒体分析认为实体店将要崛起,25个“显示”实体店将崛起的“信号”中,有1个信号便是实体店加速使用黑科技。

媒体给出的例子,是阿迪达斯和英特尔合作,推出了数字货架,或者说是虚拟鞋墙。

这面“墙”,其实是一台带触控屏和3D渲染效果的设备,有了它,阿迪达斯能在有限的门店空间内展示两千多款鞋子,顾客可以触屏选择,还可以直接下单。

五年时间过去,阿迪达斯虚拟鞋墙没有大范围推广,实体店也空前承压,而在实体店之外,虚拟世界风起云涌,从来不缺新故事——比特币、元宇宙、NFT此起彼伏,最近大热的则是NFT诸多产品中的虚拟鞋。

在虚拟鞋领域,StepN广受关注,这是因为,几个月内,StepN狂卖上百万双虚拟鞋。这些鞋子不能在现实世界穿,是一种NFT产品,价格大多在5000~40000元人民币之间,引起追捧后为StepN带来的月收入一度超过1亿美元。

与此同时,阿迪达斯、耐克、亚瑟士、特步等中外鞋企纷纷涉足虚拟鞋市场。其中,耐克发挥“钞能力”,收购了于2020年成立的虚拟鞋品牌RTFKT,后者去年3月在7分钟内卖光了621双限量虚拟鞋,获得超过310万美元的收益,平均每双虚拟鞋售价达到4992美元,约合3.3万元人民币。

动辄卖数万,看上去很“诱人”,但虚拟鞋真的是一门好生意吗?

金色晚报 | 1月30日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:Tether、天桥资本、DeFi研究报告、Cardano

1. 2020年以太坊链上ETH及稳定币结算量超过1.6万亿美元

2. Tether完成2.5亿枚USDT代币链上转换

3. 韩国发布首个政府主导DeFi研究报告

4. 推特创始人JackDorsey:对构建链上去中心化推特“鲜有兴趣”

5. 天桥资本:比特币将是未来10年最出色的科技股

6. Cardano公共测试网Mary硬分叉升级将于2月4日正式生效

7. 去中心化资产管理协议EnzymeFinance将与Chainlink进行集成

8. 摩根溪联合创始人:新一代散户将摆脱传统市场涌向加密市场[2021/1/30 18:29:05]

?速生速死?

虚拟鞋是不是一门好生意,关键在于对虚拟鞋的价值判断,而这一点,每个人都有自己的看法。

其中,奢侈品巨头LVMH的掌舵人伯纳德·阿诺特给出了否定的答案。

今年1月,在回答记者提问时,他直言,元宇宙可能成为商机,但“我们必须警惕泡沫”。或许是担心大家不明所指,他又强调自己不会卖虚拟鞋,“对此不感兴趣”。

大佬这一判断,给人带来截然不同的影响,有人在意“警惕泡沫”,有人则更重视“商机”,至于“可能”这样的字眼干脆忽略。

金色热搜榜:YEE居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示,过去24小时内,YEE搜索量高居榜首。具体前五名单如下:YEE、BTT、FIL、BRC、LINK。[2020/7/3]

新零售商业评论认为,参与StepN虚拟鞋“狂欢”的,绝大多数都是奔着商机而来。换句话说,在“MovetoEarn”这个赛道里,最受关注的是earn,即如何赚钱。

而StepN的“魅力”恰恰在于,用户能通过“跑步”来赚钱,最大限度地降低了人们赚钱的门槛。

简单来说,StepN由浙大毕业生2021年10月创立于澳大利亚,公司同名App上有各种虚拟鞋,你花900美元买了里面一双虚拟鞋后,每天可以限时跑步赚游戏内代币10GST,只要跑步30天便能回本。

这是最表层的“赚钱逻辑”,也是吸引用户入局最重要的“卖点”。知名投资人朱啸虎此前也从StepN买了一双虚拟鞋,他亲测后在“朋友圈”表示:“第一天跑步赚了30美金,能量一会就没了,鞋子的钱看来要3个月才能回本。”

跑跑步每天就能赚几百元,自然吸引了大量用户涌来。据StepN官方透露,目前拥有200万~300万月活跃用户,遍及全球,每天有数以万计新用户加入。

金色相对论 | 链播联合创始人柏晓俊:STO红利与99.9%的币圈项目无关:本期金色相对论中,美国纽约州与中国律师,链播北美联合创始人柏晓俊表示,“STO红利与99.9%的币圈项目无关。”首先,所谓的全球流动性是一个美丽的梦,在一级市场流动性的显著增长并不容易因为涉及到东道国法律的遵循,而二级市场又要遵循传统股票交易市场规则;第二,投资者不再是“韭菜”,市场将属于占有更多资源和资金的参与者,传统金融旧势力也将阻碍新兴融资方式的发展;第三,STO促进了“脱虚向实”的实体资产配置,同时也更需要后续的海外合规运营与维护费用,对项目国际化运营的能力提出更高的要求;第四,刑事追诉与民事赔偿风险。如果项目的发起人不具备良好的法律知识与律师团队,在美国发行STO并不是一个好的解决方案,因为一些在中国常见的市场营销手段,如夸大公司的融资金额都可能构成美国证券法项下的欺诈行为而承担法律责任。一个近期的案例就是特斯拉的CEO艾伦马斯克在推特上发表说计划将特斯拉私有化而被SEC起诉误导投资者(Misleading? Investors),进而和解并赔偿2000万美元以及卸任公司的董事长一职。[2018/11/8]

值得注意的是,StepN用跑步这种本身无法产生经济收益的方式,吸引用户进入、购买它的虚拟鞋,随着用户持续涌入,资金盘扩大。

而且,当用户跑步的时候,虚拟鞋会“磨损”,需要用游戏内代币来修复;升级鞋盒,也需要游戏内代币;升级鞋子,更需要游戏内代币。如果用户有比游戏内代币更高级的“治理币”,还能让两双鞋子“生下”一双小鞋子。

金色财经现场报道,Bob:区块链解决了欧洲初创企业融资难的问题:在2018年世界数字资产峰会(WDAS)暨FBG年会上,大会邀请来自欧洲各地的企业项目前来针对区块链在欧洲的现状进行探讨。来自FBG Capital的Bob表示,曾经柏林虽然有着大量的人才,但是初创企业很难在其中做大做强,原因在于柏林的人才虽然多,但是融资却非常的难,而区块链的出现却解决了这个问题,通过代币来进行融资,解决了初创企业在柏林及欧洲所遇到的融资难题。[2018/5/3]

这一连串的操作及整个模式,令StepN深陷“庞氏局”质疑。

近日,商业咨询顾问刘润撰文称,如果很多买了虚拟鞋子的人,没有继续花钱修鞋子、升级鞋子、让两双鞋子生小鞋子,那么,StepN就和号称“走路就能赚钱”的“先烈”趣步一样,成为一家“庞氏模型2.0”的“”公司。

StepN是不是“庞氏局”尚无权威定论,但5月27日,其在国外社交网络宣布将清查用户,预计将于7月15日停止对大陆用户的服务。

消息传出,游戏内代币和治理币均暴跌,虚拟鞋价格也迅速贬值,业内人士大多认为StepN将走向“失败”“灭亡”。

或许,StepN正是伯纳德·阿诺特所说的“泡沫”,但从某个角度看,它的出现让不少鞋企领略了虚拟鞋的“魔力”。

?鞋企争夺?

波场创始人孙宇晨表示准备向加密公司投资50亿美元:金色财经报道,Tron区块链生态系统的创造者Justin Sun表示,他已经准备好与FTX的Sam Bankman-Fried和币安的赵长鹏一起为陷入困境的加密公司提供支持,并可能花费高达50亿美元进行收购。

随着加密货币市场的低迷,FTX已经为Voyager Digital和BlockFi等公司提供了信贷服务。同样,币安首席执行官赵长鹏最近表示,数十家加密公司正在寻求该交易所运营商的帮助,因为其“是行业中最大的现金储备”。(The Block)[2022/7/9 2:01:22]

对于虚拟鞋业务,鞋企之中,耐克跑得最快。

一家国际性巨头要杀入某个领域,首先是战略聚焦,对于耐克来说,其战略聚焦主要在数字化转型。

2017年,耐克开始发力,全面进行数字化转型,时任CEO马克·帕克提出“使创新、速度、与消费者之间的直接联系增加到两倍”的战略目标。

战略聚焦之后,耐克不是收购新兴公司,就是公布数字化方面的专利技术。

就后者而言,早在2019年,耐克公布了一项名为“CryptoKicks”的专利技术,能够将鞋子虚拟化:当用户购买一双耐克鞋,会获得一双数字化的球鞋,相关加密数字资产也会转移给用户,实现“绝对的安全性”。

不难看出,彼时,耐克只是将加密数字资产和实体鞋子紧密结合,目的不是打造虚拟鞋,而是防伪打假。

到了2020年,研发虚拟鞋的RTFKT利用一张埃隆·马斯克“穿着”酷似电动皮卡Cybertruck造型的鞋子的P图,引爆了虚拟鞋话题。接着,2021年3月,RTFKT推出一款联名虚拟鞋,创造7分钟销售额达310万美元的新纪录。

RTFKT的爆红,很快引起了耐克的关注,2021年12月,耐克顺利将RTFKT收入囊中。今年4月,双方合作的首款虚拟鞋推出,价格从9000美元到数十万美元不等,在官方推文中,RTFKT直呼这款运动鞋是“运动鞋的未来”。

不同于StepN用各种方式挖掘虚拟鞋的金融属性,以致引发“庞氏局”的质疑,耐克打造虚拟鞋,不仅大大降低了金融属性,还将虚拟和实体结合起来,让虚拟鞋持有者也能获得实体的耐克运动鞋。

除了打造虚拟鞋,耐克还在日访问量达5000万人的网络游戏Roblox上开设虚拟运动乐园Nikeland,在这里,用户可以买到并穿上耐克在现实世界也卖的鞋子和其他服装等。

饶有意味的是,Roblox上的用户大多只有十多岁,和耐克的主流消费市场并没有多少交集。不过,青少年总会成长,耐克此举被认为是增加品牌在元宇宙的曝光,“拓展与未来客户的关系”。

为什么耐克要如此急切地推进虚拟鞋业务?答案很简单,它想在元宇宙获得和现实世界差不多或者更强的品牌影响力。

正如高级分析师艾琳·墨菲所分析的,在现实世界中,“稀缺性”一直是耐克的重要卖点,公司通过出售限量的独家商品来宣传自身的独特性,而在元宇宙的世界里,耐克“一如既往”,以求稳住自身的优势。

耐克之外,不少鞋企也看中了虚拟鞋的赚钱能力和品牌拓展能力,加速入局。

比如,亚瑟士与应用程序STEPN合作推出限量版虚拟鞋;特步发布首款数字藏品“160X-Metaverse”;阿迪达斯则推出NFT系列服装,同样是虚拟和实体结合,购买者获得NFT产品,还能获得运动服、卫衣、鞋子等实物。

当鞋企向前进击,不停挖掘,虚拟鞋更大的价值也有可能随之落地。

?价值落地?

鞋企从虚拟鞋切入元宇宙,众多奢侈品牌也向元宇宙发起进军,LV、巴宝莉、古驰、盟可睐、拉夫劳伦等都参与了游戏平台的合作。

在进军元宇宙的过程中,奢侈品牌通过发布NFT产品掘金,这背后可是个“超级富矿”。

据摩根士丹利预计,到2030年,全球NFT市场规模将增长至3000亿美元,其中,奢侈品集团可能从NFT商品销售中获利100亿~150亿欧元,相当于全球奢侈品市场10%的份额。

奢侈品牌能通过NFT商品掘金,拥有较高品牌影响力的鞋企巨头同样是NFT商品中的大户,可以说,二者将是全球NFT市场的两大“主力”。

不只是商业价值,参与虚拟鞋等NFT业务,可以帮助鞋企接触到新的、更年轻的客户群体,尤其是能通过虚拟鞋所具有的社交货币功能,提高消费黏性,增强品牌价值。

这也不难理解,作为互联网原住民,Z世代对数字商品更容易亲近,对NFT这类数字资产接受度更高。

另外,Z世代热衷于在社交平台分享,极具科技感、未来感的虚拟鞋和虚拟服饰正好契合这方面的需求。

简言之,可以通过实时合影等服务,产生虚实结合的图片,用数字资产投资者大刘的话来说,“在年轻人眼里,把这种图片分享到社交平台,是非常有个性的一件事”。

从这个角度看,耐克在十多岁玩家聚集的游戏平台开设虚拟运动乐园,是对消费群体的培育,并没有看上去的那么“激进”。

商业价值、品牌价值之外,元宇宙、虚拟鞋的发展也会促进产品价值的提升。

上个月,一家鞋业领域的专业媒体举办了一场关于“元宇宙”的沙龙,在活动现场,与会嘉宾提出:“鞋类设计将随之越来越多地进入元宇宙而发生各方面的改变”;“在元宇宙、NFT充斥的当下,有关虚拟的、概念性、未来感的设计方式,让人们打开了想象力的大门”;“概念化、未来感的鞋业设计,借助越来越成熟的3D数字化技术能得到更好的呈现”……各种观点纷至沓来,彼此碰撞。

在该媒体看来,“元宇宙终将深度影响鞋行业”,鞋企老板、研发人员、品牌买手等一起探讨,是为了深入思考整个鞋业产业链如何抓住机遇快速发展,实现创新升级。

这样的探讨并不是“务虚”,相反,鞋企确实可以从虚拟鞋设计中得到启发,也能通过3D、4D打印技术将虚拟鞋实体化,二者形成正向循环,持续提升产品价值。

显而易见,淡化金融属性后,虚拟鞋称得上是一门值得投入的生意,但虚拟鞋等NFT产品的交易价格也有大幅波动,其发展存在诸多不确定性,降低金融属性的同时,能不能在现实业务上不断突破,精益求精,为虚拟业务提供更多品牌价值、产品价值,考验着每一家入局的鞋企。

参考资料:

1.《300万人的第一双“虚拟鞋”》,虎嗅

2.《镰刀无处不在,如何不做韭菜》,刘润

3.《耐克开始在元宇宙卖数字鞋》,日经中文网

4.《“卖假鞋”,耐克是认真的》,华尔街见闻

5.《元宇宙终将深度影响鞋行业》,主力鞋世界

作者:响马|编辑:葛伟炜

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

XMRNFT:浅论海外NFT的整体投资价值和估值逻辑

编者按 NFT自从2021年火爆出圈以来,受到市场的广泛关注和讨论。虽然海外市场的NFT的产品逻辑与国内市场的数字藏品并不完全一样,但通过全局性地了解海外市场的发展和运行逻辑,有助于帮大家从长期.

[0:31ms0-4:440ms