TAB:机构出逃stETH交易池 脱锚或随时可能会加速?

今天的研究主题是stETH/ETH,其交易对流动性正在耗尽。

众所周知,stETH是ETH在Lido上的质押版本,其用意在于保护ETH在合并后的安全性。

因此,stETH与ETH应该是一比一对应的关系,并在Curve上有一个流动性池。?

然而,现在Curve上的流动性池变得极端不平衡,stETH的占比已经接近75%,倾斜比例前所未有。

这导致了stETH对ETH的兑换比例已经变为1.03:1,并且倾斜程度还在加剧。

收益聚合平台Angle Finance完成340万美元机构融资:11月28日消息,基于POS资产的收益聚合协议Angle Finance近日宣布完成340万美元的机构轮融资,参投机构有TricerTop Foundation、Aquaria Foundation、BlockLofty Ventures、Coldlab Capital、Bit9 Capital、Synix Capital等。Angle Finance将利用这笔资金落实新的产品计划,并将于近期上线BSC主网,为用户提供各类合成资产的流动性挖矿服务。[2021/11/28 12:37:39]

理论上来说,脱锚的节奏是由流动性池的倾斜比例和A因子决定。

有关A因子的问题,可以参照@Tetranode的推文。简单来说,stETH池目前正处于临界水平,脱锚随时可能会加速。

Algorand与加密托管商Curv集成推出机构DeFi解决方案:1月28日消息,Algorand宣布已与加密托管商Curv合作开发受信任的DeFi解决方案。Curv将在其基础设施中整合Algorand协议,而Algorand将在内部利用Curv的托管解决方案,以吸引传统机构、支付提供商及政府。双方将致力于让机构在Curv的技术支持下,可利用Algorand网络构建安全钱包。(CoinDesk)[2021/1/28 14:16:01]

stETH与ETH一比一锚定,而且合并几个月内就将发生,现在买入stETH似乎是可以躺赚的套利操作,这与没有资产支撑的UST有很大不同,那么投资者为什么在退出呢?

我观察到AlamedaResearch正在撤出他们的仓位。在几个小时内,不顾滑点损失,撤出了接近5万枚stETH。

众所周知,Alameda在市场上的嗅觉十分灵敏...

研究:投资于以机构为中心的加密保管服务达16亿美元:7月19日消息,在2012年至2020年之间,16亿美元被投资于以机构为中心的加密保管服务。其中,有24宗交易(占52%)专注于风险投资支持的早期公司,其中位投资规模约为1570万美元。 此外,2018年交易额最高的交易,总额为7.03亿美元,其次是2020年,迄今为止总投资额为4.19亿美元。(The Block)[2020/7/20]

声音 | 德国反垄断监管机构主席:反垄断监管机构可能对Facebook推出的加密货币感兴趣:据路透社报道,德国反垄断监管机构主席Andreas Mundt表示,互联网巨头Facebook推出的加密货币可能成为反垄断当局的话题。[2019/6/27]

事实上,他们是Lido上stETH的七大持仓者之一,他们此举很有可能会引发挤兑潮。

再看看其他的大持仓者。从借贷平台Celsius开始。

Celsius拥有接近45万枚stETH,价值约15亿美元。他们将这些stETH存入Aave作为抵押品,借出了约12亿美元的资产。

这也许还不算是大问题,但是......

Celsius正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。

他们利用这数十亿美元的低流动性资产,获取大量贷款来偿还客户的赎回。

动态 | 日本改革金融监管机构 旨在解决加密货币等问题:据日本媒体报道,近日,为了更好地应对包括加密货币在内的金融相关领域,日本已经彻底改革了金融监管机构(金融服务局)。为了使本组织更适合处理金融部门的新问题和挑战,对各个局进行了改革。据报道,新设立的战略发展和管理局取代了视察局,将制定一项金融战略政策,处理有关数字货币市场、金融技术和的问题。此外,该局将负责管理和检查金融机构。据称,政策和市场局将接替规划和协调局,负责制定一个法律框架,以应对金融科技行业的快速增长,监察局保持不变。[2018/7/18]

Celsius正在苦苦挣扎,过去一年他们在黑客事件中损失了巨额资金,事情正在变得更糟。

起先是他们在?Stakehound事件中损失了7000万美元。(BlockBeats

注:6月7日,据DirtyBubbleMedia消息,加密借贷平台CelsiusNetwork在Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。)

然后又在BadgerDAO被盗事件中损失了5000万美元。

除此之外,5亿美元的客户存款在近期的LUNA崩盘事件中灰飞烟灭。他们对客户资金的鲁莽操作实在让人无语。

这些还只是公开信息的被盗损失,并不排除还有其他未知的被盗事件。

投资者现在以每周5万ETH的速度赎回他们的头寸,意味着Celsius只有两个选择:

1.将他们的stETH换成ETH,再换成Stablecoin以增加流动性。

2.抵押stETH,用贷款偿还客户。

如果选择第一种方案,他们持有约45万枚stETH,但Curve的池子里只有24.2万枚ETH。每一次抛售,都会加剧该交易对的兑换比例倾斜,这对于他们来说损失很大。

Uniswap上也还有约500万美元的stETH流动性,此外,CEX的流动性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸,如果可以,他们应该直接就去CEX了,而不会在Curve上卖。

stETH的交易对只有ETH一种,,这意味着stETH换成ETH后,ETH也会面临抛压。

他们用stETH贷出了大量资金,而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。

假设stETH严重脱钩或市场状况变得更糟。

Celsius可以被清算。借贷变得越来越昂贵,他们的抵押品由于市场状况而失去价值,低于锚定汇率的抛售使其亏损更多,而流动性也会枯竭。负反馈循环。

还有一件事值得注意,Aave将如何清算stETH这种非流动性资产。

他们是为这些资产负责,还是被迫在几个月内不流动,同时冒着ETH价格下跌的风险?他们该怎么做?

很大的可能是Celsius在清算之前被冻结赎回。

Celsius只剩下几周的资金,并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失,并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。

我们不要忘记,在这种情况下,它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时,他们将会推波助澜,做空期货市场的同时清算其他头寸。哦哦,这可能就是为什么Alameda倾销5万枚stETH并换成Stablecoin……

像SwissBorg这样的资产管理平台持有约8万枚stETH的客户资产。通过其钱包可以发现,他们将2700万美元的stETH放在Curve流动性池,还有有5.1万枚stETH可用。如果他们撤出流动性池,并抛售stETH,Celsius将进退维谷。

盛宴之后,巨鲸在离席,谁会是第一个?

看看今天的交易,已经有一些大规模的退出,包括这笔2400枚stETH的。

随着stETH的流动性越来越低,笔者将持续关注Celsius需要清算的其他头寸。约700万美元的LINK,4亿美元以上的WBTC,已经在路上了......

大量的散户正在利用杠杆在Aave上进行套利交易,如果ETH价格崩盘,情形可能会变得非常难看。

每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。

如果我是VC或者做市商,我会这么玩:

1.清算他们同时做空;

2.打破stETH锚定,促使挤兑潮爆发,ETH价格崩盘,然后在合并前以较大折扣买入stETH。

本文只研究了几个主要的stETH持有者,其他巨鲸可能还有其他风险。

这似乎是不可避免的。我的目标是获得一些外界的意见,看看我有没有错过什么。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

FTT区块链:数字藏品=NFT?有关联更有本质区别

近日,福建省发布了《福建省清理整顿各类交易场所工作小组关于防范NFT违规风险的提示函》(以下简称《提示函》),作出“不得未经批准从事NFT交易、不得违规变相参与NFT活动”等四条提示.

[0:0ms0-2:824ms