NFT:NFT 借贷平台 XCarnival 被盗3000 ETH 事件分析

NFT借贷平台@XCarnival_Lab大约7个小时之前被黑了,至少有3000个$ETH被盗。下面是该事件的简要分析:

该NFT借贷平台的合约有个bug:作为抵押品的NFT在取出后,其orderID仍然可用,可以此申请贷款。

有三个相关合约:xETH,钱在这里main.https://etherscan.io/address/0xb38707e31c813f832ef71c70731ed80b45b85b2d……?

?xNFT,NFT管理器.https://etherscan.io/address/0xb14b3b9682990ccc16f52eb04146c3ceab01169……?

?P2Controller,很多借贷限制条件的验证者.

黑客https://etherscan.io/address/0xb7cbb4d43f1e08327a90b32a8417688c9d0b800a…从Tornado中拿出了干坏事的启动资金.然后在OpenSea上购买了#BAYC5110。

他部署了一个总控合约0xf706…ca8dhttps://etherscan.io/address/0xf70f691d30ce23786cfb3a1522cfd76d159aca8d……,该合约生成了很多用来当女巫用同一个NFT进行借贷的马仔合约,比如0x5338…3714https://etherscan.io/address/0x53386a82e55202a74c6d83c7eede7a80ba553714…….

首先,总控将BAYC转给某个马仔。马仔然后调用xNFT中的pledgeAndBorrow()函数,抵押品为BAYC,但什么也没贷。本步骤生成了一个orderID(43)。

本Tx中可以看到这些过程,不过只有internaltransaction。如果想详细解读得自己深挖调用栈。马仔5338然后取出刚才抵押的NFT,并还给总控。总控再把NFT给别的马仔。如此左手倒右手循环,黑客搞出了几十个orderID,之后可作为借款凭证。而有bug的xNFT并没有在取出抵押物后撤销凭证orderID。

下一步,总控让所有马仔依次从xETH合约里借钱。攻击完成。黑客用空气借走了真金白银。这是其中一个tx。

上面的是大概过程。再来看下细节。在xNFT合约中,withdrawNFT()并咩有在取出后消除orderID。当P2controller调用getOrderDetail()时还是能取到这个ID。

在xETH中,borrow()会调用borrowInternal()然后调用controller.borrowAllowed()来验证orderID是否有效。

这个是P2controller的borrowAllowed()函数。首先会问xNFT.getOrderDetail(),这个肯定过。还有其他各种限制,但没有一个好使,我在代码评论中有分析。注:黑客之所以要多个马仔合约是因为这里最下面有一个对单个orderID的借贷数量的限制。

总结:抵押物在取出后还有效,这是一个非常简单粗暴肤浅的合约bug。下面这张图是这些错综复杂的内部调用的清晰的调用栈。想不借助工具裸眼分析如果看麻了可以参考下图。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

UniswapSAL:欧盟政策制定者通过了加密法案MiCA

金色财经消息,欧盟政策制定者通过了已讨论近两年之久的加密法案MiCA,该法案要求,加密货币发行人应发布一种称为“白皮书”的技术宣言,以向当局注册,并为稳定币保留适当的银行式储备欧元等主权货币.

[0:0ms0-3:571ms