大多热门的NFT项目已经获得了VC的投资：
Doodles?——@sevensevensix
Proof/Moonbirds——@sevensevensix
YugaLabs——由@a16z牵头
RumbleKongs——由JDSCrypto牵头
JenkinstheValet——由@16z牵头
这对NFT持有者意味着什么？
作为NFT交易者，我们时常被告知要"购买来自优秀团队的NFT"，因为NFT与天使投资的观点相同。对于这样一个早期产品，唯一不变的是团队。
但是，如果我通过NFT投注那些优秀的团队，这是否一定能保证我能够盈利？持有股权VS持有NFT有三个主要的差异：
1.持有人利益+期望
2.价值从何而来
路透社：SBF欺诈指控回避了关于美国法律如何看待加密货币的争论:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能会发现很难辩诉应该撤销针对他的欺诈指控，因为美国法律如何对待加密货币存在不确定性，就像涉及数字资产的刑事案件中其他被告一样完成了。法律专家表示，这是因为曼哈顿联邦检察官对现已破产的加密货币交易所 FTX 创始人的指控在很大程度上回避了正在进行的关于加密货币是否应作为证券或商品进行监管的辩论。但据专家称，这种不确定性与针对SBF的大部分指控无关。虽然他面临一项串谋证券欺诈的指控，但该指控称他误导了FTX的股票投资者，并未涉及交易所交易资产的性质。[2023/1/9 11:02:36]
3.对持有人的责任
在本文的最后，我们将知晓NFT持有者的预期ROI(投资回报率)。
1.持有人的利益+期望
NFT持有人拥有特定数字资产的所有权，该资产构成了社区和品牌的基础。因为他们押注了这项资产，所以他们期望以某种形式的效用作为回报。
美国监管机构认为稳定币绕过监管漏洞，正在研究如何监管稳定币:9月20日消息，美国监管机构认为稳定币绕过监管漏洞，可能会从以下几个方面监管稳定币，分别为：把稳定币指定为系统风险；称稳定币为证券；视稳定币为货币市场共同基金；像监管银行一样监管稳定币；美联储正在研究与稳定币有竞争性质的中央银行数字货币 (CBDC)。
此外，全球性监管机构金融稳定委员会正在研究建立稳定币相关的标准和计划，可能会在 2023 年出台相关监管。（纽约时报）[2021/9/20 23:37:37]
特别是在牛市期间，由于像NFT这样的风险资产的需求和受欢迎程度的增加，也有一个预期的积极投资回报率。最后，NFT被用于一定程度的财富、地位、Web3身份和对于Web3的认同。
股权持有人呢？
股权持有人只有一个好处/期望：积极的财务投资回报率，而已。对于IPO前的VC来说，这种积极的财务投资回报率更加微妙。VC的运作就像由超级富豪支持的计算彩票一样：
Peter Schiff：无论其他风险资产走向如何，比特币都会下跌:7月21日消息，黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在最近的一条推文中表示，30000美元现在已经变成了比特币的阻力。周一，其他风险资产被抛售，比特币被抛售得更多；周二，随着风险资产反弹，比特币再次下跌。无论其他风险资产走向如何，比特币都会下跌。（U.today）[2021/7/21 1:07:17]
1.VC从LP那里筹集大笔资金投资创业公司。有限合伙人预计回报高于标准普尔500指数。
2.风险投资在其专业领域投资了N家初创公司。
3.大多数初创公司都失败了，但少数“成功”的公司弥补了其他损失。
4.LP通过这些胜利拿回他们的钱，VC赚了收益并建立了良好的声誉以筹集新一轮资金。
5.循环重复。
那么，如果将这种资金放在NFT项目中，会有什么影响呢？
声音 | FBG资本的Nathan Li：加密行业中的人应该接受更多关于如何区分的教育:在今日共识大会新加坡站，FBG资本的Nathan Li谈到项目时表示，在加密行业中，人们应该接受更多关于如何区分的教育。投机是好事，每个人都想在这个领域赚钱。但我们应该意识到现实是什么。[2018/9/20]
因为VC需要确保成功足以弥补损失成本，所以VC只会投资具有极大市场机会和增长潜力的项目。拥有2倍或3倍的项目是不够的，他们需要大约100倍。
对于NFT项目，这意味着创建的产品/服务不一定直接使NFT持有者受益，但却为大众服务。OGNFT持有者是很好的营销催化剂，但他们削减了长期利润，这种紧张因素影响了ROI预测。
2.价值从何而来
两种类型的持有者都从优秀的品牌/产品中获得价值，然而：
NFT持有者想要免费的产品/服务，因为它可以提高代币价格，为他们提供更多实用性。
股权持有人则从更多的美元中获取价值。
这是一个利益冲突。
3.对持有人的责任
最后，这引出了最后一点——与股权相比，NFT项目对其持有者有什么责任？
如果一个NFT项目以0.08ETH的价格卖出10000份，并且地板价增长到10ETH，他们是否需要提供10ETH的价值？
在股权方面，公司对其股东有合同上的信托责任，股东希望公司能够成长，并从他们的投资中赚钱。这种平衡将取决于项目，并会带来某些形式的价值创造。
在NFT方面，这取决于Mint设定的预期，创始人无法控制地板价，但他们可以控制资金的用途。如果NFT明确声明它将在3年后到期，则持有者不能抱怨他们在3年后没有任何好处。
在股权方面，企业必须找到创造价值的方法，而不是“购买价值”，同时奖励NFT持有者。这意味着什么？
比如：@veefriends推出了商品合作，在公开商品销售的同时，让ProductivePuffin持有者获得免费商品。
Veefriends公司在为特定NFT持有者提供价值的同时，从他们正在建立的品牌中赚钱。具体来说，无论地板价是多少，生产商品的成本都远低于持有者支付的美元。
好的，现在我们已经了解了作为NFT持有者与股权持有人之间的区别，您对接受VC资金的NFT项目有什么期望？下面是来自我的最终ROI价格预测：
1.更高的执行能力
公司筹集资金来执行他们的愿景，并访问顶级网络和招聘专家。为一个完全免费的活动提供餐饮服务、建立软件产品、扩大品牌规模、制造产品......它们都需要资本和人才。
有了VC的加入，创始人就不能简简单单地说“哦，我放弃了”然后拿钱走人。如前所述，风险投资公司有一种预期，要么百倍，要么破产。
这些NFT是“相对安全的投资”，因为你知道他们至少会尝试完成他们的路线图，Rug风险大大减小。
2.品牌增值和NFT稀释
Topshot就是一个很好的例子。在筹集超过6亿美元后，DapperLabs对其股东的信托责任就是赚钱。他们的主要商业模式一直是出售更多的“Moment”，这使品牌升值，但也稀释了NFT。
Doodles最近还宣布，他们将利用以太坊构建更多产品，这将使该品牌能够进入一个全新的社区。更多的持有者和更大的品牌，但代价是NFT稀释。
总结：
1.NFT持有者期望通过押注品牌/公司来获得效用。
2.VC期望获得百倍左右的收益。
3.NFT持有者和股权持有人之间的紧张关系导致更多的低成本价值产品。
最后，这里是我对VC投资的NFT的价格预测，NFA：
NFT：地板价更高，但上限更低。
资金带来了强大的执行力，但任何品牌的增长都将被公司货币化，NFT持有人获得预期效用，但仅此而已。
撰写：Azf.eth?
编译：TechFlowintern
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。