当每一篇文章，都可以变成NFT。
在互联网历史中，几乎每次技术变革都需要一个新的「舆论场」，来普及新技术和新思想。从早期的BBS、到门户网站的聊天室，再到视频的「弹幕」，莫不如此。
推特和Telegram可以说是Web3从业者的「信息根据地」，但一个成立不到两年的平台，Mirror，正在成为Web3新的「内容中心」。无数区块链大V、从业者和爱好者，聚集到Mirror上，发布大量关于Web3的内容。
第一位入驻的中文写作者K.Erica形容，Mirror在Web2和Web3的理念之间取得了「微妙的平衡」。的确，只要拥有区块链钱包并登入，一个有Web2产品使用经验的人，差不多就知道怎么用Mirror了。它看起来像一个非常原始的内容发布平台。发布体验不好，会有老用户分享经验，先用Medium的编辑器编辑，再一键导入，体验更顺滑。
当你循着「肌肉记忆」去找点赞、留言、浏览量的时候，又发现这些都没有，取而代之的是Collect、众筹。「如果我想发起众筹，是去Juicebox，还是去Mirror呢？」两个Mirror用户都告诉我：没那么重要。因为，无论发在哪里，你都要自己去推广，去「吆喝」。
文章底部的Collet界面
这个问题背后的思维定势是：在Web2的平台里，发布任何一个内容，我都会思索一下「平台的玩法」。也许这个内容风格更容易被A平台而非B平台的用户所喜欢。当人们说，Juicebox和Mirror没有什么区别，是指在关键功能上，这两者都让募资者和支持者以低成本建立信任。你发起一个项目，设定资金，支持者用注入以太币以表示支持，并且这样的关系被刻在区块链上，公开透明，关系由不可篡改的代码铸成。
但还是会有所区别。如果你是一位内容创作者或者艺术家，想为一部电影，未来的一篇小说、专栏发起众筹，明显Mirror更友好。
雅典大学论文类比天体物理学来解释加密货币的迅速崛起:最近雅典大学的研究人员发表一篇题为题为“加密货币的爆炸：黑洞类比”，将天体物理学和蓬勃发展的加密空间进行比较，从而解释加密货币的迅速崛起。尽管许多加密货币远非有用，而且许多似乎不合法，但过去几年加密货币和代币的数量确实出现了不成比例的增长。
该研究指出，加密市场存在一种“自我引力特性”：“在这个类比的基础上，我们认为加密货币市场是一个自我引力体，其质量由加密货币交易的数量来表示。”论文接着补充称，加密市场的主要假设围绕着这样一个事实：“市场的质量（加密货币的交易数量）增加，其引力增加，因此下一阶段会产生更多加密货币（交易）。”（AMBCrypto）[2020/5/24]
Mirror团队公开表达过自己的雄心：用加密技术提供的工具，为创作者赋权，重新定义在线出版。
从Twitter到Mirror：
Web3的原生内容平台
Twitter一直是Web3信息的重要集散地，Mirror最初的影响也在Twitter的大V间流传。
像知乎、Clubhouse这样的Web2产品在早期采用邀请制来建立「种子用户」和「口碑」。2021年3月初，Mirror在Twitter上以一场「写作比赛」开始了这个过程：只有投票选出的胜出者才能够成为Mirror的用户。
这个比赛本身也是一个代币游戏，代币意味着权利和身份。Mirror将代币$WRITE发行两类人：早期成员/用户，以及申请到参赛资格进入waitlist的成员。拥有代币意味着投票权，已入驻人的拥有1个代币，waitlist成员拥有0.1个代币。
这代表着不同的投票权重。每周一轮的写作比赛中，前十名会获得1个$WRITE。燃烧掉这个代币，就获得了入驻Mirror的资格，也成为MirrorDAO的成员。MirrorDAO成员对于公共事务拥有投票决议权。
创始团队认为「WhatisMirror?=Who'sonMirror？」通过比赛，Mirror创始团队和希望入驻Mirror的人定义了最初的内容。
现场|黄连金：资产数字化问题在于物理资产唯一性的链上映射:金色财经现场报道，8月1日香港举行的联合国WOGC世界新贸易平台暨新贸链CNCC启动仪式上，WBO首席技术专家黄连金在圆桌论坛上发表讲话，他表示，资产数字化最大的问题在于实物资产如何唯一地反映在链上，这是最大的困难，数据是上链了，但实物资产的映射上链而且过程中无篡改仍然有待解决，这也是区块链服务实体经济必须解决的问题。这需要在协议层解决，将物理层的变化写进协议中。这需要我们的芯片设置可信环境，芯片从一个地方拿到另一个地方，芯片中的私钥就会失效，需要数据签名，不能篡改。所以资产数字化的两个难点，一个是物理资产唯一性的链上映射，另一个是上链后法律完善的监管与确权问题。[2018/8/1]
作为第一个入驻的中文写作者，K.Erica胜出是身后一群人的意愿。她是东亚开发者组织RhizomeDAO和链上电竞团队GuildW的创办人。在业余时间，她与几位伙伴共同成立了DAppChaser，向人们介绍Web3领域的去中心化应用。比赛的投票时间是北京时间的凌晨3、4点。一群核心读者半夜定闹钟起床投票，坚持了7、8周，最终让她在比赛中胜出并入选。
Mirror首先是一个去中心化的内容发布平台。用户发布在Mirror上的内容，存储于ARWAVE链上，即使Mirror这个产品消失，用户依旧拥有自己的内容。不过目前因为成本，只有文字信息存储于链上，像图像、动画等多媒体内容依旧存储于中心化的处理器中。
文章发布后会有「Arweave交易ID」、「贡献者以太坊地址」和「内容摘要」三个信息出现
7个月后，Mirror取消了比赛，向所有人开放注册，更多人开始在Mirror上发表内容。分发$WRITE代币的方式也随之改变。由MirrorDAO成员挑选内容成为「好文聚焦」，入选者将获得1枚$WRITE。
斯坦福大学物理学家发现比特币交易与自然法的相关性:据btcmanager消息，斯坦福大学国家科学院的博士生William Gilpin在其发表的论文中解释了旋转液体如何遵循与加密货币交易相同的准确原则。区块链上的交易使用哈希算法进行加密。根据Gilpin的说法，这些散列函数通过改变包含在保护输入的唯一加密输出密钥中的数字信息进行操作。与此类似，Gilpin认为，这与控制旋转液体的主要方式大致相同。[2018/4/28]
退休的程序员郭宇也是这一时期开始使用Mirror。他曾是字节跳动资深技术专家，两年前选择退休，旅居日本。不过2022年，他开始了关于Web3的创业间隔年，并发起了ChecksFinance和CodeforDAO两个项目。在使用Mirror之前，他在阅读关于Web3领域的信息时便发现很多都来自这里。顺其自然，他也开始Mirror上发表关于Web3的文章。让他入选「好文聚焦」的是一篇科幻小说。他也将此称为「在Web3上的一场写作实验」。这场「写作实验」使用了Mirror提供的NFT功能。
他的小说《永不消逝的哈希》是一系列小说中的第一篇，当他在Mirror发表，并铸成NFT，读者便可以「collect」这枚NFT。也就是用任意金额的以太币进行「购买」。以这种方式，一个人「标记」了自己与这篇作品，以及写作者的关系。
在整个小说系列的写作过程中，「collect」将持续发生。郭宇也设置了另外的规则：当小说完成，他将以这部作品集所有NFT销售额的25%作为空投，按比例发送给所有贡献者。他还设置了10份「大奖」——10个钱包地址将平分销售额的5%。
郭宇告诉我，他在旅行期间得知自己的作品入选，才知道「好文精选」这个活动。他燃烧得到的$WRITE币，获得了在Mirror的子域名，并成为MirrorDAO成员。
目前，基于第一篇小说开启的写作实验已经「卖」出了4.76个ETH。「在这个实验中，NFT既是一种身份标识，也是收藏品和可兑付资产。」他在Mirror上写道。
Filecoin创始人胡安：Filecoin的主网发布带来使大型应用程序成为Web 3.0原生功能的能力:协议实验室创始人胡安（Juan Benet）在采访中表示，Filecoin的主网发布带来使大型应用程序完全成为Web 3.0原生功能的能力，可以执行诸如视频流或整个社交网络之类的事情，这些类型的应用程序现在可以在Web 3.0环境中使用。大多数加密货币的开采都发生在中国，现在的Filecoin也一样。但我们预计，随着全球对存储的需求不断增加，这将开始将大量采矿活动推向其他国家，客户将吸引这些矿商前往这些国家。（Forkast）[2020/10/31 11:20:03]
可组合「玩法」：
NFT、众筹、分叉
正如郭宇的写作实验，Mirror希望通过提供的功能，让创作者建立新的生产关系。WritingNFT功能，能够将整篇文章内容变成NFT。创作者在最初就拥有版权，并基于此获得经济支持。
最近一次功能升级，大大降低了围绕内容形成生产关系的门槛。一个普通的用户在发布文章的时候，可以选择将文章免费铸成WritingNFT。打赏的默认最低额度是0.01OptimisticETH。Optimisim是以太坊的二层扩展方案。这个方案在链下运行计算，能够将以太坊gas费用降低10,000%或更多，并将吞吐量提高200倍，解决了以太坊上交易速度慢、gas费高的问题。对于Mirror而言，如何支持人们高频率打赏、众筹是技术层必须要考虑的问题。
从陆续推出的功能来看，Mirror不仅仅想做「内容发布平台」，也为Web3世界的种种活动提供基础工具。可以将这里理解成Web3行为发生的「市场」。如它的标语「CreatandconnectyourworldonWeb3」所言，Mirror欢迎各种经济关系在这里形成、运作。
Gate.io发动态功能已支持Web端使用:据官网公告，Gate.io动态功能已支持Web端查看和发布，用户可同时在手机和电脑上使用动态功能。目前，安卓端V2.6.2及以上版本，iOS端更新至TestFlight 2.4.7版本均可使用发动态功能。Web端用户可在官网首页上方-“币圈”-“动态”进入动态页面，App用户可手机APP“行情”页中部-“动态”查看动态。详情点击原文链接。[2020/5/25]
一个Mirror用户，运用简单的工具，能够发起各种类型的众筹，也可以在文章中直接插入NFT进行拍卖,运用Token工具，也可以基于众筹的项目分发代币。这些实际上提供了DAO的基础治理工具。分叉（Splits)让任何一个项目都可以有多位合作者，众筹或打赏获得的资金可以按照比例流入不同的钱包。
众筹、合作分润、拍卖NFT这些概念或者玩法，都已经在Web3领域出现过。Mirror让它们成为可以调用、组合的工具，看起来为人们进入Web3世界提供了更方便的渠道。而Web3已经存在的项目，也陆续在Mirror建立官方页面，比如ENS、Gitcoin、Opensea……还有optimism。不过，目前它们主要还是把Mirror简单当作信息发布的平台。
Mirror对于内容创作者的友好显而易见。基础的WritingNFT，加上作为插件功能而存在的众筹、分叉等功能，可以让一个创作者便捷地和支持者建立起「生产关系」。它也希望帮助记者、艺术家参与到Web3的活动中来。
最先从加密货币发展起来的Web3，经历了金融项目的繁荣，目前还缺乏能让更广泛人群使用的产品。Mirror正是在这一维度上进行某种尝试。
它鼓励创作者在此协作，共同在线出版，拍卖内容获得营收、按股份分润。而当多个创作者自发协作出版，就自然形成了「组织」的雏形；当这个自发形成的组织不是「公司」，DAO就是顺理成章形态，它的版权、经济关系都在项目最初由智能合约形成契约，并依此运行。
这就是Mirror设想的MediaDAO，「在未来，我们假设创作者可能是一个DAO的操作者，该DAO生成许多作品，每个作品都作为NFT生成，交易的持续收入回归到DAO。因此，DAO的投资者可以期望获得超过第一个NFT销售额的利润。」
从算法到策展人，
从创业团队到DAO
在?Web2?世界，推荐算法是内容与受众之间的桥梁。在?Mirror?搭建的?Web3?世界里，推荐算法消失，众筹/内容如何与支持者寻找到彼此？这是一个等待探索的问题，Curator(策展人)?是一部分答案。
Curator(策展人)?的概念来源于艺术商业。在展览中，策展人承担了挑选展品、设计呈现方式的工作，这个角色是艺术品和观众之间的衔接者，同时带有创造性，以自己独特的视角，来挖掘艺术品的价值。
我们甚至可以将「推荐算法」理解成Web2世界的「策展人」。算法按照设定逻辑，将内容与受众精准匹配，从而形成平台的游戏规则。它本身是一个中心化的系统。在Web3世界的线上策展人，则是内容生产者和消费者之外的第三种角色。它也是多元的，可以是一个团队的每周精选、某个人的推荐列表、甚至一个重新分发内容的网站。
MirrorDAO进行的好文精选，就是一种策展，只不过它依旧由Mirror的核心团队来主持。团队希望将这部分开放给更多人。MirrorDAO的贡献者之一Shawn说：社区里面有很多人提出的需求，都是Mirror团队所回避的。他们认为应用层的需求，是交给社区来做的。这确实就是个创业机会。
Mirror真正希望的是去中心化、多样性的策展。这也是内容生态上的创业空间所在。这些「策展」通过特定的视角重新组合、分享、推荐，将内容进行二次筛选和分发，在传播中影响内容的价值。目前已经出现一些团队扮演这样的角色。
MirrorWeeklyReview目前就是一个团队的产品，目前已经进行了34期。它由MCDAO运营，致力于精选、点评、传播Mirror.xyz上高质量内容及创作者，帮助读者快速了解Mirror平台创作者的精彩观点。
除此之外，其它类型的「策展」还有AskMirror这样的搜索引擎，用来搜索在Mirror已经发布的内容；Bress.xyz则是一个重新聚合、推送Mirror上内容的「网站」。
Mirror?Weekly?Review
Bress.xyz
与Web2内容生产、分发、消费都在一个平台上完成不同，有能力且愿意进入「生态」的人有更大自主性。由于Mirror的大部分数据存储于Arweave链上，想开发新功能的人可以自行访问。Mirror团队也无需在早期介入，等到产品成熟，需要合作时，再邀请进入MirrorDAO。
目前Mirror尚未形成商业模式，不过已经通过Mirror上进行的NFT购买、众筹活动获得链上2.5%的分润。可以想象，被铸成NFT的内容在流通中被定义价值，当内容创作者、DAO运营者、策展人等不同的角色越来越多，商业模式也会随之发生并演化。
Mirror对于内容和艺术创作的热情或许与创始人的经历有关。
创始人DenisNazarov是专注加密货币与Web3领域基金a16zcrypto前合伙人的。他也是一位开源社区经验丰富的软件工程师。不过他的编程主要靠自学，本科毕业于纽约大学摄影学，辅修媒体研究。联合创始人兼CTOGraemeBoy毕业于格林内尔学院，获文学学士学位。从大学期间开始，他担任过多个项目的工程师。
K.Erica形容Greame在人文社科方面阅读丰富，「很难再去找到一个比他还要热爱和理解内容创作价值的CTO」。「collect」被设置为Mirror上的核心行为之一，当用户以付出一定加密资产的方式收集作品，他会出现在文章底部的收集者列表，他收集的内容，也会一起出现在个人页面。
这意味着，在「打赏」同时，用户也被标记为这篇内容所衍生的「社交图谱」的一个节点。在一篇阐述collect功能的文章中，Greame写道「要成为一个认真的文化创造和评估的家园，Web3可能需要促进的不仅仅是有效的经济关系。」
Mirror的创始团队已经得到了超过1000万美元的种子轮融资，投资方有UnionSquareVentures、AndreessenHorowitz。不过Mirror的运作方式也呈现了「创业团队」与DAO之间的过渡形态。MirrorDAO的组成分为普通成员（member)与贡献者（contributer)。目前核心贡献者有17名，由他们主要负责DAO的运营，流程优化，和各种项目对接等工作。而MirrorDAO的大部分成员是member，不参加日常工作，主要在讨论治理和社区投票的时候才出现。
对于这次Mirror的实践，创始人DenisNazarov将其形容为「内容发表」与「价值传递」的交叉地带的实验。前者已在Web2时代被内容平台深刻改变过；随着加密技术及金融实践，价值流动拥有了新模式。当「内容」被标志为NFT，就进入了货币系统，围绕它的行为，是否可以诞生新的有效商业模型？一切等待实践。
参考文献：
https://tian.mirror.xyz/iBJk2pk8AUXQLKU91HASuMdGSfGfg-_AdHJP3zRrR-M
https://shawn.mirror.xyz/slyqZ4T7fkcsVY5QR0vKeAc1R-y3i7J6iMnjMVvFEOk
https://www.coinonvip.com/2022042822284126814.html
https://guoyu.mirror.xyz/-IiesCxFBk9ENEP9Uvdu3Z9cy4zVQHFJz07OFWh6r2s
作者|凌梓郡
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。