原文标题：《NFT玩家的共识分片：金钱、社区与文化》
原文作者：sleepy0x13.eth
在Crypto领域，当我们提到「分片」时，人们通常想到的是区块链分片技术。分片可以让区块链交易处理速度大大提升，区块链研究者HITer将其比作一条高速公路新开设了无数个收费口，人们不需要在一个收费口排起长队。
而今天我们要聊的「分片」与公链无关，与技术无关。如今，NFT玩家们对于项目的共识似乎也开始分片了。
金色午报 | 10月13日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：G7集团、比特大陆、信标链、锚定币
1.G7集团与IMF、世界银行和BIS合作建立央行数字货币规则。
2.詹克团退出比特大陆经理职位 新增吴忌寒为总经理。
3.ConsenSys研究员：以太坊2.0信标链创世有望在六周内实现。
4.福建省数字办发布135项数字经济应用场景：区块链领域10项。
5.以太坊上的锚定比特币流通量突破13万枚。
6.主力数据：火币BTC季度主力在拉升中平多超1700万美元。
7.报告：比特币和传统金融市场的相关性正持续减弱。
8.普华永道经济学家：数字人民币未来或整合8套支付体系形成统一。[2020/10/13]
这是TheSaudis团队在Discord中发布的一条公告。简单来讲，一个科学家在TheSaudis开启FreeMint时将一大批NFT收入囊中，并在TheSaudis价格上涨时一路挂单出货，而TheSaudis团队发现后便采取了行动，将这二百多个NFT锁定起来，科学家只能挂单但无法卖出。
金色午报 | 8月30日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：加密技术、Chainlink、DeFi、德勤
1. 加密技术被纳入中国禁止出口技术目录。
2. 三箭资本CEO：最大的比特币持有者也是最大的山寨币持有者。
3. 首都规划：深化区块链等新技术应用 提高精准防疫水平。
4. Chainlink联合创始人：有快慢两种途径推动主流采用DeFi
5. 数据：以太坊中值交易量创5个月来的新高。
6. 美国FDA、财政部等几个联邦机构正在尝试区块链技术。
7. 德勤：近89％受访者认为数字资产未来三年将对其所在行业至关重要。
8. YfvFinance宣布完成YFV协议的审计工作：未发现关键性问题。[2020/8/30]
其实，随着NFT逐渐破圈，越来越多的项目方会在发售时设计各种机制来防止科学家通过一些技术手段铸造大量NFT，以此避免科学家为了获利而批量出售NFT时对于市场价格的影响。人们常常将NFT视作虚拟资产确权的标志，既然是自己的资产，那在二级市场交易便应当是自由的，但TheSaudis团队的这一「惩罚措施」不禁让人产生质疑。
金色晨讯 | 纳斯达克拟推出通证化证券平台 HTC旗下Exodus将发布区块链手机:1.纳斯达克拟推出通证化证券平台 为发行STO提供便利。
2.莫迪：区块链可以改善农产品供应链。
3.HTC旗下Exodus区块链智能手机将于近期发布。
4.赞比亚银行表示数字货币非本国法定货币。
5.南非区块链创业公司创设免费在线区块链大学。
6.Squire与富士康旗下桦汉科技合作制造新一代矿机。
7.ADA创始人指责Cardano基金会不作为 将接管基金会。
8.盛松成：无法同时实现货币政策有效和去中心化。
9.杭州发布83家重点拟上市企业名单 嘉楠耘智上榜。[2018/10/14]
在TheSaudis这条推特的评论区，部分围观群众纷纷留言表示这「太过于中心化」，他应当享有「交易自由」，而对于这些言论，一些用TheSaudisNFT当作头像的网友给出了如下回复：
金色财经现场报道?中国政法大学金融系教授朱晓武：货币本身即通证:金色财经6月14日现场报道，在青藤链盟-中国政法大学节点启动仪式暨青藤链盟研究院-区块链金融法治研究中心成立仪式上，中国政法大学金融系教授朱晓武指出，就金融学科（微观）体系总结来看，目前在投融资方面新出现了通证金融、商业模式与风险投资、区块链及信息资产化等概念。但实际上，通证在早期经济学研究中已经提及，货币本身就是通证。到目前为止，我还不敢说区块链是否能成为一个真正成功的东西，但我们在不断的探索。接下来中国政法大学商学院将开设区块链与数字经济课程，我们更重视商业逻辑的培养，在我们的设计中，将基于DAO区块链思想进行金融科技人才培养。[2018/6/14]
「如果项目方不锁住这些NFT，价格就会崩盘。」
作为一个Web3项目，因为让人们赚到了钱，所以即便是无比中心化又如此明目张胆的操作却很少有人指责，反倒是得到了众多买家的称赞，甚至有人说这是在建设社区，这个操作让」社区变得更加和谐「，这是个很有意思的现象。
实在是很难追本溯源，不知道从什么时候开始人们对于项目是否去中心化都不再看重，也不在乎自己可以对持有的NFT行使什么权利，只关注这个项目让自己赚了多少钱。至于被项目方锁住无法交易的NFT，反正事不关己，高高挂起。
于是价格涨上去之后，Holder说：「我太爱这个项目了。」；价格涨上去之后，一些媒体和KOL开始帮这个项目叙事；价格涨上去之后，人们开始议论这个社区凝聚了强大的共识。
在一开始，共识指的还是对于项目方价值观的认可，希望与项目共同成长，而到现在，人们对一部分项目的共识也变成了「我们都觉得会涨价」或者「项目方会让我们赚钱」。前不久看到一篇网友自己写的对某项目的研究分析，文章中大段描述了项目信息，而在最重要的分析部分，作者把重点放在了「项目方大概率会拉盘」这一点。
其实，建设社区、体验文化、赚钱，无论是哪种行为产生的」共识「没有孰对孰错之分，只是共识分片的结果。而在对某个项目的整体共识中，这些共识分片也似乎并不存在着短板效应。
于是我们看到，当地板价高达100ETH、有着巨大影响力的BAYC被人指出可能在宣扬纳粹主义时，人们自发地反驳这些理论，虽然价格短时下跌但也很快恢复原样；Wonderpal等曾经十分热门的项目虽然在市值管理方面不尽人意，价格大幅回落，但是仍然保持着良好的社区氛围，举办的活动也有不少人愿意参加；Mfer在创始人Sartoshi宣布隐退后，有人说这相当于Rugpull，但mfer社区依旧维持着自治，并在Web3世界中继续彰显着巨大的影响力。
来自金钱名望、社区与文化的共识虽然是不同的分片，但同样影响着项目本身，三条道路跑通一条就足以让项目拥有长期发展的基础。还记得文章开头的比喻吗，驾车通过一个收费口就够了，你不需要把每个收费口都走一遍。
当我们能理解共识分片之后，便不难理解Flipper、DiamondHand、Builder三种角色在Web3世界中存在的价值。Flipper为项目提供着流动性，钻石手则是一个项目最坚实的基础，Builder则通过自己的建设为项目传播着更好的口碑。曾经人们对这三种角色有过不小的争论，似乎想要论证三者存在着优劣关系，但其实他们只是在对一个项目共识的形成过程中选择了不同的分片。
当我们在谈论「共识」的时候，我们到底在谈论什么？也许我们现在可以给出一个答案。
我们往往都只站在某一个共识分片上发表对于项目的观点，每个人对于各个共识分片也都有着不同的关注度，有人就只是想赚钱，有人更偏爱在社区中发展自己的人际关系，虽然我们可能拥有不同的目的，但我们可以拥有相同的过程与结果，就像我们驶过不同的收费口之后，又都行驶在同一条高速公路上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。