随着大多数P2E经济体的崩溃，加上代币价格全面下跌了60-90%，「游戏」将是加密货币用户增长的下一个阶段的观点受到了挑战。让我们来看看链游的机遇和当前结构存在的问题，以及未来如何建立可持续的游戏，吸引有机用户。
当前游戏的潜力
根据TakeTwo的数据，全球电子游戏市场规模每年为2350亿美元。其中主要是手机游戏，占总营收的60%。
来源：TTWO最新投资者展示
现在有超过30亿活跃的电子游戏玩家，电子游戏已经成为世界上最大的娱乐形式之一。从纯市值的角度来看，主要游戏公司的总市值超过7500亿美元，基本上等于除稳定币外的加密货币市值。
Terra生态行情网站Coinhall：无论Terra2.0最终结果如何，将继续支持以完成集成:5月18日消息，Terra生态行情网站Coinhall发推称，不知道Terra2.0的结果是什么，也无法评论最好的提案会是什么样子，但将在继续支持Terra1.0的基础上完成集成，以便Terra用户仍然可以在任一链上使用这个熟悉的平台。[2022/5/18 3:25:02]
与目前约110亿美元的游戏加密市场总市值相比，从规模/估值角度来看，至少有很大的潜力。
来源：Coinmarketcap
从纯用户增长的角度来看，30亿的电子游戏月活跃用户略高于我们今天的链游的87万。为什么链游没有出现更爆炸性的增长？让我们来分析一下游戏目前存在的问题。
链游存在的问题
首先，我认为许多人都忽视了的一点是与传统游戏相比，链游太贵了。「想要体验迷失在另一个世界」的玩家可以玩任何当前的在线传统游戏，并获得比在Decentraland中更好的体验。为了让链游得到广泛应用，设计者需要将更多的注意力放在游戏上，让游戏变得有趣，可持续地盈利，并创造一个留存率高的生态系统。
比特币社区仍在讨论如何激活Taproot:金色财经报道，自Taproot于今年1月正式成为比特币改进提案以来已经过去了6个多月。尽管争议很少，但社区仍在讨论如何实施适当程序。问题的根源在于是否需要进行一个能够被所有利益相关者都可以接受的软分支。根据Reddit比特币社区的一个帖子，“激活Taproot的最大问题是之前的软分叉SegWit导致的创伤后应激障碍（PTSD）”。据悉，“新式软分叉激活”程序提出了一种混合系统，在一年内未能达成共识后，升级将被拒绝。经过另外六个月的讨论，社区可以决定开始为期两年的过程，将在到期时激活升级。此过程最长可达42个月，即三年半。尽管相对没有争议且功能有限，Taproot可能仍需花费数月（甚至数年）才能激活。[2020/7/16]
到目前为止，链游遇到问题主要集中在以下三个方面：
真正活跃的加密货币投资者受盈利而驱动，不强调游戏是否「有趣」，团队通过激励赚钱而不是游戏机制来解决问题，在这种结构下游戏制作也更容易；
大多数链游都没有传统游戏那么有趣和或让人上瘾；
声音 | 北京商报：如何把区块链等与金融业务进行融合是关键:8月28日，北京商报发布了题为《持牌机构怎么变：破体制禁锢 走独立之路 》的文章，对央行《金融科技（FinTech）发展规划（2019-2021年）》进行了解读。文章称，在分析人士看来，场景化是金融科技发展的一个重要趋势，因为只有嫁接到具体场景，才能让金融科技更好地服务于实体经济，降低风险发生的可能，而如何把AI、大数据、云计算、区块链等技术与金融业务进行合理而深度的融合是关键。[2019/8/28]
大多数链游经济结构是不可持续的。
除了游戏不够有趣之外，大多数受欢迎的链戏所使用的核心模式也存在问题——边玩边赚。让我们以AXS为例。用户可以购买一个Axie，或者他们可以使用AXS+SLP来繁殖Axie。玩家用Axie参与战斗并在获胜时获得SLP。
从游戏经济的角度来看，当对Axie的需求高时→Axie价格上涨→提高繁育Axie的动机，进而提高SLP+AXS的价格。反过来说，如果对Axie的需求下降，SLP+AXS也会随之下降。当新用户进入系统时，这种模式就会发挥作用，因为Axie的需求会持续上升，而NFT销售额也会上升。但这种情况下的收益高度依赖于新用户，与很多DeFi庞氏收益率非常相似。想想这种情况下新用户是否为零。现在对Axie的需求没有增加，这也降低了对SLP+AXS的需求。但对于SLP市场来说，如果只有核心用户群体继续玩，SLP就会持续面临只卖出的压力，将用户经济推向崩溃的边缘。
声音 | 奥斯汀市雇员退休制度CIO：应关注加密资产如何适应现有的投资组合:据coindesk消息，今日在彭博社举办的Institutional Crypto会议上，美国德州奥斯汀市雇员退休制度首席投资官（CIO）David Veal表示：“我不确定加密资产是否需要被定位为可替代资产，我们应该看看它如何适应现有的投资组合。加密资产可以通过使如此多事物获得流动性来消除非流动性。我们的投资组合多样化正慢慢受到侵蚀，而加密可以带来回报。”[2018/10/16]
这就是目前链游的大体情况。在AXS的巅峰时期，玩家每天可以赚取超过100美元，菲律宾等国的玩家辞掉工作全职玩这款游戏。游戏内货币的价格从2021年初2美分飙升至2021年夏天的35美分。
但随着日活跃用户增长在2021年秋季开始放缓，SLP下降到7美分，并开始跌至约2美分，因为用户增长连续为负。
BM：对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解可能需要调整:北京时间今日凌晨，BM在开发者群发表对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解：
??1）所有CPU/带宽都是“执行操作的用户”；
??2）所有存储都按照dApp的选择向用户或dApp付费；
??3）dApp开发人员希望授权用户将带宽委托给用户；
??4）授权带宽理论上可以用于任何dApp。
现在想象一下，你是一个社交媒体公司，希望为用户提供免费账户。用户在您的网站上注册，您为他们创建一个区块链账户，然后将一些带宽委托给他们。您的应用可以选择为每个授权用户支付有限的存储空间，这使他们能够在他们需要携带自己的存储空间之前，拥有N份杰出的帖子和V张投票。如果您的应用不想为用户支付存储费用，则该应用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存储）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的带宽）应用。如果用户不继续他们的订阅或停止使用您的服务，那么您可以将带宽重新分配给其他用户。[2018/4/30]
例如，在菲律宾，随着SLP价格下跌，日收入从很高降到低于最低工资。
从AXS这个例子来看，P2E看起来有点像一个美化的庞氏局。这种模式是不可持续的，它依赖于新用户来维持游戏的运行。从这些数据中可以看出，人们玩这款游戏的唯一原因就是赚钱。为了让链游项目能够持续发展，我认为它需要更接近传统游戏的功能：赚的钱比花的多。在AXS的案例中，SLP的回报不是来自他们的资金库，他们在高峰时期获得了大量的收入。但从根本上来说，玩家是在利用游戏赚钱，当他们赚的钱越少，他们玩游戏的次数就越少。玩家越少，Axie的价值就越低，这就导致SLP的买方需求减少+来自于当前玩家的卖方压力。从AXS的角度来看，这种收入模式在高峰时期时运行得非常好，但随着对AXS新需求的下降，收入基本上减少到6万美元/月。
通过这个例子，可以了解为什么传统游戏开发者不使用P2E模式。带有游戏内置货币的传统游戏通常会严格控制你使用货币的用途，通常不会让你将游戏代币兑换成法币，通过这种方式让你留在游戏经济中。
对于大多数游戏来说其结构是，如果你在应用内部购买、升级等方面花费了1000美元，不能拿回钱，而是必须把钱花在游戏上。通常情况下，玩家会被激励花钱让自己的角色变得更酷和更好。所以为了刺激链游领域的发展，我们需要将焦点完全转移到游戏上。
带有庞氏式游戏代币的P2E经济随着时间的推移将难以持续运行。那么下一代加密游戏将如何创造出更可持续的内容呢？
链游如何达到1000亿美元的市值？
游戏乐趣：首先，我们需要真正的游戏进入加密领域。足够有趣的游戏会让那些不关心加密货币或讨厌NFT的人有兴趣玩游戏。玩家总是会涌向有趣的游戏，而且玩家数量非常庞大。我预测未来6-12个月将会有一款针对加密技术的3A级游戏问世，并展现纯游戏视角的可能性。
游戏门槛：要看到加密游戏的大量采用，开始玩的用户体验需要无缝体验，以更接近传统游戏入门链游。让用户能够先玩游戏，而无需启动MetaMask钱包。如果游戏足够吸引人，那么用户将会深入了解链游。
货币化：在加密领域可持续发展的模式大致是付费游戏、注游戏和免费游戏。最简单的可持续游戏结构应该是免费游戏，内置付费功能帮助玩家完成游戏的任务，同时玩家还可以在PvP风格的比赛中与其他玩家战斗。
这种方式的收入机会是：
销售NFT；
为了在游戏升级中更快地升级角色；
注池中的收益。
代币经济：
这不仅仅是针对游戏，基本上任何加密协议现在都需要找出一个净盈利的业务模式。
在游戏中实现这一目标的最可持续的方法是在进行游戏内选择稳定币或ETH作为交易的代币，同时所有项目收益都分配给代币持有人。
在游戏开始阶段，保持一定的象征性通货膨胀空间，以鼓励游戏使用率和玩家留存率。
手机登陆：
手游是全球的主导形式，需要布局基础设施，做到通过移动设备轻松地将游戏整合到加密货币中。
总结
通过对当前游戏领域的快速浏览，发现只有少数项目似乎在朝着这种「可持续」的游戏模式发展。到目前为止，链游一直奉行先赚后玩的原则，为了推动更多用户接受链游，这一主题将不得不改变。
游戏本身需要用可持续的代币和经济结构来构建，远离纯粹的P2E模式。链游入门需要从传统游戏无缝接入，与加密原生交互只需要升级你的角色。更大的机遇是通过有趣的游戏吸引新用户进入加密生态系统，而不是制作一款满足加密用户单纯为了赚钱动机的游戏。希望本文能让你更好地理解当前游戏经济结构的问题和加密游戏的市场机遇。
撰文：OnchainWizard
编译：Katie
来源：DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。