特定应用链兴起背后的理论。
撰写：RainandCoffee
编译：TechFlowintern
在过去的几周里，Cosmos生态系统出现了复兴，因为应用程序和创始人们要么决定建立他们自己的特定应用链，要么表示有兴趣这样做。这是在Terra生态系统消亡之后发生的，这也对更大的IBC生态系统产生了影响。
然而，我们认为需要注意的是，整个系统在技术上保持得非常好，尽管交易量非常不稳定，但它能够通过IBC跨链处理内部和外部的消息和资产传输，也可以通过CosmosSDK与Tendermint、ABCI和某个VM在内部链上处理。
在这篇文章中，我们旨在解释特定应用链兴起背后的理论，以及为什么它们带来的主权、可组合性和互操作性对于在即将到来的周期中构建下一个“杀手级应用”和生态系统至关重要。
在我们深入探讨论文本身之前，我们将以一种易于消化的方式简要介绍一些Cosmos生态系统中独特的技术。整体架构看起来是这样的：
分析师：比特币距离“确认”新牛市还有1周:金色财经报道，在最新的Twitter活动中，交易员和分析师Rekt Capital指出BTC/USD正在形成一个关键的月度收盘价。尽管面临抛售28,000美元支撑的问题，但BTC价格走势坚定地走在离开熊市的路上，他在3月26日对BTC/USD可能如何结束本月提出了乐观的看法。下周六，BTC月度收盘价将位于宏观下降趋势之上，以确认新的牛市。[2023/3/27 13:28:00]
CosmosSDK
CosmosSDK是一套模块化工具，允许区块链开发者以与虚拟机无关的方式建立他们的应用层逻辑。CosmosSDK被设计为通过ABCI连接到Tendermint。除了作为允许创建特定于应用程序的区块链框架之外，它还允许各种自定义选项，例如与协议无关的治理、交易和质押机制等等。SDK处理应用逻辑层所需的大部分任务，这意味着开发人员不需要完全从头开始构建东西。它通过路由器处理从Tendermint共识引擎收到的交易，该路由器将消息与状态变化一起发送到适当的处理模块。
ABCI
分析 | ETH关注回落的机会:分析师K神表示，周线突破后，大方向反转了半年多的下降趋势，近期价格一直保持震荡上行姿态，并多次出现上下插针形态，目前价格接近前期平台支撑区域，说明上方有抛压盘，下方有资金承接筹码收回，昨日冲高后目前价格也只是小幅回落，多头情绪浓重，大方向依然看涨，短期的连续向上试探很可能为消化上方压力，后续走势还可能向上突破，操作上沿5日线继续持币为主，回调多单为主，支撑166美元，压力181美元。[2020/1/19]
ABCI是连接区块链应用部分，和提供共识和网络机制的Tendermint状态复制引擎接口。ABCI实现了区块链堆栈的拆分，这意味着区块链应用部分可以是虚拟机无关的，因此，任何虚拟机和执行环境都可以用于堆栈的应用部分。这方面的例子有Junowasm、Cosmwasm、Agoric的HardenedJavascript，甚至是Secret的允许使用TEE的Cosmwasm版本。Tendermint本身创建了三个ABCI连接到应用部分，负责在内存池广播时对交易的验证，应用程序和共识引擎之间的连接，以及用于区块建议和查询应用程序的状态的能力。
Tendermint
Tendermint核心是负责Cosmos生态系统中链的共识和网络层。共识层是通过网络参与者之间的共识算法过程来保证交易的有效性和顺序，网络层负责促进系统中节点之间的点对点通信，并使第三方应用程序和节点能够与共识层互动。
Tendermint使用拜占庭共识模型，并实现即时终结。BFT过程在提议块的最终提交阶段之前经历了三个阶段。这三个阶段是：
提议阶段，一个区块被指定在一个特定的高度；
预投票阶段，2/3的验证者对提议的区块进行预投票；
预提交步骤，2/3的验证者对提议的区块进行预提交。
IBC
动态 | cosmos漏洞的触发条件为验证人节点宕机:临界Hashgard技术团队发现了cosmos漏洞的触发条件-验证人节点宕机。经测试，在验证人节点宕机9500个块以后，时间长度为13.2小时（理论出块时间）到18.7小时（根据近100块的平均出块时间测算）之间，若此时该节点上的委托人解绑抵押的代币，将立即到账，不需要21天的等待期。目前，根据最新的cosmos官方补丁，此bug已在482100高度修复，对应北京时间9点51分。[2019/5/31]
链间通信的核心是同质区块链的跨链信息传递协议。这意味着它连接了共享相似功能的链，在这种情况下，Tendermint共识算法提供的即时确定性和具有轻客户端功能的链。IBC的工作方式是，两个有兴趣相互连接的链将在目的地链上提出治理建议。这通常是，首先，通过CosmosHub或Osmosis。这意味着在协议层面上有一个协议，因此，不需要外部的第三方跨链桥。
然后，这两条链需要对方链上的一个轻客户端来加密验证两条链之间的共识状态，还需要一个中继器在两条链上的轻客户端之间传递信息。中继器是有效性的要求——能够在节点之间交换信息，节点成功达成共识的能力。让我们来探讨一下这在实践中是怎样的：
Gavrint与Cosnko合作推出基于区块链的电商平台“WARI Shop”越南版:韩国专业区块链公司Gavrint的越南分公司与韩国化妆品公司Cosnko的越南分公司达成业务合作。这次合作目的是为了推出基于区块链的电商平台“WARI Shop”越南版。[2018/5/17]
这意味着信任假设位于连接区块链的两个验证器中，因此信任假设比其他类型的跨链桥和消息传递协议要少得多。例如，在Polkadot生态系统中的XCMP，信任假设只在于中继链。
为了显示IBC在Cosmos生态系统中的兼容性和广泛性，以及它所连接的链的数量--让我们看一下当前的实时连接规模：
ICS
ICS是InterchainStandard的缩写，为使用IBC的链之间发生的交易设定参数。ICS基本上是IBC交易的模块规范，对于两个使用IBC的链来说，他们需要拥有相同的ICS。
其中一个有趣和独特的ICS是ICS-27，也被称为链间账户。
ICS-27
链间账户实现了可组合性，也就是互操作性。它们允许链上的人不仅只交换数据，还可以将状态从一个链上的一个智能合约写到另一个链上。这意味着，只要指定交易的端点，用户将能够利用源链上的单一接口，而不是在资产或消息转移时需要在各种接口之间移动。支持ICS-27的链在其他支持ICS-27的链上创建账户，并能够通过IBC交易控制这些账户。链间账户保留了普通账户的所有功能，但由单独的链或最终用户通过IBC进行操作，这样，以便源链上的所有者对其在目标链上登记的任何跨链账户保持完全控制。
IBC交易后的程序按照每条链必须具备的ICS规范进行。这意味着，它允许交易从特定的应用变成与应用无关，换句话说--它实现了在一系列不同网络中的真正可组合性。
链间安全
链间安全允许一个链或枢纽为其他链生产区块。验证者运行两个节点，每个链上都有一个，但只需在主链上抵押他们的原生代币。这是由跨链验证实现的，这是一个IBC级别的协议。子链使用IBC与主链进行通信，以跟踪哪些验证者正在使用跨链验证参与链间安全。通过这种方式，从主链上锁定的价值中获得的安全性与子链共享。因此，消费者/子链从主链上获得安全保障，而不需要建立自己的验证器。这使得资本负担较轻的应用能够轻松地启动自己的链，同时保留现有验证器的强大安全水平。
主链负责为一组子链生成区块，验证者将从他们正在验证的链中获得质押奖励，Slashing有助于防止验证者做出恶意行为。
总结
特定于应用程序的区块链实现了我们所谓的区块空间“仓储”。如果你把区块链堆栈看作是一个供应链，那么堆栈各个部分的区块空间在技术上是由其所在的链/层上的应用程序“购买”的。这意味着，它与无数不同的应用程序一起为居住在同一区块空间的气体支付费用，这导致它高度拥挤和竞争，因此推动了费用上涨。
这种由数以千计的应用所居住的严重拥挤的单体链造成的费用飙升，然后被推到用户身上，他们不得不承担沉重的费用。在一个特定应用链上，应用本身能够更好地控制由最终用户支付的费用，并让他们有能力将其保持在一个恒定的水平，这方面的一个很好的例子是Osmosis。
由于这样的应用不依赖X或Y链作为仓库，这将意味着为应用承担平均费用较高的风险，类似于商店的库存风险。这意味着应用程序本身以及作为其延伸的社区，可以参与并进行库存风险管理。这导致了资源定价的效率，然后又反过来导致应用程序更好的经济模式。
由于应用程序是它所居住的链的所有者，它允许收费结构的自我管理，这意味着你不再受你所居住的链的影响，你决定你的链上的每个资源的成本。
除此之外，底层技术栈所允许的灵活性允许在应用层进行优化，同时由于其原生的跨链信息传递系统，在更大的生态系统中保持链之间的可组合性，这种可组合性完全不需要第三方的信任。
在Cosmos盛行之前，应用和基础设施之间存在着明显的鸿沟，而具有IBC的特定应用链将打破了这一屏障，并允许应用程序成为连接和可组合的基础设施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。