作者于2007年前在金山软件先后负责计算机反病产品和数字娱乐事业部，其后创办蓝港互动专注于从事游戏设计制作及发行，从PC端游、网页游戏到手机游戏，直至2014年香港上市。2018年初进入加密领域，创办了ConsensusLabs和火星Marsbit。2021年，加入ElementNFT交易平台产品团队，并推动孵化了元宇宙平台PlayerOne。
本文简要梳理了目前的NFT市场、交易协议、社群治理、聚合器及公链生态等十五个方面。如果耐心看完，你会理解我本文的关键意图，NFT市场可能或者正在发生的变化。
一、加密版Ebay之路
不妨我们再度回顾OpenSea的成长之路，十八个月前，鲜有圈外人听说OpenSea。如今，其市值已经暴涨10倍，跻身100亿美金俱乐部新贵。加密投资者常拿Coinbase和Binance在加密货币市场的主导地位与之对标。
选择比努力重要，但是坚持最初的选择，一直能坚持下来更难，尤其在充满诱惑的加密市场。OpenSea的发展历程，好像是「加密派的奇幻漂流」。2017年9月，恰是ERC721协议和加密猫项目刚刚问世，但受限于那时游戏上链高并发造成以太坊网络瘫痪，项目失利，效仿者随即偃旗息鼓。OpenSea应遇而生，却没有应遇而兴，至2021年9月前，NFT市场一直长期处于冬眠状态。启程大航海的冒险者们可能没有想到，他们原以为至少抵达非洲大陆最南端的好望角，却唱着「一路向北」，走到了格陵兰岛。很难想象他们团队对外界刺激有多强的钝感力，行走于一个当时看起来是非常窄众的市场小径，如何熬过加密市场过去这五年？
-Blockchain公链概念被热炒
-比特币分叉闹剧
-Dapp众生幻象
-交易平台现货和合约大战
-令人窒息的加密熊市
-Filecoin再起挖矿
-Uniswap崛起
-DeFiSummer
-算法Stablecoin
-Axie带火GameFi市场
五年来，你方唱罢我登场，加密剧场中，唯独不是NFT占C位。OpenSea以一笔很少的投资维系开发和运营，逐渐被投资人青睐，直至热捧，两个核心创始人是从硅谷大厂出来的普通工程师，此前也没有加密货币经验，但是他们却在加密版Ebay的宏大愿景中，一路披荆，避开干扰和诱惑，如长征般坚持下来。
二、贡献者清单
社交平台发挥了巨大作用，极大地推动了NFT出圈，让更多人参与了进来，在社交平台发声，Show作品。全球社交和搜索热度上，层层破圈的NFT依旧占居加密领域头部热词榜，影响力超过区块链和比特币。
借此，我主观地给出一份2021年NFT市场贡献者清单，我没有提到AxieInfinity，是因为其中NFT并没有出现在主流公链的NFT交易市场中。恰好以下十位：
-JackDosy，以及他创办的Twitter，我一直认为市场在低估这个和ElonMusk一样桀骜不驯的人。
-Beeple，TheFirst5000Days，以及那位支付了6900万美元的人。
-ERC721协议之前的CryptoPunk，实际上他们最初启发了DapperLabs设计了ERC721协议。我至今拿着花了我400个ETH的几个头像。
-无聊猿和YugaLabs，我的经验是，无论是身处Web2.0还是Web3.0，千万不要再低估任何一张丑陋且清奇的面孔，技术换脸电脑作图的时代，它本来会成为稀缺性。
DOT昨日链上交易数量为1.28亿枚DOT，创近一年来新高:据 KingData 数据监控，DOT(波卡)昨日链上交易数量为 1.28亿枚DOT，创下近一年来新高。[2021/11/12 21:45:36]
-DapperLabs，ERC721协议和加密猫，他们NFT世界的奠基者，Flow公链是他们团队打造的游戏公链。
-伟大的NBA和Topshot的精彩时刻，NBA的品牌地位无与伦比，他们进入NFT市场，势必效应巨大。
-交易平台启航者OpenSea成为了基础设施，标准化了交易平台产品逻辑，他们获得了NFT市场最大红利。
-AnimocaBrand，这家公司原来是和我们蓝港互动类似的手机游戏开发商，在2017年后把公司完全转移到加密领域，但是主要兴趣还是与游戏相关的区块链资产。去年四月，我们还和YatSiu谈过怎么购买他们手里的IP，到了下半年我觉得我们之间距离，比此前在游戏行业的地理位置更远了。
-A16Z资本，今天加密行业普遍盛赞和一些人的尖锐批评，都应该被注意到。
-ElonMusk和他母亲，我怎么最近越来越烦他。
从去年上半年，被DEX、去中心化借贷和五花八门的算法Stablecoin拼盘构成的DeFi市场组合，开始让位于一张张色彩斑斓、模样诡异的PFP市场，起先很多人觉得不可思议，从不屑、不懂到追不上，就这样，在被一些人称之为NFTSummer的季节，OpenSea找到森林茂密的新大陆，成为最大的市场赢家。无聊猿张开几乎占了半张脸的大嘴，吸着口中的大麻，协助YogaLabs打造加密次世代娱乐帝国梦。
而我之所以在上栏贡献者清单将JackDosy和Twitterr写到置顶，是因为我认为，Twitter是NFT市场最大推手。
三、产品公司的进击与野望
至去年四季度，OpenSea曾占有以太坊NFT市场的97%，这让很多数字资产交易平台羡慕和震惊，急于拿着像是连夜赶制的产品出兵应敌。主流加密货币交易平台诸如Binance、Huobi、FTX先后入场，甚至Coinbase也高调进入，但并没有取得预期效果。
这里有一个很大的市场误解。许多投资者认为，资源和流量是进入NFT市场的关键能力，这些资源只是一级市场的能力，再好的Launchpad表现也是一时的，甚至是口碑上的麻烦。如果一个平台的产品不能很好地支持二级市场，无论多大代价获得的流量和资源，终成为OpenSea的开放之海的流动性泥沙中。
与巨头相比，新型的产品公司却十分活跃，从他们不断的产品创新中看到很多野心勃勃的起步，据我观察，这些产品团队除少数在DeFi领域摸索过，更多的来自Web2领域中的产品研发积累。
-Solana公链上，市场MagicEden迅速成为龙头
-交易聚合器，先有Geine，再有GEM，后有Element直追上来
-支持多链的交易市场，Tofu、Element和NFTtrade
-Token交易奖励平台Looksrare和X2Y2
-数据仪表盘，Nansen占据专业市场老大，后面有NFTGo、NFTtrack和TwitterScan以一些新的数据指标杀入进来
-钱包市场，内置NFT聚合市场的BitkeepNFTMarket
-游戏类的垂直化平台也在逐渐浮出
但也要看出，一个逐渐走向多路径多元化NFT交易市场形态，几乎有当年从云币、Binance、OKex、Huobi、Kucoin等多家平台，相爱相杀，一路竞争演变的雏形。我们搁置运营能力不谈，仅仅在产品迭代上，交易平台是这样演变过来的。
动态 | 伊斯坦布尔升级后 以太坊交易笔数跌至近一年来最低水平:在上周末以太坊进行伊斯坦布尔升级之后，以太坊交易笔数已降至近一年来的最低水平。截至发稿前，过去24小时，仅完成了44万笔交易，而最近一段时间的24小时交易笔数在60万至70万之间。此外，以太坊的Gas使用量也有所下降，从约500亿一度下降至330亿，目前为400亿。（trustnodes）[2019/12/10]
-币币交易
-现货交易
-期货和合约
-量化和网格
-跟单系统
-理财和贷款
NFT交易市场，今天聚焦交易，明天扩展借贷。今天是工具和数据大战，下一步呢，我相信DeFi市场的可组合性迟早要迁移过来，我更加相信的是，这个市场也早晚会面对类似CEX交易平台的复合型竞争局面，技术、市场、运营和资本，一个也不能少。
四、活跃的三种势力
我们不考虑市场走熊的干扰，如果去观察在熊市里仍持续迭代产品的团队，这个趋势是相对积极的。目前，在从OpenSea市场用户外溢或者新参与用户市场中，接下来最活跃的市场玩家可能会从以下三种路径中发展和派生：
-聚合交易的工具流
-交易奖励的运营流
-追踪链上的数据流
凭我个人直觉判断，初见雏形的三股力量将会拿到越来越大的市场份额，而且这三方产品及运营团队会互相吸收，学习彼此在聚合交易、Token驱动治理及数据追踪服务上的长处。按这样产品和运营迭代下去，NFT市场逐渐长成新范式，可能与今天的平台产品面目全非。
当然，以上论断有很狭义的相对性，局限于目前的主流协议仍有很大提升空间，加之产品设计在引导流动性能力的不足。以全新角度切入，彻底打破之，亦是大有可能。
下一步，有很多问题需要在市场变化演绎中验证和解锁，像我年少时玩过的策略游戏大神《魔法门英雄无敌》战场迷雾一样，没有激活新地图，很难想象下一步的实际样子。或许，今天的NFT市场很可能只是学前班竞争阶段，大考远未到来。
五、交易协议的缓变和巨变
我们集中说说以太坊L1市场上的交易协议。「要适应变化，不变即是将死之躯。」先从去中心化交易协议层面看，就充满变数。一直被Web3原生主义信徒诟病的半中心化问题，犹如达摩克利斯之剑，悬于OpenSea身后。
比如，无论是Base在前不久迁移完成的Seaport协议还是之前的Wyvern，OpenSea的订单都是在Offchain机制实现的。是不是我们在以太坊L2可以完全做到OnChain，像目前Solana上的MagicEden那样，完全基于链上订单撮合，那样对于资产交易聚合更高效，以更好实现类似DeFi的可组合性。
先回顾历史上的几个去中心化交易协议是如何演变的。
-OpenSea的Wyvern一直沿用到今年5月底，算是战斗时间最长的NFT协议层退役选手了。需要注意的是，去中心化加密市场中的协议更迭，不是操作系统和应用程序升级逻辑，要么弃用，要么干脆平行使用。
-OpenSea前不久迁移部署完成的Seaport协议，大幅度降低Gas费，是几乎目前整个加密市场上最主力的协议，销毁的Gas已经超过了Uniswap协议，OpenSea正在将绝大部分业务迁移到这条协议上。
-Looksrare使用了自己的协议
-0x协议今年3月发布V4，被Coinbase直接部署使用，可惜CoinbaseNFT市场做得太差了。
-ElementEx，相比Seaport，更进一步降低Gas，不久前通过Certik审计。协议扩展应用工具包，已经开放API。
动态 | 目前DeFi项目锁定277万ETH 达到一年来新高:据ambcrypto报道，锁定总价值（TVL）是衡量通过应用智能合约“锁定”的总金额的指标。在TVL的帮助下，对DeFi的估值进行了测量。根据最近的一份报告，当用ETH(以太坊是访问DeFi应用程序的常用资产)来评估时，通过ETH锁定的TVL总量达到了一年来的新高，目前有超过277万ETH锁定于DeFi应用程序，这是自2018年10月开始以来的最高水平。[2019/9/1]
那么下一步，市面上，已经有了一些NFT碎片化和借贷协议，处于专业投资者研判阶段，仅仅应用层面上看，但没有引起大众市场积极反响。
以上，都是缓慢和沉闷的变化，更大的转变，可能来自一下的猜想。
更好地支持交易和金融化衍生，更加健壮的协议出来，NFT和DeFi之间的可组合性效应是否发生，还缺一个新牛市。
目前，以太坊L2上的生态基本上没有起来，但是下一步呢？
别忘了，协议才是去中心化应用的心脏和操作系统，是AMD和Intel、是手机里苹果iOS、谷歌Android和华为鸿蒙。协议更迭不是简单升级，像Web2应用里增加一个Patch那样简单，我们就等着各家交易平台出V2、V3和V4吧。
六、聚合器为什么？
今天，改变NFT市场地位格局的，不是几个重量级的加密货币交易平台，不是很早启动Token机制的Rarible，他们的产品设计一开始就走进了死胡同，也不是艺术品市场Superare和Foundation，尽管他们仍有不俗潜力，但他们的目标市场相对太小众化。
真正开始撼动OpenSea市场的，是以工具实现Aggregator和大胆采用TolenIncentive机制尝试的团队，即GEM这样的聚合器和类似Looksrare交易奖励机制。
这里，我们先说说NFT聚合器为什么？首先，我们也可以从中看到主流NFT交易平台彻底开放其交易API的必然性，许多人认为聚合器们抢走了OpenSea的市场份额，其实，聚合器和交易平台的关系，应该是双赢的。
市场是向前演绎，猛然回首，昔日的北方佳人已经面目全非，绝对不忍再顾。二十年前互联网启动，Yahoo衰退和Google的奇迹，都令我们始料未及。二十年后，以金融革命为目标的区块链时代，我们看待DeFi舞台上Uniswap、Sushiswap和1Inch的关系，是不是又有些许似曾相似。
但是，对比一下DEX和NFT交易市场，在去中心化性质上，有很大差异。Uniswap是完全去中心化的纯协议型交易平台；OpenSea呢，尽管交易协议本身是链上的智能合约，但是绝大部分业务流程却是嫁接在在OffChain上，是依托链下操作作为订单处理效率的平台。也因为如此，许多业内人士认为OpenSea是有高门槛护城河的。
事实上，当更多交易平台开始崛起的时候，NFT市场聚合器才有了更显著的效率优势。比如，随着Looksrare和X2Y2的采用交易激励机制的先后发力，各自拿到一些份额，市场撕开了口子。尽管在他们处理全链资产上的挂单表现并不完美，但也给了GEM和Genie等NFT聚合交易平台的存在找到了足够的合理性。试想，如果没有更多的NFT交易平台参与进来，GEM只能做OpenSea的工具创新和用户体验的工具实验田。
说到工具，不妨我们复盘一下，GEM们是怎样先打聚合，后用类似Web2.0许多优秀产品经理能力，以领先产品设计逐渐蚕食OpenSea市场的？
-批量购买Cart
-批零挂单
-跨市场挂单
-合集Offer
动态 | 以太坊链上交易笔数达到近一年来最高点:据Tokenview数据显示，近三个月以太坊每日链上交易笔数不断上涨。2月10日的链上交易笔数为380854笔，而5月16日的交易笔数已经达到近一年的最高点，单日交易数达907748笔。[2019/5/22]
-扫货Sweep
-进入一级市场内嵌Mintlist
-要想产品好用，接下来还有许多事情做。革命尚未成功，开发者仍需努力。
讲真，如果以我们多年看互联网大厂提倡并十分凑效标杆管理及快速迭代的思想上看，OpenSea早晚都可以在自己平台上充分实现，虽然我认为这样做未必是OpenSea的产品观或者价值观，不可否认他们产品升级速度太慢了。但他们今天买下GEM，算是高明且体面的解释吧。
七、不开放API就是开倒车
曾经有人想以社交方式杀入市场，或者凭借资源占据上游，而对于交易者更关心的产品流动性能力来看，也是远水不解近渴。
聚合成为NFT下一个市场的重要基因，已经不是独立产品概念。微软统治时代，一个常用的最关键词汇是整合，这个词汇也被后来批评为垄断者以大欺小的证据，比如1998年微软发布Win98操作系统中直接整合了Web浏览器，这让今天A16Z创始合伙人Andsen失去了网景公司在互联网市场最初建立的领导地位，夭折于出发。在谷歌和脸书时代，已经重视信息上的聚合，关键词变成了聚合。
Web3.0时代，我们在DeFi时代常提到的可组合性，与今天的资产和订单聚合算是极为呼应的关系，要让聚合充分共享市场成长红利，就要提出OpenAPI。
OpenAPI就要面对A/B选择——机遇和挑战。第三方可以调用你的订单数据并自由使用，以提升平台效率，但不开放者则被孤立，早晚成为远去的孤岛。和中心化时代的加密资产交易平台不同，任何一个NFT交易平台都主动开放API。从学角度上说，Web3.0大航海时代，谁不开放API，谁就是搞Web2.0那套山头主义。经济学中博弈论意义上，面对囚徒困境，基于「理性经济人」的前提假设，两个囚犯符合自己利益的选择，就是坦白招供。开放API，共享和经营整个生态中的流动性，各方保持理性，才能走出囚徒困境，实现纳什均衡点。
Web2.0全盛时期，微信走开放平台策略、Alipay和Paypal等纷纷开放支付，也是基于这个考虑。正是由于更多NFT交易平台进入，聚合器才能成为一个天然比价系统，为交易者提供跨市场盘口，提供所有市场中最佳的FloorPrice的机会。所以说，一定意义上看。Lookrare、X2Y2以及更多资源平台的进入，与GEM也是互相成就的。
八、设计交易奖励和DAO社群治理模型
同样，在运营上采用了Tokenize的NFT交易市场，证明了其可以存在并获得持续发展机会，我们拿两个有趣的案例，在运营设计上做一个比较：
-Looksrare，从海外社区包装重视品牌自上而下先打开局面，市场动作最像吸血鬼攻击。要佩服他们团队的胆识和手段。首先赶在牛市尾巴做交易挖矿，一度被诟病为几个大资产自刷，其后开始重视蓝筹NFT的ListingReward。他们的做法一直很高明。
-X2Y2以国内社群入手，自下而上，逐渐后来居上，首先做挂单奖励，但是起初并没有直接促进成交，然后多次运营调整，你们可以去看看X2Y2的运营调整过程，就知道一路走的并不容易。我注意到，今天X2Y2也将更直接TradingReward放到第一位。
-明显感觉，他们在竞争中互相学习。
以一个观察者角度看，我发现他们在基于Token治理逻辑下在用户增长和用户留存等运营上的尝试，本来就是彼此为镜，彼此批判和吸收，这也给下一步的市场进入者提供了很宝贵的经验，这让我想起对比交易平台平台币的运营，前者复杂度更甚之有为不过，以至于我发现从前并无经验。
动态 | bitcoin在谷歌的搜索热度降至一年来新低:据谷歌趋势数据，bitcoin的全球搜索热度已降至38，为一年以来的新低。区域搜索热度排名前三的国家为：尼日利亚、南非、加纳。[2019/3/11]
有很多问题绕不过去，比如：
-奖励谁？交易者/订单提供者/推荐者/分享者
-奖励Trader？那么你可能没人主动挂单
-奖励Listing，如何设计？那么小心很多白嫖
-推荐人和分享者奖励
-如果下一步各家都重视内嵌一级市场，上架者给奖励吗？
-是否应该有一个社区自治的DAO奖励基金，以DAO治理方式，开放给创作者、艺术家、GameFi等潜在合作者？
以上，让我想了我在参与游戏制作时代的回忆。比处理大规模并发事件时服务器稳定以及第三方外挂更头痛问题是——如何做好系统策划和数值策划，同时要为运营团队留好Lua语言的运营事件策划脚本，这很需要在经济模型和运营能力上下功夫。
九、聚合器不等于聚合交易市场
更多平台涌现，聚合则顺应大势所趋。甚至聚合模式将在各个路径的NFT市场中。没人能低估一个工具能力强大的聚合交易流量入口的市场价值。
6月，OpenSea收购GEM。
7月，Uniswap收购Genie。
NFT和DeFi龙头双双下手拿下聚合器。他们下一步的心思，我们不难猜得几分。
但是，GEM和Genie的模式也有头痛的问题。实际上，他们不算是一个标准意义上的NFT交易平台，他们都没有提供自己的交易协议。作为一个纯粹交易聚合器，其所有订单都来自于被聚合的第三方订单。打一个比方，他们合约中业务逻辑，相当于在交易原函数上加写了一层名为购物车的复合函数。
此外，他们必须遵守着不同交易市场各自写好的交易佣金比例，而不提供溢价，以便讨好用户。比如OpenSea2.5%.，Looksrare是2%，X2Y2目前给了0.5%条件。GEM很难在上面溢价作为撮合交易显性收益。他们的NetRevenue和Dapprader上排名并不是相衬的，因为他们没有交易手续费作为收益，商业模式恐被质疑。
十、Elememt2.0的三级火箭
去年7月，SequoiaCapital、SIG和DrangonflyCapital投资了Element。9月，Element发布了第一个版本，并未激起反响，直到我们最近看到了Element2.0。
此前的产品，要不然就是发币与否，要不然就是做自己交易协议还是集中做纯聚合？Element2.0不是这样做的，而是采用了类似三级火箭的Web3设计机制。其实是三层结构。
这三层结构，虽然是基于用Web3和Web2的混合技术栈和工具实现的，但是确是商业上的三层设计，希望不要用物理学思考入座。
-第一层，用写好跨市场买卖的聚合器，解决产品服务流动性的基础能力。这个第一层十分重要，我看到很多NFT团队进入市场，首先找资产，做发行，但是用户留不下来。不解决好二级市场流动性，一级市场白忙活。
-第二层，用交易、挂单、分享等任务激励，扶持创作者生态，结合社群推荐奖励解决用户活跃度和认同感。
-第三层，以更健壮的交易协议，给专业用户提供价格优惠，结合基于协议层向上实现的更好的Utility以提升交易体验。有了第三层，订单、Offer等业务数据和处理工具，通过API和SDK完全开放给合作伙伴，进一步参与共享流动性的市场循环中。
这样的设计，整理了聚合器、交易激励和工具数据三个技术栈深度耦合，建立一个类似DeFi机制而且由Web3产品新架构。在产品层面意图很明确，一站式解决NFT资产流动性和平台用户流量问题。这个产品设计路径，不同于OpenSea，不同于Looksrare，也不同于GEM的纯聚合器模式。
更准确地说，聚合市场不等于聚合器，聚合器要是工具导向，只有开发者，但是市场平台，一定会提供Launchpad，一定要有可以支持业务的交易协议，也需要运营团队，与社区和产品紧密协同。
十一、新一轮挑战者猜想
下一步，我更加关心的是两个市场和一个入口，一个是下一代综合市场，以数据为基础，算法驱动。一个是垂直化游戏市场，做细分交易场景，具体说。入口指的是钱包。
-是不是有类似Tiktok分发内容的算法推荐市场？更准确地提问，既然NFT市场并不是集中化的金融场景，而是一个逐渐分散化的类电商全品类市场。
-是否会出现一个完全去中心化的以精准算法匹配驱动的NFT市场？
-移动端的去中心化钱包是不是成为NFT市场的入口？如果这个命题成立，那么Imtoken、TokenPocket还在等什么？
-此外，移动端的加密资管平台和媒体平台是不是有更大积极性参与进来？
-现有的各大交易平台回头杀入？
十二、公链生态的进取与失落
可以说，以太坊强大的共识基础，是今天NFT市场的价值锚定。至于所谓数字藏品，我还是不说的好。
NFT不应该仅仅是以太坊专属市场。因为没有一个公链不重视NFT生态。但以太坊以外的寂寥，则令我有些意外。目前市场最大赢家是Solana，这个生态，让MagicEden交易平台和很多NFT创作团队，活得滋润。NFT给了Solana公链更大的话语空间，在这个舞台上，未来的Meteverse和Web3项目，是可期的。
-与Solana的表现相映衬，Polygon、BSC、Avalance几个主要的以太坊虚拟机生态则进展有明显差距。虽然他们都各自放过狠话，这一点多少有些令人意外。
-BNBChain上的NFT市场和GameFi，是有很大想象空间的，理论上Binance有非常好的GameFI资源基础。但是，对比当年BinanceCEX和DeFi生态的势能，还是远远低于绝大部分人的市场期盼，虽然还是有很多用户和项目方参与，但是在明星资产交易额上，还远远没有起来。Binance生态今天唯一的问题不是太大了，山门已高悬，而是自己直接下场做的事情太多了。
-Polygon。我认为他们错过了去年上半年发力的最好机会，那时候他们的币价风头正劲，他们太保守了。在DeFi时代，他们是靠讲生态故事起来的。他们的机会，或者说下一个大故事，也许要靠他们收购的ZKRollup零知识证明技术团队了。
-Filecoin。NFT需要媒介文件存储上使用去中心化存储方，比如IPFS、Filecoin以及AR。毕竟NFT元数据中的Image元素，一定要在代码中写入去中心化的存放地址，未来各种格式的Image文件会越来越大，但是似乎Filecoin并未运用好这个宏大叙事范畴。第一大存储公链流通市值，竟然在上月这么不可思议地蒸发了95%。
-NEARProtocol。我和他们联合创始人IlliaPolosukhin吃过一次烤鸭。我们叫他一龙。那时候他刚刚拿了很多大基金的钱，雄心勃勃，但NEAR支持的Mintbase很早启动，目前还没有看见更多进展。
-JustinSun也很早接触NFT，在艺术品NFT上投入重金。Justin最让我佩服的就是他敢于折腾的能力。我们在新加坡喝酒到凌晨三点。他要做NFT基金，也要支持Tron的NFT交易平台发力，但是Tron公链生态如何带动NFTCreator加入进来？
-Polkdot波卡。前年秋天，在清华大学五道口附近的一个餐吧里，我有幸和GavinWood面对面两人聊了近一上午，他其实是Web3概念的最早提出者，围绕Web3技术栈的趋势，我们有过一期对话。他是我在币圈大佬中聊起技术有如孩子模样开心的创业者，也是一个活跃的区块链布道者，他也很看好NFT。但是，两年过去了，波卡在NFT市场并没有凸显一点和自己业界地位匹配的话语权了吗？
-Flow公链，这个加密猫始作俑者，ERC721协议的制定者，从NBATopSho进入巅峰后即是沉寂。不过，我仍然希望GameFi是他们的机会。
十三、社群的力量
六月的纽约NFT.NYC大会，气氛比我想象的好很多。尽管加密货币市场持续走熊，却丝毫没有减弱NFT策展和Party活动热度。这里的情绪，不仅冲淡了一种总有不好事情即将发生的隐忧，也让我们一时暂时忘掉了比特币已经比历史高点跌去70%，忘掉LUNA和三箭资本彻底崩盘对市场共识造成的惨痛破坏。反观五月在Austin的共识大会，这个被CoinDesk经营多年的区块链行业顶级峰会，相比却略显冷清。
今天，NFT社区开始从线上走到线下。越多越多的NFT聚会上，我有Punk，你有Ape金猴，他们是Azuki社区里的核心成员，也成了迅速切入话题和建立连接的新身份，而且这种身份参与进来更轻松。NFT成为加密名片，一个人在Web3世界中知名NFT持有者的地位，有我们当年网络游戏启蒙期听见了传奇1区1服、魔兽美服里游戏公会长老的意思，是的，今天NFTWhales和社交平台上的NFTKOL，有着吸引NFT社区和平台争相拉拢的江湖地位。
NFT的文化属性非常重要。社区活跃度、成员的凝聚力、品牌影响力是项目成功的必要条件。我也注意到，中国本地有越来越多人在组织Mfer聚会，我能猜到很多新的NFT项目正在从这个群落中衍生。很多人期望它的价格会突破10个ETH，Mfer的价格没有起来，1到4个ETH的地板价游摆。但是却给了更多人参与的机会。
十四、亚洲面孔睁开眼睛
NFT是有金融属性的，但是本质上一定有文化差异，一定会有地域偏好。许多投资者对这种差异的判断，几乎在去年被证伪。从今年年初，这种现象被打破。NFT已经不是美国文化一家独大。亚洲明星、动漫和许多IP，也陆续加入进来。
-日本现代艺术家村上隆的Sunflowers
-第一个进入市场的中国表情包冷兔系列
-周杰伦的PhantaBear系列
-陈冠希的Nvlpe系列
-余文乐的Zoobie系列
-伊能静牵头的Theirsverse。
我在硅谷见过伊能静两三次，她计划把NFT品牌和线下的美妆产品融合起来。我惊讶于她亲力亲为的努力，感染了很多人参与。我认为，一旦市场回牛，它们的持有人会笑。
这个局面刚开始。亚洲面孔不断出现在NFT舞台，我预测，未来一年内，全球NFT交易市场前十名，七到八名将被中国海外团队或者亚洲公司占据。
十五、走向的成熟交易者群体
去年和人交介绍NFT，我要费劲地讲非同质化这个枯燥的词汇，比如ERC721不同与ERC20，Metadata保存在JSON文件中，链上和链下的有实质区别。现在没人关心了。互联网普及后，再没有人问HTTP和URL是何方神仙。一件事情，参与人多起来，认知门槛就没了，如窗户纸一搓就破。
找到感觉不难，最简单的方式，跟踪一个心理价格预期适当的蓝筹NFT的地板价，这和看BTC和ETH价格波动趋势一样，从实践购买和挂单开始。
要去和活跃玩家一起交流，进入他们的社群，参加他们线下聚会。今天的NFT活跃玩家，非常擅长使用一大堆工具了。他们会告诉你：
-Freemint很火
-如何更节省GasFee
-去哪里Listing出货速度快
-用什么工具一键扫货Sweep
-怎样识别一个合集中稀缺性Rarity
-如何跟踪Whales地址
-哪些人Twitter要跟进
-哪些Youtuber可以订阅
-哪些特征的NFT网站可能是钓鱼欺诈
这些问题，已经远不是一个OpenSea就可以包办的了。市场是不是成熟，我的答案是否定的。但是用户却越来越成熟，如果你没有在以上问题中回答至少五个，就算你还没有入门。
也别中太深。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。