作者：Bankless联合创始人DavidHoffman，
来源：Bankless，本文由DeFi之道编译
我们正处于期待已久的以太坊合并的最后阶段。
最后一次试运行定于8月6日至12日在Goerli测试网上进行。如果一切顺利，合并将在9月进行。
尽管合并即将到来??，但对于以太坊上这种前所未有的网络升级仍然存在太多误解。
为什么它是一件大事?
它如何影响ETH经济？它会影响用户的gas费用吗？
有很多问题需要回答。
本文就与合并相关的所有内容提供了急需的常见问题解答。
你需要知道的关于合并的一切信息
合并令人感到困惑！让我们从头开始，从0到60，讲述加密历史上发生的最重要的事件之一！
1.什么是“合并”？?
“合并”是以太坊区块链从使用工作证明更改为权益证明时的事件名称。
它被称为“合并”，因为它是当前并行运行的两个独立区块链的合并。主要的以太坊区块链正在与称为“信标链”的特殊用途区块链进行“合并”。
信标链于2020年12月1日推出。信标链的目的是做一件事，也是唯一的一件事：做一个权益证明区块链。
尼日利亚中央银行：将考虑为潜在实施的“稳定币”制定监管框架:金色财经报道，尼日利亚中央银行(CBN) 披露了在该国制定加密货币交易监管政策框架的计划，在关于尼日利亚2025年支付系统愿景的报告中，该行表示将与尼日利亚证券交易委员会合作制定监管框架，以实施基于加密货币的投资解决方案，其中将考虑为潜在实施的“稳定币”制定监管框架。尼日利亚中央银行企业传播代理总监 Osita Nwanisobi 表示，相关政策不会对金融科技产生任何负面影响。（investorsking）[2023/1/6 10:24:17]
信标链上没有交易。没有代币或DeFi应用程序。它是一个空区块链，仅用于运行权益证明共识机制。
因为信标链是一条“空链”，它可以与以太坊区块链融合，替换以太坊的PoW机制，而无需担心任何其他变量。
一旦这两条链合并，以太坊的PoW验证将被全新的PoS共识机制所取代。
2.为什么“合并”被炒得这么热？
此次合并被认为是自比特币诞生以来加密历史上最大的事件之一。
公认有以下几个原因：
在加密货币的历史上，没有任何区块链经历过如此重大的变化。区块链不会经常改变其运行的如此关键的一部分，而且没有一个区块链像以太坊那样，在其基础上构建了如此庞大和强劲的经济的情况下做出改变。
今日ETH资产的市值为2030亿美元，基于网络之上的价值还有数十亿美元。以太坊是迄今为止加密领域最大、最强大的经济生态系统，所有这些经济活动的安全性将从基于PoW的经济转变为基于PoS的经济。?
加密借贷平台Nexo已终止对其竞争对手Vauld的潜在收购:金色财经报道，加密借贷平台 Nexo 已终止对其竞争对手 Vauld 的潜在收购。知情人士表示，双方经过长达六个月的对话，这笔潜在交易已经告吹。报道指出，收购条件对 Vauld 债权人不利以及 Nexo 财务状况不够透明是交易取消的主要原因。[2022/12/26 22:08:30]
当然，出错会带来很多风险，这也是合并需要这么长时间的主要原因之一。
还需要进行非常多的测试和完善。
3.合并对ETH有什么影响？
合并对ETH的经济产生了巨大影响。对于投资者来说，合并的这个方面是最重要的。
合并在两个方面彻底改变了ETH的经济状况：减少ETH的发行量，并将ETH作为一种原生的收益资产。
减少ETH发行量
合并将使每年的ETH发行量从4.3%减少到0.43%。?
这是因为PoS共识机制带来了效率的根本性提升。PoS旨在以最低的成本提供最高级别的区块链安全性，并且通过减少为支付安全性而需要发行的ETH数量，将这些节省的资金转入ETH。
PoW成本高昂，并且需要大量资源开销来补偿安全提供商的服务。
相比之下，PoS安全的成本只是资金的机会成本，并不代表任何现实世界的商品或有形成本。与PoW不同，PoS不需要发行大量货币来支付安全费用。因此，这些较低的安全成本使得PoS共识机制更加高效。
分析：BTC市场进入潜在增持季新阶段:金色财经报道，资产经理似乎对增加他们对比特币的敞口感到满意。将当前的加密冬季称为积累季节。近几个月比特币和以太币的大幅下跌为看涨的投资者提供了以有利的成本基础进行增持的机会。更大的加密投资者正在继续探索这个机会。
近五个月来，比特币一直在窄幅交易，大部分时间支撑位在19,000美元左右。以太币曾一度跌至1,000美元，但同期大多徘徊在1,300美元左右。现在，两者都提高了一个档次，支撑位分别超过20,000美元和1,500美元。（CoinDesk）[2022/11/3 12:11:56]
由于支付PoW矿工的需求减少，以太坊能够将每年的ETH发行量从4.3%减少到0.43%。新ETH发行量的减少通常被认为是......非常看涨。
这是因为PoW矿工会立即出售大部分收到的奖励，并且随着时间的推移，他们卖掉的部分接近其总开采量的90％以上。
有了PoS，发行量减少了90%以上，同时作为PoS验证者的管理成本也基本降到了0。
PoW支持者认为，PoW区块链的高成本是一个特性，而不是一个错误。他们认为，这些成本会造成资产的波动，从而阻碍中心化，因为他们被迫卖家支付PoW矿工的成本。虽然PoW可能确实创造了资产去中心化，但它同时也创造了安全中心化，这是一种二级效应。
4.为什么合并后的ETH会出现通货紧缩？
几乎就在一年前，即2021年8月5日，以太坊推出了EIP-1559，这是一项改变了以太坊交易费用管理方式的升级。
Unitimes社区合伙人：以太坊layer2方案规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社区合伙人Jason表示，首先是选择性的问题。以太坊layer2方案的繁荣给予开发者和用户更多的选择，同时规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断。比如大家讨论得热火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，从token交易的角度来看，ZK-Rollup的交易速度更快，结算时间更短，对于DEX类应用更加友好，体验更加丝滑，所以Loopring选择了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup对智能合约逻辑实现的支持更加友好，允许开发者去构建更加复杂的DeFi应用，所以你看Synthetix选择了Optimistic Rollup。这是第一个好处，生态内有了更加丰富的选择，然后这些选择反哺生态，让生态变得更加繁荣。第二个是从整体的角度来看，以太坊的安全性和可扩展性都得到了提升。我们知道，layer1，也就是我们所说的主链，是以太坊数据最终的安全性保障。一方面，layer1的扩展提升了链上数据处理的效率，同时也极大地降低了发生垃圾交易攻击的可能性。第三个是价值捕获和网络效应。layer1和layer2的结合使得以太坊可以满足绝大多数的金融以及其他领域的应用需求。随着PoS的到来以及DeFi的繁荣，以太坊上质押的资产形式会越来越多，最终也许真的就成为了大家梦寐以求的“结算层”。同时，这种金融繁荣会带来更大的网络效应，推动包括DeFi在内的以太坊生态进一步发展，这是一个强正反馈。更多内容见原文链接。[2020/6/17]
与其简单地向矿工支付全部交易费用，不如将大部分交易费用销毁。
Messari：1inch在2022Q3交易量几近减半，收入环比下跌84%:10月19日消息，据区块链分析公司Messari发布的1inch 2022年三季度报告显示，该DeFi协议的总交易额在7月至9月期间下降了45.5%，从495亿美元降至270亿美元；此外，1inch的总收入为10.3亿美元，比第二季度协议记录的67.5亿美元收入下降了84%。
1、在交易量方面，1inch在2022年第三季度处理了460万笔交易，与二季度持平。
2、在链上交易方面，以太坊在1inch协议总交易量中占比超过84%，始终保持主导地位，Polygon和BNB Chain分列第二和第三位，据悉，三季度是自2021年第四季度以来Polygon的总交易量首次环比超过BNB Chain。
3、在用户量方面，1inch三季度总用户数较上一季度温和增长2.4%至220万用户，日均用户约为23,500个地址，与上一季度持平。大多数用户使用Polygon网络，其次是Ethereum和BNB Chain。[2022/10/19 17:32:17]
这样做有很多原因。要深入了解这个兔子洞，请收听我们与加密经济研究员Hasu的播客?。
合并后，ETH发行量下降了90%以上，增加了每个区块燃烧多少ETH的比例幅度。?
当以太坊的gas费用为7gwei或更高时，销毁ETH的速率高于发行ETH的发行速率，使得ETH的供应量减少。
在牛市的高峰期，gas价格连续数月保持在200gwei或更高水平，这使得7gwei的门槛成为一个非常低的门槛。即使现在在熊市中，情况也是如此。
?在此处查看历史Gas费用。
https://dune.com/hildobby/Gas
?在这里模拟ETH发行的合并情况
https://ultrasound.money/
5.合并是否会降低以太坊的gas费用？
不会。这是一种误解，源于对“以太坊2.0”和“合并”的混淆。
“ETH2.0”是以太坊社区中不再使用的以太坊未来状态的名称。“ETH2.0”指的是未来版本的以太坊，它将启用PoS和分片。
在以太坊的历史上，有一段时间，PoS和Sharding这两个更新被认为是同时到来的。随着研发的进展，开发人员意识到他们可以将这些更新划分开来，并分别发布。
遗憾的是，“ETH2.0”的命名法一直存在。
分片将降低以太坊在L1上的gas费用，但对终端用户来说，真正的gas费用最小化和消除将最终发生在L2上，如Optimism、Arbitrum、Polygon、StarkNet、zkSync或其他L2。
当以太坊L1gas费用降低时，L2费用将降低一个数量级。以太坊的Gas费解决方案从来都不是在L1上降低它们，而是将用户迁移到L2并让他们享受那里的快速和廉价的交易体验。?
6.合并是否会提高以太坊的交易速度？
这其实和上面的问题一样，只是表述方式不同。
交易量和交易费用在加密货币网络中提供了相同的供需动态。
合并后，以太坊的区块出块时间确实会稍微变快一些，从13.6秒的平均区块时间到12秒。
这意味着交易能力增加了12%，因此也减少了12%的gas成本。
但这是一个可以忽略不计的数额，不应该被视为“降低gas费用”。?
7.合并是否减少了以太坊的能源消耗？
是的。这是伟大的时刻，是合并和PoS的主要结果之一。
合并后，以太坊消耗的能源将比当前使用量少约99.95%。?
PoS用资本而不是能源来保护区块链的安全。因此，维持以太坊所需的剩余能源与基本的计算机使用量相当，例如你现在正在做的事情，例如阅读本文、发送推文、将电影下载到硬盘上等。
启用PoS后，以太坊的能源成本只是运行一个节点——每年大约?2.6MWh?。这比整个美国游戏行业的消耗量要少约1300倍。
以太坊实际上将成为世界上有史以来最环保的金融系统。
8.ETH质押者会在合并后抛售他们的ETH吗？?
不会！他们不能。
从ETH质押节点提取ETH不会在合并后立即启用。这是由于在以太坊经历行业有史以来最大和最复杂的升级时，让事情尽可能的简单。
提款预计将在合并后6-12个月解锁。?
那么，一旦提取功能启用，质押者会不会直接抛售他们的ETH？
也许吧，但在这方面仍然存在限制。有一个提款/存款队列，限制了人们质押和取消质押的速度。这又是一种保持链稳定的机制，不会让以太坊应用层的快速波动影响链的安全性。
存款/提款的瓶颈限制为每天X/ETH，其中X等于：
#validators/65536，四舍五入到最接近的整数。
65536这个数字是从2的16次方推导得出。出于某种原因，以太坊开发者喜欢这些平方数。它显然被称为“流失限制商”，你可以在此处阅读有关它的信息。
目前，信标链上有433916个以太坊验证者。要找到每个epoch有多少验证者，请将其除以65,536并向下取整数。
433,916/65,536≈每个epoch6个验证者
所以激活/停用数量是每个epoch6个验证者。一个以太坊epoch是6.4分钟，24小时内有225个epoch。
225个epoch*每个epoch6个验证者=每天1350个验证者
因此，当前验证器激活/停用的速率为每天1350个验证者。
每个验证者有32ETH，所以每天最多可解锁43,200ETH。
32ETH*1350个验证者=43,200ETH
此外，作为ETH质押者的APY在合并后会增加，因为ETH质押也会收取交易费用。
预计这会将ETH收益率从4.2%提高到5%以上，但在大量消耗gas的时期还会更高。
9.为什么是32ETH？
为什么运行一个节点需要32ETH，而不是31、33或任何其他数字？
答案是，节点越多，节点之间的信息传递总量就越大。如果ETH的数量很低，则可以有更多的节点上线。虽然这对去中心化有好处，但这是对规模的一种限制。
32ETH被选为这两端之间的最佳平衡点，同时也因为它是一个平方数：2^5。
由于节点消息传递是指数级的，将ETH验证器要求从32降低到16将使所有节点的消息传递量增加4倍。32被选为在“768秒或2个epoch”内能产生“最终结果”的ETH质押的最小数量。
32ETH是永久的吗？
不一定！随着消费者端硬件的改进、消息压缩和更好的签名聚合，它当然可以被修正为16或更低。
10.权益证明不是链上治理
一个常见的批评是PoS等同于我们试图摆脱的“法定系统”。
他们的意思是，谁掌握了资本，谁就掌握了权力。
这是一个令人沮丧的误导性立场，许多经常支持这种观点的人也许是在恶意地传播这种观点，以诋毁比特币以外的任何共识机制。
ETH验证者的角色与PoW矿工的作用完全相同。这是一个1:1的比较。
ETH持有者对以太坊没有治理权。就像在比特币中一样，这种权力由非验证节点运营商持有。
具有讽刺意味的是，这些阵营将PoS宣传为一种“富者更富”的计划。而一个无可争议的事实是，PoW采矿设施为更富有和资本更多的实体带来的投资回报，比更小、资本更少的实体更大。
Tl;DR
拥有ETH原生收益的PoS以太坊是最民主化的共识机制，因为它提供与32、320、3200或32,000ETH相同的比例回报。他们都得到相同的?5％的利率。
这与PoW矿工形成鲜明对比，由于PoW硬件和能源成本带来的所有规模经济，对采矿设施1亿美元的投资将产生远超过1000万美元投资10倍的算力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。