一位直呼陪审团「白痴」的律师，是如何戏耍Crypto行业的。
撰文：Azuma
8月26日，CryptoLeaks长文爆料了一起关于AvaLabs的「惊天大瓜」。
CryptoLeaks称，数年前AvaLabs曾和一家名为RocheFreedman的美国律师事务所达成一项秘密合作协议——?AvaLabs向RocheFreedman支付了大量AvaLabs股权和?AVAX?代币，RocheFreedman则帮助AvaLabs向Binance、Solana?Labs和?DFINITY?Foundation等竞争对手发起恶意诉讼，并利用法律来帮助首席执行官EminGünSirer来处理一些个人恩怨。
TPS Capital：公司独立于三箭资本，且也是三箭资本的债权人之一:7月8日消息，TPS Capital曾将其描述为三箭资本的场外交易 (OTC) 部门，但该公司周三表示，它是一家独立的公司，拥有独立的管理层。 TPS在推特上发表声明，与三箭资本保持距离。
声明称，TPS是一个独立的法人实体，其业务与三箭资本的业务是分开且不同的，TPS由一个独立的管理团队运营，并在没有三箭资本或其负责人参与的情况下运营其业务。三箭资本只是TPS的客户，两家实体的合作更多是在“转介能力”内，TPS充当“代理人”或金融交易中的“中介”。虽然三箭资本联合创始人Su Zhu和Kyle Davis都间接持有TPS的股权，但他们是被动投资者，没有经营或直接控制TPS的日常交易。
此外，TPS表示，它也因三箭资本的倒闭而“措手不及”，现在它是三箭资本的债权人之一。TPS称：“我们与许多三箭资本的贷款人处境相同，我们自己的资产也与三箭资本有敞口，而且在没有额外信息的情况下运营。”TPS其官方没有与三箭资本保持联系，并且自三箭资本被勒令于6月27日开始清算以来一直没有保持联系。TPS在声明中称：“与其他三箭资本交易对手一样，我们的电话和消息无人接听。”（CoinDesk）[2022/7/8 1:59:44]
文中，CryptoLeaks附带贴出了大量看起来拍摄角度并不太正常的视频资料，视频内为RocheFreedman的创始合伙人KyleRoche与他人的谈话内容。这些出自Kyle口中的「一手资料」进一步佐证了CryptoLeaks的爆料。
Solana今日凌晨疑似遭遇DDOS攻击，TPS被指跌至19:12月10日消息，Solana今天凌晨疑似遭到DDOS攻击导致区块链网络出现严重堵塞，该事件或与Raydium正在进行的NFT市场Blockasset IDO相关。专注于Solana的基础设施公司GenesysGo也发推表示，Solana验证器网络今天遇到了问题，当网络处理txn请求时，TPS会出现问题。同时，Blockasset发布公告称，Solana因DDOS攻击存在严重拥堵，TPS达到19TPS的低点，但通常处于2500TPS，因此代币分发出现延迟。目前，Solana网络已经恢复正常。（Cointelegraph）[2021/12/10 7:30:21]
视频见：https://cryptoleaks.info/case-no-3
BSV可扩展测试网络TPS超过9000 创历史记录:近日，BSV可扩展测试网络TPS超过9000，创历史记录。它之前的记录是在2019年12月达到6500 tps。（CoinGeek）[2021/1/29 14:20:48]
简单梳理下整个事件。
2019年8月，刚刚成立的RocheFreedman搬入了一家联合办公空间，在那里Kyle结识了AvaLabs及EminGünSirer。
随后，RocheFreedman与AvaLabs达成了上述秘密协议，并获得了来自AvaLabs的巨额佣金。据Kyle在视频中透露，他是除了?a16z?之外第一个获得AvaLabs股票的人，持股及持币比例大约在1%左右，当前合计价值高达数亿美元。
需要强调的是，由于交易并未选择现金这一正常的法律服务支付渠道，所以这完全是一场见不得光的「地下交易」，此外股票和代币的金融属性也将RocheFreedman与AvaLabs紧紧绑在了同一条船上。
哈工大许志锋：ETH2.0最大目的就是摆脱ETH1.0低TPS限制:7月8日15时，火币尖峰对话—“Waiting for ETH2.0”系列AMA活动第二期在线开启，本期主题是「以太坊2.0，你该知道的真相」，由火币矿池PoS负责人丁元深度对话TokenInsight 首席分析师Johnson、ECN以太坊中文社区负责人Esther、哈尔滨工业大学区块链研究中心常务副主任许志锋及火币研究院首席技术研究员马天元。
许志锋针对ETH2.0相较于ETH1.0优势的角度进行了分享，他从可拓展性、安全性和开发便捷度这三个方面做出全面对比，展现出ETH2.0VSETH1.0的优势。在他看来，ETH1.0作为区块链智能合约的开创者，开启了区块链新的时代，但也遇到了一些不足之处。ETH2.0最大的目的就是摆脱ETH1.0低TPS的限制，包括了共识机制由PoW转变为PoS，还有分片技术在ETH上的应用。
他预测在ETH2.0完全落地后，性能将大幅度提升，交易确认时间将由原来的几分钟降低至几秒钟，可拓展性也大幅度提升。[2020/7/8]
作为交换，RocheFreedman采用了一些被Kyle亲口承认为「并不是律师正常做法」的特殊策略，向一些对Avalanche构成直接竞争关系的项目相关实体发起恶意诉讼，比如前文提到的Binance、SolanaLabs和DFINITYFoundation等等。数月之前，Kyle曾表示RocheFreedman正在执行超过25项集体诉讼。
动态 | EOS主网TPS破记录，达4804次/秒:据IMEOS报道，根据eosnetworkmonitor.io数据，EOS主网TPS（每秒可处理交易次数）创新高，最高达到4804次/秒。此前，EOS主网TPS记录距离上次3996次/秒长达4个多月。[2019/1/17]
通过RocheFreedman的法律攻击，AvaLabs于三个层面间接实现了获利。
一是「窃取」竞争对手的商业机密。基于被称为「discovery」的特殊法律程序，提及诉讼的一方有权要求访问被诉讼一方的一些核心商业信息，比如秘密账户、投资者名单、合作协议合同、工资单、社交媒体通信等等，因此有理由怀疑AvaLabs借助RocheFreedman掌握了许多竞争对手的机密数据。
二是直接对竞争对手构成打击。法律诉讼一方面会对其他竞争项目造成严峻的声誉影响，另一方面也会严重分散其工作精神，一旦败诉甚至还要面临高额的罚金压力。
三是转移监管机构的注意力。就此，Kyle在视频中得意的指出，Avalanche之所以至今未被诉讼，正是得益于他的努力，因为他会确保?SEC?和CFTC永远都有更值得关注的东西。
从视频中，我们可以很明显地捕捉到Kyle的志得意满。他声称自己是世界上Top10级别的加密专家，因为自己起诉过市场中一半的项目；他声称法庭陪审团是10个「白痴」，自己可以轻轻松松地把他们耍的团团转；当然了，「白痴」这个称号并不专属于陪审团，也属于那些帮助了RocheFreedman提交了诉讼的原告们——成千上万的亏损投资者。
视频见：https://cryptoleaks.info/case-no-3
随着双方合作的深入，Kyle甚至还想过利用自己的「长处」在Web3世界里创点儿业。CryptoLeaks披露称，Kyle和Gün计划在Avalanche链上做一个叫作「首次诉讼发行」的新产品。通过该产品，像Kyle这样的律师将能够提出集体诉讼，投资者则可通过购买代币来为拟议的诉讼提供资金，以分享通过庭外和解和胜诉获得的潜在收益……
毫无意外，CryptoLeaks这一「惊天大瓜」的披露很快就在整个加密货币世界内引发了轩然大波，多方涉事者也已对事件作出了回应。
Gün本人就此回应称AvaLabs没有对竞争对手进行恶意攻击。「我们绝不会从事这些谋私利的视频和煽动性文章中声称的非法、不道德和完全错误的行为。我们的技术和团队不言自明。」
赵长鹏也回应称，不确定AvaLabs与RocheFreedman合作进行恶意竞争的视频和消息是否属实，并补充表示Binance甚至不是AvaLabs的竞争对手。这句回应细细想来很有意思，CZ到底是想说交易所和公链并不一样呢？还是想说Avalanche对BSC不构成威胁呢？这就见仁见智了。
需要澄清的是，截至当前所披露的内容仅是CryptoLeaks的一家之言，所谓证据也仅是Kyle的单方面陈述，因此该事件究竟是真是假，哪些是真哪些是假，到底是真的多还是假的多等等仍有待考证。
但不得不承认，CryptoLeaks的这一次爆料为我们揭开了加密世界竞争的另一面。此前，市场更多关注的是各家项目在水面之上的竞争，比如技术路线、生态数据、营销声望等等，但却忽视了水面之下商业竞争的复杂程度。虽然项目本身可以标榜为「技术中立」，但对于和项目发展有着高度利益绑定的商业实体来说，他们有着充分的动机去明里暗里地采取各种手段，助推自己的项目增值。除了这次AvaLabs的风波外，不久前市场也有过关于头部交易所?FTX?的恶意营销传闻。
而造成这种情况接连发生的原因，抛开微观层面的具体动机不说，宏观来看或许也是因为市场周期使然，我们相信Crypto必然会是一个长期的增量市场，但随着大盘的持续下行和外部资金流入的阶段性放缓，市场短期内进入了一个相对性的存量博弈阶段，这时项目方的竞争策略势必会与「你好、我好、大家好」的阶段有所不同，相对之间的「敌意」也会增加三分。
不过，站在从业者的立场上，我们仍然希望项目方能够选择更良性的竞争路线。Web3的种子仍然很稚嫩，那些真正在为行业带来创新的项目不应该夭折于蓄意的中伤之下，对于监管的愚弄也很容易招来致命的反噬，下「脏手」或许能够换来一时的「独赢」，但最终更有可能会迎来「共输」的结局。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。