TOS:合并使 ETH 从通胀转为通缩 为什么这很重要?

原文标题:《TheMergeflipsETHfrombeinginflationarytodeflationary.Here'swhythatmatters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译:xinyang@DAOrayaki.org

TLDR:合并后,ETH的净发行量由正转负。Token总供应量的减少会造成通缩压力,并产生持续的积极价格影响。

传统上,具有固定最大供应量的Token称为通货紧缩Token。所有其他的都称为通胀Token。

以太没有最大供应量,所以根据这个简单的定义,它是通货膨胀的。但在本周的合并之后,它依然是通货膨胀吗?

智能合约钱包UniPass与硬件钱包Keystone宣布合并为Account Labs:5月20日消息,智能合约钱包 UniPass 与硬件钱包 Keystone 宣布合并为 Account Labs,原 Keystone CEO 刘力心将担任 Account Labs CEO,主要负责 BD、增长、融资等对外事宜,原 UniPass CEO 知县将担任 Account Labs COO,主要负责产品、团队建设等内部事宜。

合并后的 Account Labs 将保留原有 Keystone 和 UniPass 业务,现有用户及客户不会因此受到影响,同时还会持续探索两者在账户抽象领域协同的可能性,致力于让更多人能够轻松拥有并管理自己的去中心化账户,将数以亿计的用户引入 Web3 世界。[2023/5/20 15:15:22]

如果ETH燃烧的Token比它发行的多,那么它实际上有通缩压力。

过去24小时仍有0.8%以太坊执行层客户端尚未升级到支持合并的最新版本:9月18日消息,据EtherNodes数据显示,过去24小时99.2%的执行层客户端已支持PoS链,仍有0.8%的执行层客户端尚未升级到支持合并的最新版本。四个执行层客户端中,Go-Ethereum(Geth)已支持PoS链占比为99.2%、Besu为100%、Nethermind为100%、Erigon为100%。[2022/9/18 7:04:11]

以下是每天大约发行ETH的统计数据。

合并前,自2021年8月5日伦敦硬分叉(EIP-1559)以来的过去一年中,ETH平均每天燃烧6700个,少于发行的14,600个,因此净Token供应量一直增加。

Galaxy Digital CEO:受合并驱动,以太坊价格区间上限或达到2200美元或更高:8月9日消息,Galaxy Digital CEO Mike Novogratz在接受采访时表示,考虑到即将到来的合并,以太坊价格区间上限可能达到2200美元或更高。[2022/8/9 12:11:53]

合并后,不再有挖矿奖励:

合并后,6700的销毁大于1600的发行。ETH的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀Token」了。

因此,传统定义下的没有最大供应量的「通胀Token」实际上可能具有通缩压力。

也许通货膨胀和通货紧缩Token的定义需要更新。

加密研究员:以太坊合并不会让ETH出现通缩:金色财经消息,据加密研究员Mando发推表示,很看好ETH,但现在也有很多关于以太坊合并的错误信息。首先Gas费可能不会大幅下降(至少在中期),其次ETH不会出现通缩,其供应量应该每年增长0.2%左右。[2022/7/18 2:19:35]

重新定义通胀和通缩Token

最大Token供应量只是确定Token是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

通胀Token的特点是

1)没有最大的Token供应量,以及2)流通供应量的增加。

通缩Token的特点是

1)固定的最大Token供应量,以及2)可预测和/或持续减少的循环供应量。

不具备这两个标准的Token并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查,或者可能不适合任何一个类别。

加州法官宣布将Ripple面临的两期诉讼合并审理:美国加州北区法院法官Phyllis J.Hamilton宣布,Ripple目前面临的两起诉讼将合并为一项综合性集体诉讼,于联邦层面继续审理。据悉,两起案件分别为:1.由Bradley Sostack代表众多XRP投资者提起的诉讼,这些XRP投资者在购买了代币后损失惨重;2.由Pavel Pogodin控制的一家名为Bitcoin Manipulation Abatement LLC的神秘公司提起的,该公司指控Ripple公司销售和营销XRP违反了证券法。法官认为,将这两起基本上相似的诉讼合并为一个案件,可避免涉及同一被告的重复程序,从而加快审判进程。(ZyCrypto)[2020/5/30]

让我们看一些例子。

模因币在设有最大供应时表现更好

模因币在分析最大Token供应方面具有指导意义,因为它们几乎没有基本面。从理论上讲,那些有最大Token供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在CoinGecko追踪的90个memeToken中,排前50的memeToken中有68%设置了最大Token供应量。然而,接下来的40个Token中只有36%这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是,狗狗币是最大的模因币,但它没有设最大供应。当它在2013年推出时,它的最大供应量为100B个Token,只是后来被取消了。拥有最大的Token供应量肯定会有所帮助,尤其是在早期。

通货膨胀Token

TerraClassic是过度通货膨胀的Token的完美诠释。在数十亿美元的UST和LUNA崩盘中,LUNA的Token供应量从3.5亿增加到6.5万亿,结果可以预见的是价格下跌超过99.9%。

有趣的是,为了重振它,LUNA在与TerraClassic(LUNC)不同的链上重新启动。2022年9月1日,Terra宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧1.2%的Token来减少TerraClassic庞大的Token供应——就像1.2%的税率。在接下来的一周里,LUNC升值了一倍多。

通货紧缩Token

Binance是采用通货紧缩策略的Token的一个例子。迄今为止,他们已经销毁了3900万个BNBToken,占其最大Token供应量2亿Token的19.5%。BNB社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点,直到减至1亿个BNBToken。用他们的创始人CZ的话来说:

$BNB是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么,那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话,是时候学习了。

Ripple(XRP)也进行程序化销毁,但增加了额外的通货紧缩机制。他们将100B总供应量中的55B锁定在一个特殊的托管账户中,以向市场证明他们不会胡乱释放大量Token。他们每月释放一个相对可预测份额,这增加了稳定性并强化了Token的通货紧缩特征,即使Token的流通供应量不断增加。据Messari初步估计:「按照目前的燃烧速度,XRPLedger需要20年才能燃烧掉Ripple及其创始人每天的分发。」

Ripple代表了项目管理其Token供应的良好模板。

对Web3项目的建议

如果您正在创建一个Web3项目或DAO——或者评估一个用于投资的项目,这里是我对创建通货紧缩Token的建议:

-以编程方式设置最大Token供应量

-发布Token经济学,明确说明如何以及何时分配资金

-让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

-公开释放细节以及影响您的流通Token供应的任何其他内容

-设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

-在很长一段时间内将Token供应量减少到目标数量

为创始人提供便利,EthSign正在构建一个名为Tokentable的Token管理平台,使Web3项目和DAO能够管理向投资者和员工分发Token。

参考

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:400ms