加密货币:如何评估一个项目是否靠谱?

本文来自TheDeFiEdgeNewsletter,由DeFi之道进行编译整理:

你评估项目的基本流程是什么?

我跟别人聊过这个话题,无非就是以下几种:

没有什么流程,只看别人的分析。这就导致很多人被利用,成为接盘侠。

依赖于自己的直觉。这种方式可能是有价值的,但你可能会成为各种认知偏见的受害者。因为在你的直觉变得可靠之前,你需要大量的经验。

美众议院金融服务委员会:正深入研究如何更好地监管加密行业:金色财经报道,据官方推特消息,美国众议院金融服务委员会正在关注加密货币作为长期投资的影响,并正在深入研究如何更好地监管这个快速增长的行业。[2021/7/1 0:18:18]

又或者他们有自己的一个评估清单。

很久以前,我听到过一句话,我觉得很有道理。

"做决定的过程比决定本身更重要"。

如果你有一个完善的系统,你可以分析你的决定出了什么问题。

我想介绍一个我在过去几年里一直在用的工具——它确实帮我成为了一个更好的投资者。

动态 | 英国信息专员办公室对Facebook发出如何保护个人数据的质询函:据路透社报道,英国信息专员办公室周一表示,其已经向Facebook和其他28家Libra项目背后的公司发送了一份声明,要求他们提供有关如何根据与项目相关的数据保护法处理客户个人数据的详细信息。其同时呼吁,世界各地同行对Facebook提出的天秤币采取更多开放态度。目Facebook没有立即对其进行回复。[2019/8/6]

这个工具是加权决策矩阵。

这是一个简单的例子:

普京:俄罗斯不能有自己的加密货币 但必须研??究如何使用加密货币:据cointelegraph消息,俄罗斯总统普京6月7日在与俄罗斯公众的年度现场问答会议上表示,俄罗斯不能有自己的加密货币,这是因为加密货币超越了国界。对于所谓加密货币挖矿,普京指出俄罗斯确实没有对此进行规范,但态度“非常谨慎”。关于加密货币作为支付方式,普京指出,虽然专家说日本已经部分采用加密货币作为支付,但这“在其他国家并不适用”。俄罗斯联邦中央银行认为加密货币既不是支付手段,也不是价值储备手段。加密货币不受任何支持,人们应该小心谨慎地对待它。俄罗斯必须密切关注这一现象,以确定俄罗斯如何参与其进程。此外普京还补充说明,俄罗斯必须研??究如何使用加密货币,以避免在国际金融领域的任何限制。据cointelegraph分析,普京或许在暗示可以通过使用加密货币避免目前西方国家对俄罗斯的制裁。[2018/6/8]

当你直接比较两个类似的协议时,这个方法就很方便了。

你要做什么:

弄清楚评估一个项目的所有主要标准。你应该考虑代币经济学、团队、竞争力、叙事、路线图等。尽可能地让标准简单化。在获得更多的经验之后,你就可以详细展开了。

衡量标准。创始人的过往成绩是否重要?是的。已建立的合作关系是否重要?是的。但它们的重要程度不一样。在我看来,我更看重创始人的经验而不是合作关系。所以,你可以根据自己的想法来衡量标准。

给项目打分。给每个项目打分,然后将分数乘以权重。把它全部加起来。总数越高,则获胜。

迭代。DeFi诞生两年多了,它仍在不断创新。随着时间的推移,你将不得不调整你的系统,因为你学到了更多。

试想一下,如果你在评估下一个项目时参照了这个方法,但它最终失败了。那么你就有一份详细的记录,说明你是如何做出决定的。你可以做出调整,并在以后成为一个更好的投资者。

常见的问题:

“在NFT里怎么实践这个方法?”

我不投资NFT,不过我觉得和其他项目没什么区别。只需要建立一套标准,例如应用、团队、社区和路线图等等。

"你的权重是指个人经验还是基于什么指标?你怎么知道要分配什么权重。"

经验和不断迭代。

例如,我曾经把VC投资的权重定为9。如果VC投资了,那么他们可能比我更聪明,并且能获得更多的资源。有不少我喜欢的协议就算有了VC的资金也表现不佳。还有一些我喜欢的项目,尽管没有任何VC的资助,但也有很好的表现。

所以我把"权重"从9调整为7。

"你会给匿名团队打0分吗?"

不是所有的匿名团队都是一样的。

0分我会给那些不知道从哪里冒出来的人。在社区中没有声誉。没有合作关系或风险投资。因为听起来很可疑。

在以下情况中,我可以给一个匿名团队更高的分数。

有一个可用的产品

在社区内有知名度

他们在过去已经创建了一个成功的项目

有突出的种子或VC投资或者有生态的grant。

试试这个方法吧,然后让我知道你的想法。

我知道这很难。但可以把它看作是你对投资过程考虑不够充分的标志,并把它看作是一个机会。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:46ms0-5:631ms