在你心目中，NFT代表了什么？买NFT的目的是什么？
一些人可能是为了新奇或者当作收藏，另一些人可能是为了NFT的某种功能属性，比如用在链游中的道具。bfrenz的家人们也曾说过：「买NFT就像买包，纯属消费品。」
在Web3社区，很多人也会称持有BAYC、CryptoPunks头像的用户为大佬，不管你知不知道他是干什么的，一张头像已经说明了他进入这个行业的决心，这种情况也代表了买NFT的另外一种目的。
这篇文章，Messari的分析师根据是否具有功能性这一大因素，把现有的NFT分为了两类，即低功能性的图片类NFT，和强功能性的NFT，并且探讨了应用场景和内在价值。
NFT届OG、推特大VCobie，最近将NFT称为「图片山寨币」，引发了一些争议——那事实是这样吗？如果是这样，这对NFT来说真的是一件坏事吗？如果没有，这套NFT标准如何在美学之外被使用？
文章重点概述
Coinbase称目前正在对Ripple遭到诉讼一事进行评估:Coinbase发言人在被问及Coinbase将如何对美国证券交易委员会对Ripple提起的诉讼作出反应时表示，目前还在考虑评估中。（福布斯）[2020/12/24 16:22:44]
最大限度地增加投机因素可以激发飞轮，使项目有机会在长期内创造内在价值。
目前大多数的NFT都几乎没有实用用途，但长期趋势是在NFT项目中增加功能和属性。
图片类NFT项目需要依靠一个豪华的框架来评估其价值
功能基础的NFT情况预测未来生态系统的增长将会是由这些NFT所支持的。
Cobie最近批评NFT社区只不过是一群有着「图片山寨币」的投机者。某种程度上来讲，他是对的。就目前的情况而言，NFT行业大部分是「JPEG」的投机行为。
如果是这样的话，有两个问题需要被回答：JPEG能否合理地保留任何价值？展望未来，ERC-721NFT标准会在图片之外找到更多用例吗？
声音 | 北京金控董事长：应利用区块链技术构建影视IP评估和交易的平台:金色财经报道，在近日举办的第28届中国金鸡百花电影节“新时代中国电影投资与发展”论坛上，北京金融控股董事长范文仲表示，应当利用新科技创新发展供应链金融，比如器材租赁、应收帐款保理等，还有利用区块链技术去做一些影视IP评估和交易的平台。[2019/11/22]
ERC-721是一个开放的标准，它描述了如何在EVM(以太坊虚拟机)兼容的区块链上构建非同质化代币；它是非同质化代币的标准接口；这是一套规则，使其易于与NFT交互。NFT不仅是ERC-721代币，还可以是ERC-1155代币。
重视美学
想了解一系列可收藏的猴子JPEG为何能够达到数十亿美元的市值的话，来自eGirlCapital的DegenSpartan给了一个最合理的估值框架。这个价格主张采用了传统的估值框架，并在顶部附加了投机因素。
声音 | 律师Jake Chervinsky：评估数字资产是否为证券需进行高度密集分析:律师Jake Chervinsky刚刚发推文称，要评估数字资产是否为证券，需要对事实进行高度密集的分析，并对许多复杂因素和策略目标进行细微的定性平衡。这项工作不容易减少到五分制。我希望看到加密评级委员会展示其工作。[2019/10/1]
对于NFT，重要的不一定是内在价值，而是投机因素的边际定价。这似乎是一个荒谬的命题，但在加密领域并非没有先例。以比特币为例，因为其低收益率，缺乏储蓄以外的其它现实世界作用，有人可能会说，比特币的价格主要是由过去十年流动性急剧增加而放大的投机性溢价所决定的。
尽管比特币有一部分是由投机开始的，但早期支持者大力支持BTC，让其有时间找到真正的应用场景。正如比特币的发展历程所示，最大化投机因素的长度和幅度可以最终为给定资产创造内在价值。
投机因素的最大化依赖于围绕叙述的社会共识的增长。随着社会对资产价值的共识增加，该资产的价格也会上涨。图片类是产生社会共识的完美选择，因为人们喜欢图片。
动态 | 国信办发布关于《区块链信息服务管理规定》涉安全评估条款说明的公告:国家互联网信息办公室发布的《区块链信息服务管理规定》第九条明确“区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的，应当按照有关规定报国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估”。为落实规定要求，指导相关企业开展安全评估工作，现就安全评估的有关要求明确如下：
1．国家市场监管总局所属的中国国家认证认可监督管理委员会，已经在信息安全管理和信息技术服务管理方面建立了完整的认证体系，具备一批已获认定认可的测评机构。2．国家互联网信息办公室未指定或授权任何单位和机构开展区块链安全技术检测和安全评估。[2019/8/9]
人们也喜欢分享图片，传播性很高。这样做的过程中，人们分享了关于他们所拥有的图片的重要性叙述。这些分享传播活动放大了NFT的叙述，就像可替代代币放大自己的叙述一样。
最后，所有代币，无论它们是否是NFT，都大致相同——都可以归类为是一种社交代币。这个想法最适用于从投机中获得大部分价值的代币。
声音 | 安永区块链专家：对于公链上的通证和智能合约 监管机构应提出明确的评估准则:据Coindesk消息，安永会计事务所区块链专家Paul Brody近日发文表示，公有链的生效必须建立在两个前提上。首先，对于公链上的通证和智能合约，监管机构应提出一套明确的评估准则。其次，公司必须在公链的运行中遵守这些准则。[2018/9/6]
Hsaka：当你把所有的层次和抽象都去掉时，从本质上讲，每个代币只是一个社交代币。
超越美学的NFT
考虑到注重美学的NFT数量奇多，未来的趋势可能是更多项目专注于基于高功能资产提供内在价值。
一个例子是域名ENS——其中没有什么「审美价值」的用户名。诚然，有一些高度投机的ENS名称，例如3位和3个字母的ENS。但在大多数情况下，这些域名获取成本低，且功能清晰。
其它致力于高功能身份解决方案的项目也包括Aave的LensPtotocolUnstoppableDomains和Civic。
对于其它新的NFT，还有很大的设计空间。例如，注重功能化的趋势正在扩展到房地产资产的代币化，这里也运用到了NFT。其中Propy等协议致力于将房地产契约上链。VestaEquity等其他协议允许房主将部分财产所有权作为NFT出售，与NFT持有者分享出售产生的任何利润。
除了房地产之外，NFT更多功能的推动还发生在游戏、音乐等垂直领域。目前尚不清楚哪些垂直领域将为NFT带来新的高点。但很明显，未来几年在NFT的功能领域将进行历史性的大量实验。??
美学与功能
没有人知道基于美学的系列是否具有持续价值，或者NFT在2020-2021年的火热牛市是否会是第一个也是最后一个。美学NFT的案例将ArtBlocks或CryptoPunks等收藏品视为奢侈品。在这种情况下，缺乏明显的功能与其说是错误，不如说是一种属性——NFT的主要功能是展示财富。也就是说，NFT不需要额外那么多功能。
如果奢侈品框架适用于NFT，那么这些收藏品必须适应人们随时间变化的而变化的品味。然而，如果这些项目中的走出了任何一个NFT项目，能在长时间内保持社会共识，那么意义巨大，因为达到主流的类别定义艺术售价数百万，可持续的价值就产生了。
2021年，ArtBlocks、Punks和BoredApes在世界级拍卖行佳士得拍卖行以数百万美元的价格卖出了数百万美元的价格，就是这个迹象。如果这些藏品保持其地位，在10年、20年或50年后会有什么价值？
高功能性的NFT就不面临品味变化而价值波动的这个问题，至少不需要直接处理。如果像STEPN，这样的游戏需要球鞋NFT才能玩，玩家别无选择，只能购买NFT，那么STEPN所提供的NFT，就有附加价值。这听起来很简单，但也许哟一个生态，STEPN设法创建了一个环境，在这里，NFT的使用对其产品的使用至关重要。产品增长了，底层NFTs的经济价值也在增长。
随着加密应用开始吸引更广泛的受众，高功能行的NFT的经济价值将大幅增加。在鼎盛时期，STEPN拥有100,000名每日活跃用户(DAU)。支持第一个具有1000万DAU的加密应用程序的NFT的总经济价值是多少？一亿？十亿？??
最后的想法
从长远来看，很难说什么会更有价值——「图片山寨币」还是高功能性的NFT。
有一个情况，大多数NFT的估值都不排除价值归零的可能，就像它们的图片类NFT同类一样。
这并不意味着整个NFT的终结。山寨币运动在过去10年保持势头，即使Litecoin、Namecoin、EOS等不同的迭代来来去去。山寨币运动为以太坊、Solana，DeFi和许多其它加密创新提供了动力。
2022年8月仅标志着NFT有真正动力的2年左右。即使当前NFT迭代的大部分被淘汰，NFT领域也足以在未来几年内产生重大发展。值得更多的探索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。