还记得当初刚进加密行业那会，公链这个词是个很高大上的东西。
因为人们一提公链，往往首先想到的ETH这种“通用智能合约型”，或者说平台型公链，而非类似BTC，LTC这种“一币一公链”的公链，这些，我们心里对他们的定义都是“Coin”。
当时每出一个平台型公链，那都是万众瞩目的，从最早的NEO，到后来的EOS，再后来的Solana，每个都是吸足了眼球，涨上过天，毕竟“天下苦ETH久矣”。
而现在，公链进入爆发甚至泛滥的节奏，像是LTC，门罗这些个老的一币一公链的Style早已无人问津，新的一币一公链基本都特指CosmosAppchain这种类型了。平台型公链也是随便数数就大几十个，认真数数估计可以上三位数的节奏。
搭一条公链变成了这么容易的事儿?对，也不对。
说对，是因为现在开一条公链的确是快得很，早有GavinWood15分钟拿Substrate起了一条链，现有Avax拿命令行42秒起了一个子网……在各类发链工具的支持下，做一条公链，难度比起之前已经降低了太多
IoTeX公链网络已上链超过1900台可信机器:据官方消息，IoTeX公链网络已上链超过1900台可信机器，链上已销毁1.27亿IOTX通证，已空投1400万IOTX给通证持有人，超过43%流通已质押锁仓。随着400+台新设备上周销售成功，网络设备上链和“销毁空投”速度都在快速提高，质押量在不断增长，可信机器网络正在快速发展。[2021/2/9 19:19:08]
但搭一条公链是不是只是单纯让他跑起来就完事儿了？
当然也不是，后面还有一堆事儿等着你呢，公链跑起来只是一个开始。
先说硬的
1）钱包万事开头难，想要别人用的公链，第一步要有的，就是得有个钱包。
现在的公链，钱包上则是完全呈现两极分化，EVM兼容的像是各种OP系L2，Fantom，Polygon这些，直接小狐狸加个网络即可，但非EVM兼容的，就没那么简单了，得有自己的“钱包生态“，或者是“龙头钱包“，且体验还得做的好。
58学院Tim: Defi生态中 其他公链仍有机会突破ETH包围圈:今晚，58学院高级研究员Tim做客媒体直播间，表示Defi生态中，其他公链仍有机会突破ETH包围圈。Defi项目和公链是相互选择的过程，我们看到除了ETH，EOS、波场已经分到了一杯羹，目前以太坊性能问题已经成为Defi发展的致命瓶颈，例如高昂的交易费用和受限的吞吐量都会损害Defi的采用，根据gas数据网址显示，自5月以来以太坊区块链上发送交易的实际成本已经增加了两倍。而其能解决上述问题的ETH2.0尚未落地，这给其他公链留下了窗口期，如果有公链在这个时间内抓住机会抢先解决Defi高扩展的问题，也许能突破以太坊包围圈。[2020/8/5]
在这一点上，Solana与Cosmos无疑是做的最好的两个，Phantom与Kelpr体验不要太好。
反面教材么，可就多了去了，最早的NEO，后来的EOS，现在的波卡和ICP，要么钱包极其难用，要么各种反人性设置，要么到现在了还没个标准或是杀不出一个龙头……总之钱包的体验，有时候直接影响一条公链生态的繁荣度。
管交所BGOEX即将首发上线公链项目ATIS（阿蒂斯）:据官方消息，管交所BGOEX即将首发上线公链项目ATIS（阿蒂斯），交易对ATIS/USDT。ATIS（阿蒂斯）定位于次世代扩展跨链生态系统，发行总量21亿枚，流通总量1.618亿枚。
ATIS来源于深度网络的精神艺术品，致力于普惠大众，让智能科技算法为人类提供一个幸福自由，自治民主的信任社会。管交所BGOEX是专业数字资产综合交易平台，主要经营以数字资产币币交易服务、OTC交易服务、多币种合约交易服务等为主的创新业务。[2020/7/23]
2）RPC节点最早比特币和ETH那批玩家，使用钱包的时候自己是要搭一个全节点的。
现在区块链慢慢普及了，自然也很少人这么干了，所以大家在钱包上的操作请求，都被直接转发到了RPC节点，而这一块其实是相对中心化的。
绝大多数公链，都在使用Infra或是Alchemy这两家节点服务商提供的RPC节点，所以一旦这两家服务商服务器出问题了，公链自身往往也会受到比较大的影响，目前去中心化的也有，比如PocketNetwork，可惜还处在非常早期，有那么点像最早Dex的EtherDelta时代吧！
Bitfury：私有区块链是政府使用公链的中间环节:据bitcoin magazine消息，Bitfury首席执行官Valery Vavilov和执行副主席George Kikvadze最近讨论了如何使用私有区块链来推进公共区块链。Bitfury认为私有区块链是政府和其他大型实体使用比特币等公共区块链的中间环节。[2018/4/20]
RPC节点属于平常大家感知不到，但一旦出事儿就很致命的基础设施，性能不好的话也会直接影响用户体验，最知名的可能就是Harmony这条链，因为RPC节点垃圾天天在Discord和Twitter被用户骂……
3）区块浏览器我想每个玩Defi的用户，都不可能没用过Etherscan。
相对于RPC幕后的感觉，区块浏览器则是实实在在的同时面向DAPP与用户，其使用体验也很是影响用户对整条链的体验感。
毕竟区块链这个东西，主打的就是去信任，透明，可查询这些特点，而这些东西，都得靠区块浏览器给你呈现出来。
GSC入驻硅谷BlockVC孵化器，加速公链研发:近日，GSC项目入驻全球顶级区块链基金BlockVC硅谷孵化器，将进军美国市场。另外，团队将引入Facebook核心高级架构师，未来可快速解决GSC在公链底层核心架构、大规模高可用服务、开放生态平台方面的技术挑战，并将领先的社交技术服务架构的经验应用于GSC公链服务中。GSC现全球均价0.0673美元，24小时跌幅2.87%。[2018/3/13]
所以一条新公链出来之后，我在测试和体验的时候经常看的两个点，一是钱包，但往往在EVM兼容链上也看不出个啥，因为都是Metamask。所以更能体现一条链技术能力的，反而是区块浏览器做的怎么样，这也是我看的第二点。
4）算力设备这个，基本上新一代公链不需要这玩意了，但几年前那会，各路POW链可是炒的风声水起，各路算力设备也是卖的不亦乐乎。
新一代公链还在坚持POW的，笔者知道的也就Nervos与Kadena了，就连ETH都转成了POS。足以见大势所趋。
当然，依旧可以在Twitter或是各路中文媒体，看到一些POW的老牌簇拥在不厌其烦的给大家讲解着POW在去中心化，技术等各方面相对POS的优势。在笔者看来，他们说的很有可能都是对的，但并不重要。就像当年MP3播放器横空出世后，你可以从各个角度去论述CD音质秒杀MP3，而这个市场最终是MP3花了短短几年时间就把CD彻底踢了出去，后来MP3又被4G时代的手机云音乐所取代。市场，从来就不是技术决定论，能够看的清趋势，就能少踩许多坑。
笔者还是一直以来的那个观点，从长远来看，我们有且只该有一条POW链，那就是BTC。
再说说软的
1）Token标准你可能先想到的是Defi套装，Dex，借代，稳定币之类的。
这些当然很重要，但依旧只能排第二位。
排第一位的，应该是Token标准，这才是最重要的！
你一个公链不发Token，或是上面的生态项目不发Token，大家还玩个什么呢？去玩联盟链就好了啊。
ETH之所以厉害，众多ERC标准功不可没，最知名的两个，ERC20与ERC721,直接掀起了20171CO与2021NFT两波大的浪潮。
所以一条新公链上线，想要生态繁荣，有一个相对统一的Token标准，是必不可缺的。
这个点的反面教材无疑是ICP，主网上线一年多，居然依旧没有一个官方的Token标准，导致整个生态基本上处于一个“无Token可用”的状态，也许官方最早的想法是把标准交给开发者和用户，在“江湖“自由搏杀出一套标准，后来发现此路不通，总算今年8月份有了一个ICPC-1的“准官方”同质化Token标准。
2）Defi五大件-Dex，借代，稳定币，预言机，桥原先是三大件，但现在基本预言机与桥也是标配了，所以凑个五大件。
Dex最为重要一个，几乎所有新公链哪怕啥都没有，你都得有个Swap，当然基本不是ForkUni就是Sushi。这相当于本公链的交易平台，自然是头等大事。
借代这相当于商业银行，重要性排第二，赶不上Dex，一是价值捕获不如Dex，所以收入跟Dex没发比，二是一条新链，往往借代需求不高，就像Cosmos到现在，Osmosis火的不要不要了，借代却是几乎无人问津，无论是老牌的Kava还是新生代Umee，都是没人搭理的节奏。
稳定币最好自然是能有原生的稳定币，但这个通常是你得做大做强，才能吸引Tether或是Circle的目光，把USDT或是USDC引入生态，在那之前，就只能先用桥从ETH那边“借”点过来。UST当初是个例外，可惜后来崩了……
预言机最早很多公链还想要自己努力或是折腾下，现在基本都放弃挣扎了，现成的Chainlink摆在那不香么?
桥各类稳定币以及主流资产的进出口，黑客事件的超级重灾区，但又确实不能没有。Cosmos生态这方面占了不少优势，因为生态内不需要桥这种东西，IBC直接转，只有牵扯到ETH或是其他链的时候，才需要桥的介入。
3）NFT与域名去年还看不到这个趋势，今年也几乎成了所有公链的标配。
每个链现在基本上都有属于自己的类似Punk或者猴子的NFT，当然价格跟真正的Punk和猴子没得比，唯一可圈可点的应该是SolanaNFT生态，有像是Degod这种高价格NFT，以及正在努力追赶Opensea的MagicEdenNFT市场。
NFT之外，今年还慢慢有成为基础设施标配的还有域名这东西，以ENS为首。
现在我们有了.eth.sol.bit.bnb.etc.icp.dot.evmos……相信不久的未来，每条公链都会有自己相应的域名后缀来方便用户管理和使用地址。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。