撰文：JoshLu，a16z游戏投资人
编译：深潮TechFlow
在担任游戏VC的工作5周后，我遇到了一些真正令人印象深刻的创始人，他们的游戏创意让我非常想玩，而且值得资助。
但我认为并不是每个伟大的游戏创意都应该获得风险投资的资助。这是为什么？新游戏团队还能有什么其他选择？
风险投资公司的目标是寻找到下一个巨大的不对称结果。我们都非常想找到下一个Riot或Supercell，而不是在较低的上限下进行更风险更低的注。大多数初创企业都会失败，所以需要一次重大收益来弥补之前的损失以及获利。
a16z在6小时前转出7504枚MKR至0xd520开头地址:7月15日消息，据链上分析师余烬监测，a16z在7月11日将7505枚MKR（688万美元）通过0xd520地址转入Coinbase后，似乎MKR就没再上涨。
6小时前a16z地址又继续转出了7504枚MKR（650万美元），目前位于0xd520地址，可以关注这笔MKR后面是否会继续转入Coinbase。[2023/7/15 10:56:46]
以下是关于资本机会成本的一个函数。
链游公司Azra Games完成1000万美元融资，a16z领投:金色财经报道，链游公司 Azra Games 完成 1000 万美元额外种子轮资金，a16z（通过其 6 亿美元游戏基金）领投，NFX、Coinbase Ventures、Play Ventures 和 Franklin Templeton 等参投。Azra 计划在今年晚些时候发布 Legions & Legends 的第一部作品。[2023/2/21 12:20:21]
风险投资公司是有生命周期的。一个风险投资基金的寿命是10年左右，其中只有前几年是专注于部署资本。投资需要时间来凝聚、成长和退出。
派盾：0x7a16开头地址从Aave中取出1500万枚CRV:金色财经报道，PeckShield在推特上表示，0x7a16开头巨鲸地址从Aave V2中取出1500万枚CRV，价值约1000万美元。[2022/11/25 20:45:27]
而初创企业从获得第一笔风险投资到退出的平均时间为6年。
同时，风险投资公司的精力也有限。撇开内部事务不谈，每个基金都会尽最大努力帮助被投资的项目，使其获得成功的最佳机会。
DeSo区块链通过代币销售获得2亿美元融资，a16z等参投:9月21日消息，BitClout创始人（化名为Diamondhands）透露自己的身份是稳定币初创公司Basis创始人Nader Al-Naji，Basis因监管限制于2018年关闭。Nader Al-Naji的新区块链网络Decentralized Social（DeSo）通过出售DESO代币获得2亿美元融资，Andreessen Horowitz（a16z）、Sequoia、Social Capital、TQ Ventures、Coinbase Ventures、Winklevoss Capital、Polychain Capital、Pantera Capital、Arrington Capital、Blockchange Ventures、Distributed Global、Blockchain.com Ventures、Hack Ventures、Reddit联合创始人Alexis Ohanian等参投。
DeSo区块链支持传统社交媒体功能（如创建个人资料和帖子）以及区块链原生功能（如社交代币、小费和NFT），这些功能可以让创作者赚钱。Al-Naji表示，所有想要使用DeSo区块链或基于该区块链构建的应用程序的人都必须持有DESO代币。[2021/9/21 23:40:46]
正是如此，风险投资公司也会被束缚手脚，进行有限次数的投资。
因此，VC会优先考虑那些追求巨大成果的创始人。这种巨大的愿景并不适合每个团队。有很多令人难以置信的工作室，它们的目标受众较小，或者希望在业务和其他成果之间取得平衡。
当然，与风险投资公司合作有很多好处。
风险投资公司可以在任何方面提供帮助，从建立你的公司/书籍/组织，到让你与其他创始人或投资者建立联系，再到你的工作真正被人们认可。
在A16z的GAMESFUNDONE，我们为那些创始人们提供了大量的资源，来帮助他们取得成功，并聘请了世界上最好的BD/合作伙伴、游戏营销高手和游戏创作者。
那么，除了VC外，你的其他选择是什么？
团队可以从出版商、基于项目的基金或众筹平台中寻求资金。如果你愿意为许多额外的帮助付费，出版商是一个很好的筹资模式。他们的核心是为工作室提供一定比例的帮助，比如，市场推广或实时操作之类的事情。
最后，有了他们的帮助，你可以通过有保障的分销来赚取利润，但也会因此放弃一定百分比的收入来限制你的上行空间。
在游戏制作过程中，发行商也会亲力亲为，因为他们对游戏有一个预先确定的愿景，希望帮你们将游戏推向市场。
如果你优先考虑灵活性，基于项目的基金是一种选择。这些基金交易是基于一个单独的游戏，允许你进行自定义条款。但基于项目的交易很难找到——你要靠自己去寻找投资者和构建条款。
如果你想追求基于项目的基金，但不认识任何投资者，众筹是一个很好的选择。你可以通过任何众筹平台直接面向粉丝，并在此过程中建立一个潜在玩家社区。
众筹的缺点是，你必须向平台支付费用，还需要建立一个潜在资助者社区。你最终可能没有足够的钱来资助项目。筹集更多资金将比以前更难，因为这样会使业务更复杂化。
从游戏风险投资公司筹集资金并不适合每一个游戏项目，但总的来说这会是一个不错的选择。
无论哪种方式，现在是为你的项目提供资金的最佳时机，我迫不及待地想看到更多优秀团队的出现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。