今天我们把目光往Binance这边聚焦，原因就是CZ在10月24号推送的推文。
他神秘兮兮的说到要大力投资DeFi，并声称不是投资建议，这个时候就有很多人开始纳闷他口中说到的DeFi到底指的是哪里？小编也很莫名其妙，但是可以肯定的是这是一个信号，所以就顺着这条线打开了Pancake找到了一些答案，具体是怎么回事呢？接着往下看。
Convex的布局
我们先来看三个关键性的项目WombatExchange、WombexFinance还有Convex。
自从Pancake重启IFO之后一共就进行了6期，在这6期的IFO中，其中就上线了WombatExchange。这是一个BNB原生的多链稳定币兑换协议，专注于通过算法设计重新计算稳定币兑换体验，目前是BNB链上知名的稳定币兑换协议。
FTX现任领导层：SBF与其他高管在收购Embed时就已知道Alameda资不抵债:金色财经报道，FTX现任领导层称，SBF和其他高管在完成以近2.5亿美元收购股票清算平台Embed 的交易时就知道Alameda Research资不抵债。FTX破产律师希望收回资金，理由是 Alameda 在 9 月下旬完成交易时已经资不抵债，而且同样由SBF控制的投资基金和姊妹公司 West Realm Shires 支付了 Embed 一笔虚高价格，该诉讼是为了在破产程序中最大限度地偿还 FTX 和 Alameda 自己的债权人。[2023/5/18 15:11:01]
相较于其他稳定币兑换协议，Wombat的主要优势是在没有无常损失的情况下，可以实现100%资本利用率，同时滑点也非常低，并对单一Token池子进行设计，能进行单一Token的质押，并且对比PancakeSwap，滑点这方面更是具有一定的优势。和今天上线Pancake?IFO的Magpie一样，是Convex在BNB链上的定制分叉。
《经济学人》最新一期关注FTX 封面文章为“加密货币的陨落”:金色财经报道，《经济学人》杂志最新一期关注FTX，发布封面文章为“加密货币的陨落”。文章表示，就在两周前SBF的加密货币交易所FTX还是当时的第三大交易所，价值320亿美元，SBF的财富估计为160亿美元。对于硅谷风头正劲的风险投资家来说，他是可以一边玩电子游戏一边让投资者惊叹不已的金融天才，也许注定要成为世界上第一个万亿富翁。在华盛顿，他是加密货币的代言人，与立法者交流并资助影响其监管的努力。
如今，除了100万愤怒的债权人、数十家摇摇欲坠的加密公司以及大量的监管和刑事调查之外，什么都没有了。FTX的高速内爆对这个有着失败和丑闻历史的行业造成了灾难性的打击。加密货币从未像现在这样犯罪、浪费和无用。[2022/11/18 13:18:59]
WombexFinance是一个BNBChain原生协议，用于提高LP收益率并集中治理Wombat的权力。WombatAMM创新与veToken模型相结合，开启了BNBChain上收益生成的新篇章。一个高效的基于veToken的协议需要一个特殊的治理协调工具，这有利于协议的增长并帮助LP分配资金。Wombex结合了流动性提供者和WOMToken持有者的力量，相互增压并加速Wombat的长期增长。为此，Wombex会同时积累veWOM和聚合LP存款。
FTX并未按原计划报告11月7日的FTT销毁明细:11月10日消息，加密交易平台FTX自上一次于10月31日销毁其原生TokenFTT以来，已经赚取了3400万美元的交易费，未报告计划于11月7日进行的最近一次Token销毁，该次未决销毁为3,795,212枚FTT，约为1139.7万美元，相当于Token总供应量的1%以上。
FTX自成立以来，每周将33%的交易费收入用于销毁FTT。据FTX网站称，FTX历史上最大的Token销毁发生在去年5月，当时它销毁了价值1020万美元的FTT。[2022/11/10 12:45:05]
Convex作为以太坊链上的收益聚合器，ConvexFinance旨在借助CVXToken，通过简单易用的界面，简化Curve和CRV锁定、质押的过程，一定程度上释放锁定CRV的流动性，并提高CRV持币者、流动性提供者的报酬，以此促进CRV生态系统发展。
FTX 创始人SBF已在捐赠承诺平台Giving Pledge签署捐赠誓言:6月2日消息，FTX 创始人 SBF 已在捐赠承诺平台 Giving Pledge 签署捐赠誓言，承诺将大部分财富用于慈善事业。
据悉，Giving Pledge 成立于 2010 年，由微软创始人比尔·盖茨与投资人巴菲特共同创立，旨在鼓励超级富豪做出更大的捐赠。迄今为止，该承诺共有来自 28 个不同国家的 230 个签署者，包括扎克伯格、马斯克等。（Coindesk）[2022/6/2 3:57:26]
到这里第一个重点来了，Convex想要复刻当年DeFi竞争的套路，把$WOM做成$CRV、把$WMX做成$CVX。在当年的DeFi竞争中，Convex可以说是最大的赢家了，它是一个专门为Curve用户提高收益，将所有Convex用户的CRV和稳定币集中在同一钱包，从而最大化用尽所有CRV的福利。
FTX推出Uniswap指数永续合约:金色财经报道，加密交易所FTX已推出一项永续合约，该合约与去中心化交易所（DEX）协议Uniswap排名前100的流动性池相关。FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman-Fried表示，该指数期货合约名为UNISWAP-PERP，将Uniswap前100个流动性池进行了加权平均。[2020/8/25]
一个更清晰的表达方式是：CRV表面上看是一个稳定币兑换协议，实际上却是掌握稳定币流通性的储备系统，可以成为隐形的“美联储”了；CVX表面上起来是一个聚合加速器，其实是个贿选重心，也是提升CRV投票权流通性的大杀器。
Curve在竞争发生时，Yearn、StakeDAO、Convex三方鼎力，结果交易所同散户不用努力，价格就提升了不少。同时Convex因为Curve竞争，从最低位1.9，涨到了60.09的历史高位，足足有30倍升幅。
在DeFi竞争中更为详细的细节，可以从这里查看：
https://www.theblockbeats.info/news/28579?search=1?
那么问题来了，WOM想要效仿CRV给稳定币创造巨额流动性的话，是给哪个稳定币创造流动性？为什么要给它创造流动性呢？
法币的锚定
这里的话，需要补充另外一个知识点了，那就是加密资产的锚定。为什么要聊到这个呢？简单来说就是，如果能够创造一个稳定币，有充足的流动性，就能够完成加密货币的内部输血、内部流通的局面。
加密圈作为一个一个独立的经济体系，就好比一个国家，绝对不能够无限超发货币，否则就会落得津巴布韦一个下场，货币就不值钱了。货币背后是有一个锚的，比如之前黄金的金本位制。而随着美元的全球结算储备货币地位的确认，因此美元就成为了其他国货币的锚定。
那么加密货币的锚是什么呢？
逻辑上有两个，中心化稳定币和去中戏化稳定币，加密资产体量如何，具体就是要看稳定币，稳定币的背后锚定的还是美元。所有为什么知道为什么需要流动性了把？流动性强就代表资产多。
在接下去，如果加息继续、缩表继续，那么流动性就会减少、流动性减少稳定币就会减少，稳定币减少之后对于市场的影响是非常大的。在这个时候，就不得不把目光转移到算法稳定币身上，尽管失败了很多次，但是还是有人想征服这个领域。因为这个位置实在是太重要了，一旦谁将这领域掌握，那么谁就成为了印钞机。
如今，在市面上比较强的算法稳定币，几乎都是锚定币圈资产的。例如DAI是锚定ETH。
HAY
之前Binance发布过公告，要归集流动性到BUSD，之后就令上新到BUSD交易对的小币种有了一个很大的涨幅趋势，但这一番操作可不是为了BUSD，因为BUSD是锚定美元的。
那是为了什么呢？还是聚焦在Pancake。不知道从什么时候开始，Pancake上了一个稳定币兑换——HAY。它是BNB链上的去中心化超额抵押借贷和流动质押平台。HAY是由BNB超额抵押的协议原生去稳定币，可兑换价值1美元的BNB。它的用例包括通过将BNB作为协议的抵押品以约152%的抵押品比率借用HAY，在LPDEXes上进行流动性挖掘，这是一种转移商品和服务价值的支付方式。该协议旨在完全去中心化，一旦其治理TokenHELIO的TGE完成，将启动其DAO。
第二个重点在这里，研究之后才发现，这个项目对标的是Maker?DAO。Maker使用ETH超额抵押铸造DAI，而DAI在早期为DeFi提供了巨额的流动性，也就是目前加密中最大的算法稳定币。而HAY就是用BNB超额抵押铸造的稳定币，简单来说就是，Binance想要在现在这个时候开始布局，自己给自己供给流动性。
无论是WOM还是HAY都是Binance?DeFi的战略缺口。所以之所以CZ在推特上喊话要大力投资DeFi主要就是因为算法稳定币，是在为其之后算法稳定币铺路。
DeFi竞争再开启哪些项目值得关注？
WOM竞争的意图已经很明显了，看来像Curve爆升的剧本，很有机会历史重演，目前WOM竞争的主要战力有三方包括Wombex、Magpie和QuollFinance，他们的协议主要核心都是为WOM的持有人，增加持币灵活度和利润。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。