INK:肖飒团队:Web3.0演唱会 不能随便开的哦

九月,某度和某传统直播平台一起打造了全网第一个元宇宙演唱会,由真实人物在虚拟的场景中进行演唱竞赛,一时间吸引了不少目光。疫情期间,线下演唱会常常面临着延期的风险,在这样的背景下,线上演唱会成了不少歌手的新选择,而元宇宙演唱会无疑又从普通线上演唱会提升了一个等级,给听众以更加沉浸的试听体验。元宇宙演唱会如此火爆,今天飒姐团队就来跟读者朋友们聊一聊,元宇宙演唱会中要注意的法律问题。

聊线上演唱会不得不提到的就是今年9月26日,文化和旅游部发布的《文化和旅游部关于规范网络演出剧目经营活动推动行业健康有序发展的通知》,尽管这个通知目前还是一个征求意见稿,但是其中所体现的立法动向却是我们不得不关注的。首先在规范对象上,意见稿就明确提到了从事网络演出剧目经营活动包括“提供专门为互联网传播制作的无现场观众舞台演出活动或虚拟舞台演出活动的”,换句话说线上演唱会,是该管理制度的规范对象。

声音 | 肖飒:所谓的小型虚拟币交易所风险可能会更高:据中国经营报消息,中国银行法学会研究理事肖飒强调:“不是只有ICO才会违法,虚拟币交易所即使不涉及ICO也会有风险,同时只是其中的一种风险而已。其他例如。非法吸收公共存款等罪名的风险,所谓的小型虚拟币交易所也会存在,而且某种意义上可能会更高,因为小型其要盈利,冒的风险也更大。”肖飒曾撰文指出,比特币为首的虚拟货币,无疑考验着世界主要国家的金融管理能力。虚拟货币及与之相关的配套平台和发行方式,有刑法规制的必要性。虚拟货币交易所的原罪,可能包括:非法经营罪、非法吸收公众存款罪、罪(如有内外勾结内幕交易行为多涉嫌此罪)、罪、盗窃罪、非法侵入计算机信息系统罪等。[2019/11/23]

持证上岗

声音 | 肖飒:数字货币循序渐进,稳步推行才是上策:中国银行法学研究会理事肖飒发表专栏文章《数字货币“中国队”,将如何改变未来?》。肖飒在文章中称:我国数字货币如果采取传统区块链单一架构,可以想象是无法满足“零售级”M0的交易需求。因此,我们发现DC\\EP采取的是双层运营体系:央行不直接向社会公众发放数字货币,而是由央行把数字货币兑付给各个商业银行或其他合法运营结构,再由这些机构兑换给社会公众供其使用。由此,我们可以判断一个商业机会,未来各大商业银行必然将争夺“数字货币二次发行权”,为此他们会采购金融科技服务、网络安全服务、存储性能提升技术,还会豁出去进行卖力“销售”以抢占数字货币零售高地。肖飒在文章最后还表示:相信未来数字法币将会被大力推荐给公众,相信这是大势所趋,谁也不能螳臂当车。但是,我们建议慎重加载智能合约,尤其是当下,钱就是钱,别把钱弄成不实实在在锚定某种确定价值的东西。一旦数字法币成了有价债券,成了不是钱的普通债权凭证,就没有人信它了。届时,我们可以预见黄金的价格又要疯长,因此,数字货币循序渐进,稳步推行才是上策。[2019/8/12]

在具体内容上,该新规对于线上演唱会从资质到内部监管进行了全方位的规范。首先是资质,意见稿第三条明确规定“从事网络演出剧目经营活动,应根据《互联网文化管理暂行规定》有关规定,向所在地省级文化和旅游行政部门申请取得经营范围包含“网络演出剧目”的网络文化经营许可证。”简单来讲,以后线上演唱会不是谁想办就办,而是要持证上岗。根据现行的《互联网文化管理暂行规定》,要申请网络文化经营许可证,至少要具备以下五个条件:

中国银行法学研究会理事肖飒:ICO代币权益无法获得保护:近日,中国银行法学研究会理事肖飒接受《证券日报》记者采访时提示风险称,从中国法律项下对于ICO这种非法融资方式而来的代币,是否是属于“财产性利益”有待探讨。她表示,根据2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》,我国对于ICO认定为非法公开融资行为,对于ICO而来的代币,作为一种类金融产品,不一定会参照比特币虚拟商品的定性,而是认为代币只是一堆价值不高的数据,无需给予较高程度的法律保护。因此很多加密货币被盗不能受到抢劫罪的法律保护。[2018/6/20]

有单位的名称、住所、组织机构和章程;

有确定的互联网文化活动范围;

大成律所肖飒:区块链维权要看请求权的基础:北京大成律师事务所合伙人肖飒发文对币圈比较关注的七大主要问题作出回应。对于“国家有没有认可具有发行虚拟货币的公司”这一问题,肖飒称,没有,铸币权属于国家公权力。而对于“以区块链为噱头的炒币,普通人如何维护自身权益?” 肖飒回答:老百姓维权要看请求权的基础是什么,如果是被欺诈了,那么,按照侵权法的规则来处理,可以到法院起诉;如果是私募阶段合同履行出现问题,那么,按照合同法的规则来处理,也可以到法院起诉;如果是被了,可以收集材料,到项目所在地或自身居住地派出所报案。如果项目方在海外,那么,侵权诉讼难度较大,一般要到所在国起诉;合同纠纷根据约定的仲裁或法院起诉;如果是,在我国和海外当地均可报案。[2018/4/18]

有适应互联网文化活动需要的专业人员、设备、工作场所以及相应的经营管理技术措施;

有确定的域名;

符合法律、行政法规和国家有关规定的条件。

而且,现行法中《网络文化经营许可证》有效期为3年。有效期届满,需继续从事经营的,应当于有效期届满30日前申请续办。未经批准,擅自从事经营性互联网文化活动的,将会被责令停止经营性互联网文化活动,予以警告,并处30000元以下罚款;拒不停止经营活动的,依法列入文化市场黑名单,予以信用惩戒。

内部审核延时直播

其次就是对于内部监管的规定。意见稿第五条指出,“网络演出剧目经营单位应建立健全内容管理制度,设置独立的内容管理部门,配备适应内容审核工作需要的专业人员负责网络演出剧目的内容管理,加强对评论、弹幕等用户产生内容的实时监控。”线上演唱会要设立独立的,专门的部门,从内部对演唱会内容进行监察。而且直播要采取延时直播的方式,一旦监察人员发现有问题,要第一时间切断直播及时处置。其实现行法律也有对于互联网文化单位自审制度有相关规定,要求互联网文化单位负责内容自查,但是在意见稿中对于审查的内容和强度进行了更加具体的规范。

那么哪些是有问题的内容呢?根据现行《互联网文化管理暂行规定》,互联网不得提供的内容主要分为三大类,一类是危害国家安全的,包括危害国家统一,领土主权,国家稳定;一类是扰乱社会秩序的,包括邪教,迷信,民族仇恨;最后一类就是违反公序良俗的,包括侮辱诽谤秽暴力这种的,如果在线上演唱会中出现以上任何一种情形,都应立即切断直播处理。在现行的管理规定中,如果出现禁止内容的,将会没收违法所得,并处10000元以上30000元以下罚款;情节严重的,责令停业整顿直至吊销《网络文化经营许可证》。以前有读者来问飒姐团队,网络直播“算命“能不能出现呢?飒姐只能一笑,能不能出现取决于你这个“算命”是否宣扬迷信活动违反公序良俗,把控迷信与娱乐的边界是关键,个中玄妙读者朋友还请自己参悟。

审查备案

最后就是一个审查备案规定,意见稿新规,提供线上演唱会,应当在向用户提供之日起30日内,报文化和旅游部备案。而且如果整个演唱会筹办过程中有涉外因素,包括举办地、录制地、演员任何一点有涉外,就不再是提供之后报备了,而是要提前报文化和旅游部进行内容审查,内容审查通过后方可向用户提供。值得注意的是,版权属于境外也属于这里的涉外因素点。如果线上演唱会涉及到虚拟演员,包括其虚拟背景版权属于境外,该演唱会就需要在开播前报文旅部进行审查。

根据现行法,经营国产互联网文化产品逾期未备案的,会被责令改正,并可根据情节轻重处20000元以下罚款。如果涉及到涉外因素,擅自变更进口互联网文化产品的名称或者增删内容的,不但要责令停止提供,没收违法所得,并处10000元以上30000元以下罚款;情节严重的,责令停业整顿直至吊销《网络文化经营许可证》;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

写在最后

飒姐团队有一项工作宗旨:在最前沿的领域做最保守的事。这里的保守并不是固步自封,而是要始终把合规记挂心间,网络不是法外之地,元宇宙更不是跳脱现行法的“自由空间”,线上演唱会,元宇宙演唱会都脱不开网络经营规范,还请各位读者在最前沿的元宇宙畅游之时,时刻不忘谨慎行事。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

MEXCNFT:Arthur Hayes:CBDC是超级解药吗?

我很悲观,因为我相信使用批发模式的CBDC将在所有主流经济体推出。因为他们已无路可走,不使用这样的工具来安抚平民,从财政上压制贵族,就无法走出通胀的困境.

[0:46ms0-3:735ms