INS:观点:我为什么不看好Blur?

来源:dily.eth推文

“Blur是一款满足极少用户的产品,而且目前跨链交易的Gas费控制极差。”

看到那么多无脑吹Blur的服了,APT空投吹APT,Blur空投吹Blur今天仔细研究了一下他们产品,写个总结记录一下,顺便横向对比一下其他交易市场,先上结论:满足极少用户的产品,而且目前跨链交易的Gas费控制极差,不建议使用。

为了方便阐述我的想法,画了一张图方便解释,顺便也整理一下思路简单来说,NFT交易用户可以分三部分:NFT小白用户、普通用户、专业人士

观点:NFT交易大幅放缓,开发人员仍有兴趣为区块链代币寻找更广泛的用例:金色财经报道,本周发布的新报告表明NFT交易大幅放缓。发布的新报告表明NFT交易大幅放缓。尽管如此,开发人员仍在继续在EVM兼容链上部署数百万个智能合约,这表明他们有兴趣为区块链代币寻找更广泛的用例。与此同时,阿提哈德航空宣布计划推出Web3忠诚度计划,让其常旅客社区以NFT换取里程。此外,Ordinals协议背后的团队正在发起一个非营利组织,以保持其发展“干净”不受企业影响。[2023/8/6 16:20:47]

1.小白用户

人数最多的的用户,他们对钱包原理不是特别清楚,也没有太高的安全意识,还按照Web2的习惯看待NFT产品所以针对这些用户有好多产品,比如币安的NFT交易所、TP,不安全,但是方便啊但是目前这些用户是最多的,但是还没有哪个平台完全满足这些人的需求,简单、安全、方便。

观点:FTX崩盘可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中:金色财经报道,欧盟议会关于FTX倒闭和对欧盟影响的听证会正在进行。ESMA风险分析与经济学主管Steffen Kern表示,我们目前没有看到金融溢出到更广泛金融部门的重大风险。相互联系相对有限,而且该部门总体上仍然相对较小。

DG FISMA副主任Jour-Schroeder则表示,FTX 发生的事情可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中,而不是将其存放在交易所,从而引发不同类型的风险。[2022/11/30 21:12:49]

2.普通用户

其实目前市场的核心力量在腰部用户,也就是普通用户他们已经可以熟练的使用钱包了,而且对各种钓鱼方式也比较注意,各个Web3产品也如数家珍这个市场也是目前厮杀比较激烈的区域,包括龙头Opensea、Element、X2Y2、Looks等平台。

观点:比特币波动率或在较长时间内保持较低水平:Cointelegraph发文称,尽管比特币在过去24小时内增长了3%,但仍然面临着11000美元左右的重要阻力位。加上期货市场未平仓合约的减少和现货市场交易量的停滞,可能会导致比特币的波动率在较长时间内保持较低水平。数据显示,过去一个月,比特币期货市场的未平仓合约总额从57亿美元下降至38亿美元。比特币现货量也显示出类似的趋势,过去一个月的大部分时间里一直低于5亿美元。[2020/9/15]

3.专业人士

还有就是提到Blur,他是一些专业人士需要的平台,追求原教旨主义、专业的交易平台、注重交易成本。之前这个领域一直是Gem和Genie的区域,现在Element也支持聚合交易,可以满足跨市场扫货的需求,Gas费用还便宜现在Blur是比这几家还要极致,做的更加的专业化和细分。

观点:此次挖矿难度调整是10年来最小百分比变化之一:比特币网络在7月1日凌晨将其挖矿难度调整为15.7842T,较6月17日设定的15.7847T的难度水平仅下降0.0033%。这个百分比变化很小,四舍五入约为零,这次比特币的挖矿难度调整也是10年来最小的百分比变化之一。(Coindesk)[2020/7/1]

Blur存在的问题

1.但是越往上用户是越少的,也就是说Blur的目标人群极少,会比Gem和Genie还少这是最大的问题,他的天花板太低了,甚至就是个地板的用户量还有他的UI,因为他大量的使用了像素风格,像素风格喜欢的人很喜欢,不喜欢的人是真不习惯,大多数人知道像素风么。

2.还有就是他的设计理念,不太在乎普通人的感受,我虽然买了很多NFT但是自认算是普通交易者我没有找到关于合集的信息,包括Twitter、官网等信息,更不用说基础的数据分析了这就把太多人挡在门外了。

3.我针对单个NFT分别测试了Element、Opensea、Blur的Gas费用:

Element:4.63

Element:5.14

Opensea:5.07

Blur:10.5

因为大部分都是聚合Opensea的,所以Opensea最便宜,但是Element自有更便宜。

大家经常使用的是聚合,Element因为是聚合了Opensea所以肯定会比Opensea高一点但是,但是BlurGas居然高达10.5u,我当时就蒙了……最后才发现是他的业务逻辑太复杂了,Gas费用飙升,但是只是聚合交易而已你在做什么呢,当然除了单个的我还做了批量扫货的聚合交易测试。

针对5个NFT批量测试了Element、Opensea、Blur的Gas费用:

Element:22.33

Element:17.77

Opensea:15.59

Blur:56.38

太贵了,虽然只是预估价格,我还专门买了NFT测试,结果也是是真贵,他的聚合合约逻辑太复杂了。

大家也在找各自的定位,但是Blur目前的定位非常不看好,而且真正的专业交易者会直接调用OpenseaAPI不会经过他的合约再来一道,便宜、快、安全。目前关注Opensea的求新求变,Element和X2Y2根据社区用户的产品迭代。以上,供大家参考。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

AVAXweb3域名:你的Web3域名 价值究竟何在?

原文标题:《你的Web3域名,价值究竟何在?》原文作者:mtyl.eth当你又一次听说某Web3域名被卖出天价的时候,当你又一次看到身边一位Web3朋友改用域名作为其用户名的时候.

[0:46ms0-3:232ms