来源：Twitter
作者：JoelJohn
就持有它们的DAO而言，ETH仍然是最受欢迎的资产。
DAO正在逐步起势
关于DAO，仅以太坊上的DAO就处理了大约90亿美元，低于一年前的120亿美元，有16个DAO管理着超过1亿美元的资金。到目前为止，在400万与DAO相关的代币持有者中，约有70万人参与了投票。
就持有它们的DAO而言，ETH仍然是最受欢迎的资产，其次是USDC。254个DAO持有约5.43亿美元的ETH。USDC为6.83亿美元，几乎是DAI的两倍。
Uniswap的资金库在其鼎盛时期处理了大约120亿美元。在过去的六个月里，它已经接近20亿美元。在35万DAO代币持有者中，上个月有4.72万投票。
同样，BitDAO的资金在过去六个月从60亿减少到约27亿。在20000DAO代币持有者中，上个月只有40人投票。
在过去六个月中，只有1个DAO拥有超过10,000名选民。虽然治理作为一个概念很有趣，但DAO的参与度并没有你想象的那么高。Tornadocash在6个月内拥有90个DAO选民。
这并不是说DAO作为一个概念正在消亡。玩家喜欢SyndicateDAO，继续让个人更容易设置DAO根据Dune上的仪表板，到目前为止，已通过Syndicate上的6.7000俱乐部部署了大约3800ETH。
如果你认为DAO都是关于巨鲸的，考虑一下低于1ETH的价值投资占今天通过SyndicateDAO进入的投资者的约70%。这些平台是实现以资本为导向的合作“民主化”的重要基础设施。
衡量DAO兴趣的一个指标是新推出的“投资俱乐部”的数量。SyndicateDAO继续帮助在9月的单日高峰期推出100多个DAO。随着零售利息的回归，我们可能会在一天内看到约1000多个俱乐部。
我也相信成本的降低，通过使用像Polygon这样的玩家将加快DAO的形成速度。就上下文而言，Syndicate在Polygon上的产品累积DAO数量是其三倍。
NFT交易量下降
这一年，NFT周围的交易量大幅下降。对此，行业也已经进行了很多讨论。例如1.NFT价格的相对下降；2.风险偏好下降。
如果你从活跃用户的观点来看市场，下降并没有你想象的那么大。我们的峰值约为40万，现在每周活跃用户约为27.5万，这里公平的批评是市场有多小。
这些用户平均每周在链上进行两次交易。所以可以肯定地说剩余的用户群是高度粘性和活跃的。此外，与反复说的相反，交易活动并未下降。
这些用户可能是急于卖出退出？并不真地，这些钱包的大部分继续购买——购买频率与年初大致相同。与去年相比，我们现在有更多的用户进行交易。
对这里数据的一个可能的批评是，这些只是灰尘钱包。但是，如果您查看此图表，探索钱包返回的性质。1.新用户有一条平坦线；2.现有用户没有下降。如果有的话，它在2月达到了新的ATH。这并不是说NFT状况良好。从价格pov来看，NFT交易者在ETH价格下跌以ETH计价的NFT价格降低方面受到了打击。
关于在指数上NFT的一些表现1.与个人资料图片相关的NFT表现良好2.与游戏相关的NFT是一场灾难(atm)3.与访问相关的NFT约占市场交易量的7%。
所以价格下降了，活动减少了吗？这就是数据变得有趣的地方。每个新闻媒体都喜欢从2021年11月获取数据，并展示自那时以来一切是如何崩溃的。
NFT销售数量同期增长了大约200倍。从1月份的每天约2000销售额增加到今天的400000。到目前为止，已经发生了2300万次NFT销售。
销量主要集中在顶级系列——但这并不意味着较小的系列没有销售活动。
事实上，南森表明销售额较少的小型项目一直在上升。自去年以来，每周仅售出约10件的收藏品已从约1300件增加到3600多件。
尽管活动呈下降趋势，但与NFT相关的钱包现在占所有活动ETH钱包的6%左右。这就是零售业的发展方式。
高价的NFT或多或少地成为了自己的资产类别。BoredApes和Cryptopunks的交易量分别接近20亿美元。
尽管今年有所下降，但AxieInfinity在NFT销量方面仍处于领先地位。迄今为止，SkyMavis的创作已经在他们的个人游戏中完成了约1700万次交易。仅在2100万笔交易中被NBA头号人物击败。
我发现有趣的是，只有两个NFT占以太坊交易量的约20%。Solana、Polygon和Avalanche等低成本连锁店正在迎头赶上，但它们可能需要另一个周期才能扩大规模。
出现崩溃的一个领域是虚拟世界中的土地成本。Sandbox和Decentraland平台上的土地底价都下降了约80%。下降的不仅仅是地板价。
虚拟世界中对房地产的总体需求可能会大幅下降。Decentaland上每平方米土地的中位价已从70美元降至约12美元。
让我担心的是——在两个最大的虚拟世界土地项目中，在某一天只有大约100人购买“虚拟世界房地产”，投资元界项目的VC比用户多。
出售的地块数量也在下降。这些虚拟世界项目中现有土地所有者的流动性减少的迹象。12月的第一周，Decentraland和Sandbox的销售额约为2200次。现在这个数字已经下降到几百/周了。
虽然我们抨击Meta和fortnite的元宇宙有多“糟糕”——但值得考虑的是，我们拥有的一些最著名的元宇宙的平均并发用户群约为2000名用户。我们需要更好的桥梁通往元宇宙。
现在有超过100万个钱包与某种形式的桥梁进行了交互。保守估计这是与DeFi交互的所有钱包的10%。仍处于早期阶段，但增长很快。
仅Polygon的桥梁就管理了大约290亿美元的流入。看到多个非链特定桥梁的交易量超过10亿美元也令人印象深刻。聚合器可能会为这个数字缩放做出贡献。
不过，总体而言，桥梁的TVL有所下降——从超过500亿下降到现在的约150亿。这可能与资产价格下跌、对黑客攻击的担忧和缺乏代币激励措施同步。
以第2层为例，情况完全不同。尽管过去六个月的痛苦，他们的TVL仅从约75亿增加到47亿。可能助长这种情况的部分原因是预期的空投。
尽管如此，它们一直在为越来越多的消费者应用程序提供动力。Viamirror是最好的例子之一。该平台已筹集了近10,000ETH。它正在成为希望将其作品财务化的创作者的首选平台。
熊市影响了人们的慷慨，每月的净加薪一直在下降。但有趣的是注意到他们的成长。一种思考方式是，Mirror在1年内分发给创作者的次数可能比Medium在10年内分发的多。
镜子现在仍然是利基市场。在高峰期——他们有3000个钱包赞助创意。现在它下降到?500。但可以肯定地说，他们开创了另一种模式并取得了相对的成功。
最后，我介绍了一些关于移动应用程序的数据——以及它们与传统变体的比较。下图查看了coinbase、Binance和Robinhood的DAU。在鼎盛时期，Binance的DAU几乎是Robinhood的两倍。
我想知道这种趋势是否会在印度这样的区域市场持续存在，Zerodha是这里排名第一的股票交易应用程序。你可以看到人们对加密的兴趣是如何慢慢蔓延到加密应用的DAU比已建立的玩家多的地步。
这些应用程序的人口统计数据大体相似。这些数字投资应用程序的最大用户群几乎总是25-34岁。Coinbase拥有非常庞大的gen-z用户群。
价格下降并没有真正转化为花在这些应用程序上的时间大幅下降。在鼎盛时期——币安每个月在该应用程序上花费的时间接近1800年。这个数字现在下降到约1063年，人们仍然喜欢代币。
我确实发现有趣的是，人们每次会话花费的时间很少。这些金融应用程序的大多数用户平均每次会话花费大约30秒。部分原因是移动界面不适合交易，桌面上的数据可能看起来非常不同。
以这张图表结束——它显示了usdt、usdc、eth和btc的累积交易所存入钱包。在2019年，它在某一天的趋势约为60000。今天，这个数字接近180000。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。