BTC:假设「灰度解散GBTC」传闻属实 这意味着什么?

今日下午,一则关于GBTC的传闻瞬间引爆了市场讨论。

消息源头来自近期异常活跃的加密KOLAutismCapital。其表示,市场传言称加密交易和借贷机构Genesis或存在偿付能力问题,为了填补窟窿,Genesis的母公司DCG或选择解散旗下另一家公司?Grayscale所发行的?GBTC和ETHE。

首先需要说明的是,AutismCapital在个人推文中也表示该传闻未经证实,Odaily星球日报也将持续跟踪相关进展。但假设,假设,假设这个传闻属实,这究竟意味着什么呢?为什么?Genesis破产会牵涉到GBTC和ETHE,分析过后,我们围绕着六个核心问题大致做了些猜想:

核心问题一:窟窿到底有多大?

首先,这件事的背景的是?Genesis存在一定的资金窟窿,此前该机构也表示其衍生品部门有1.75亿美元被困在了FTX内,不过随后DCG又向Genesis提供了1.4亿美元的股权注资。

简单算一下就能知道,差额还有3500万美元,如果资金窟窿只有这么点儿,显然不至于把百亿美元规模的?GBTC都给拖下水。

那么,如果传闻属实,就意味着?Genesis在这1.75亿美元外还有其他的资金漏洞,且该漏洞的大小已超过了?Genesis自身的承担能力,且会牵涉到DCG的决策层利益,DCG才会选择“弃车保卒”。

核心问题二:Genesis?还债,与GBTC何干?

根据美国SEC今年十月发布的一份文件,Genesis除了是?Grayscale的姊妹公司外,此前也曾作为分销商参与过GBTC的发行。

除此之外,2021年的一些新闻报道也显示,在GBTC出现负溢价后,DCG曾大量买入GBTC。

所以可以猜测一种可能性,为了帮助Genesis?补窟窿,DCG需要动用属于自己的这部分GBTC。

核心问题三:直接卖GBTC不行么?

考虑到GBTC当前存在较大的负溢价,且市场流动性有限。

可以猜测,GBTC市场很难承接DCG想要抛出的筹码数量,即便卖掉了也会磨损掉极大价值,所以直接卖GBTC的牺牲巨大。

核心问题四:那可以卖背后的BTC吗?

需要说明的是,GBTC背后作为支撑资产的BTC目前储存于CoinbaseCustody的冷钱包内,且由于GBTC的基金性质,目前该基金并不支持从GBTC到BTC的逆向赎回。

想要用GBTC换回冷钱包内的BTC有两个途径:一是把GBTC的基金性质转换为现货ETF;二就是走解散路线。

值得一提的是,维持该基金的运作,Grayscale每年可收取2%的管理费用,按现在约100亿美元的基金规模就是2亿美元,远大于?Genesis已经爆出来的窟窿。

核心问题五:解散是啥流程?

很简单,走对应的法律途径,大致流程是:确定所需要的审批――准备计划――董事会对清盘的审议和批准――向股东及公众发布基金清算公告――开始将投资组合转变为现金或现金等价物;支付债务且/或留出储备金――关闭或停止。

显然,过程会很漫长。

核心问题六:如果解散,BTC怎么交还GBTC投资者?

具体怎么还由相关利益方共同参与的基金份额持有人大会商定。

考虑到许多购买GBTC的投资者都是无法直接购买或持有BTC的特殊基金,所以不排除会选择现金偿还的方式,那就意味着Grayscale需要卖掉部分BTC储备……你懂这意味着什么。

特别澄清

上述所有猜测,都是基于“DCG会为了帮助?Genesis而解散?GBTC和ETHE”这一传闻属实而做出,只是为了帮助读者梳理一些潜在的逻辑关系,但就现状来看,该事件发生的概率并不高。

这件事最终会如何发展,仍需等待Genesis?将于美国东部时间11月17日8点召开的债权人会议结果。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

中币下载区块链:NFT和艺术有何区别?

来源:nftnow 虽然艺术无疑是NFT最强大的用例之一,但鉴于传统艺术机构甚至维基百科的权威人士都在不断弱化NFT和艺术之间的关联,我们有必要认真思考一下背后的原因.

[0:0ms0-3:438ms