撰文：ScopeProtocol
编译：PANews
下面，就让我们来扒一扒这件事。
首先，我们把先把所有能找到的、属于SBF的地址聚类起来，然后就会发现，其中有一个地址与Alameda的地址高度相关，比如
SBF的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79(0xD5)
Alameda的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d(0xf1)
SBF将提出修改后的保释方案，以满足法官对其软禁期间使用技术的不满:金色财经报道，SBF 将提出一个修订的保释方案，旨在满足法官对其被软禁期间使用技术的不满。SBF 以 2.5 亿美元保释金获得自由后被限制在父母的房子中，脚踝上带有监控装置，但因使用加密的短信应用程序与虚拟私人网络（VPN）而激怒美国地区法官 Lewis Kaplan。Kaplan 表示，如果 SBF 对这些限制不满，他将在 10 月的审判前撤销保释方案并将他送进监狱。
SBF 律师 Christian R. Everdell 在给联邦检察官的一封信中写道，SBF 与联邦检察官一直在努力就一系列具体的保释条件达成一致，以解决政府与法院表达的担忧，我们相信我们已接近达成一项决议，并预计能够在下周之前向法院提交一份概述这些条件的拟议命令。[2023/3/18 13:12:08]
美国法官裁定可以公开SBF 2.5亿美元保释金的另外两名担保人的身份:金色财经报道，美国地区法官Lewis Kaplan周一裁定，支持多家新闻机构提出的四份独立请愿书，除了前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）的父母外，共同签署2.5亿美元保释金的两人的姓名可以公开。这一裁决将至少推迟到2月7日，等待可能的上诉。
此前1月13日消息，彭博社、路透社等八家媒体委托律师向法院申请披露SBF保释担保人身份。[2023/1/31 11:37:39]
为什么我们很肯定「0xD5」这个地址就是SBF的呢？其实，他自己承认过！当然，我们还找到了另一个有力证据，根据PANews的一篇报道称，DeFi协议SushiSwap的多签验证者之一就是SBF，而他用的就是这个地址。
SBF：目前流动性资产负债80亿美元，半/非流动性资产账面价值为90亿美元:11月16日消息，SBF发文粗略估计目前的情况：拥有流动性资产为-80亿美元；半流动性资产为55亿美元；非流动性资产为35亿美元。SBF表示，或许现在90亿美元半/非流动性资产（按市值计价，10亿美元净值）不值90亿美元。但这些资产在一个月前值180亿美元（100亿美元净值）。[2022/11/16 13:12:00]
接下来让我们继续，Alameda那个「0xf1」地址早期曾向SBF提供过gas资金，而且在2020年9月给SBF转过12,710枚ETH。
再看下去，你会发现，在FTX和Binance上，Alameda那个「0xf1」地址居然和SBF「共享」了同一个存款地址！
我们进一步分析这个地址会发现更多Alameda相关地址，其中至少有7个和SBF共享了FTX和Binance的存款地址，这些存款地址应该都是公司账户。
有趣的是，SBF的这个地址最后一笔交易发生在2022年7月12日，他把该地址下仅有的12枚ETH全部发送到了FTX，可能他当时已经意识到问题要出现了。
现在，我们每个人都知道SBF和Alameda出事了。
虽然有人说SBF控制了Alameda所有地址，目前这件事还没有办法得到验证，但根据上面的分析可以证明一点：至少在一段时间内，SBF确实用Alameda公司的资金和账户干了一些「自己的事情」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。