NFT:光环褪去的DeFi还能得到主流采用吗?

目前,全球的核心金融体系结构是中心化的,而去中心化金融提供了替代方案。DeFi使用区块链进行交易,无需依靠第三方和托管人,所有第三方的角色均由智能合约承担。作为Defi系统的基础,智能合约防止了人为的干预和操纵。

用户不需要去信任任何人,因为一切流程都发生和记录在区块链上,并供公众访问,用户可以随时检查和验证数据。DeFi没有任何访问限制,任何拥有加密钱包和接入网络的人都可以访问和使用它。当然,上述都是理论层面上的描述,如果现实中的DeFi如此完美,为何还没得到广泛使用呢?事实是,当前的DeFi仍有诸多问题需要解决。

去中心化任重道远

游戏巨头Take-Two将在以太坊上推出首款web3游戏Sugartown:金色财经报道,价值数十亿美元的知名游戏《侠盗猎车手》系列发行商 Take-Two Interactive Software 正在推出其首款web3游戏Sugartown。根据一份声明,Sugartown由Take-Two子公司Zynga打造,新游戏让玩家有机会赚取游戏内货币,玩家可以使用以太坊(或 ERC-721)代币访问这款游戏,名为Oras的访问代币将于今年晚些时候进行铸造,届时Zynga将在“初始运行”中发布10,000个代币。

金色财经曾报道,该公司曾参投web3游戏初创公司4000万美元A轮融资,Take-Two将新游戏的发布称为“主要移动游戏开发商”“从头开始”构建加密游戏的第一个实例。[2023/8/15 21:23:23]

众所周知,DeFi的设计是去中心化的,即在去中心化分类账上面运行。但是,几乎所有DeFi平台都有中央治理架构,这些架构决定了项目事务优先级、发展趋势等,而主要参与者是治理token持有人,其中又有相当一部分是平台开发人员。

DAO Maker攻击者通过Tornado Cash转移60万枚DAI:金色财经报道,据PeckShield 称,?与 DAO Maker 相关的的黑客地址通过 Tornado Cash 转移了价值 600,000 美元的稳定币。该攻击者的钱包已超过 200 天没有出现活动。

DAO Maker 是一个众筹平台,最初于 2021 年 8 月被黑客攻击。去中心化自治组织的智能合约中的一个漏洞允许黑客获利超过 700 万美元的稳定币。随后将资金转移到几个钱包中。[2023/4/14 14:04:32]

目前,绝大多数DeFi协议都在PoS共识机制下的区块链上运行。这意味着治理权力集中在持有大量token的用户手中。通常,许多区块链都将大多数token分配给早期投资者、开发人员等“内部人士”。换句话说,这些区块链由特定的人群管理,去中心化治理也变得虚幻。

Block Tower Capital在Dexible黑客攻击中损失150万美元:金色财经报道,去中心化交易所聚合商 Dexible 周五早些时候遭受了 200 万美元的攻击。Dexible发推文称,黑客利用了智能合约代码中的一个弱点,允许他们从加密钱包中抽取资金。“少数鲸鱼”,即大型加密货币持有者,约占损失的 85%。

区块链数据显示,数字资产投资公司 BlockTower Capital 是受害者之一,区块链情报公司 Arkham Intelligence 将与 Dexible 开发者相关的钱包地址标记为 BlockTower,损失了约 150 万美元的 TRU 代币。区块链情报公司Nansen也将该地址标记为 BlockTower Capital 的地址。Arkham 上的区块链交易显示,攻击者将被盗的 TRU 代币转移到 SushiSwap 以交易 ETH,然后将 ETH 发送给加密混合器服务提供商 TornadoCash。[2023/2/18 12:14:01]

美国Signature Bank:与FTX有关的存款低于总存款的0.1%:11月15日消息,美国Signature Bank表示,只与FTX有存款关系。与FTX有关的存款低于总存款的0.1%。数字资产存款余额保持稳定。[2022/11/16 13:09:26]

上图显示了各种DeFi投资组合中资本池的规模,以及对内部人员的初始token分配百分比。这很难不让人担心,如果区块链的权力集中在极少数人的手中,那他们完全可以使用区块链来为自己牟取利益。例如,利用自己控制的钱包之间的频繁交易来使区块链变得拥堵,导致转账费用增加,使其他用户将不得不向这些人为造成区块链拥塞的大户支付更高的转账费用。

还有另一种方式是,提前进行大额订单交易以获得更多利益。例如,当某个可以访问区块链的人看到一项在去中心化交易平台进行资金交换的订单指令,完全可以利用自己的权力使自己的交易订单交易优先于该订单。

在传统金融中,这毫无疑问属于非法行为,会受到监管机构的惩罚。但是在加密货币世界中,这些都属于行业默许的基本常规操作。

安全性

DeFi是一个不断完善中的年轻行业,远未达到完美状态。在这个新兴系统中仍有许多容易被恶意用户所利用的漏洞。在总规模超过20亿美元的多起加密货币盗窃事件中,有97%来自DeFi协议,而有将近50%的黑客攻击是由于安全漏洞。不过,随着技术的发展,这些安全问题也会逐步减少和消除。

普通用户无法访问

从实际上的可访问性来看,使用DeFi的门槛并不低,首先用户至少应该知道如何使用加密钱包,需要了解一些区块链钱包的背景知识。其次,DeFi平台的用户操作界面并不简单。要正确使用它,用户还需要了解DAPP的基本工作原理。在这方面,DEFI需要走很长一段路,才能让绝大多数用户简单的访问和使用。

高杠杆市场。

高杠杆一直是DeFi的一大特征。高杠杆通常来自贷款和交易平台。即便DeFi中的贷款得到了超额抵押,但由于借贷资金可以用来立即在另一个平台上借入更多的资金,依此类推,这样一来,投资者使其最初的抵押品承受了过高的风险。

此类杠杆可以使交易者用初始资金购买更多资产,但同时也加剧了市场的风险。如果资产价格开始下跌,投资者将被迫放弃资产,对资产和市场施加更大的压力。由于加密市场仍不成熟,本身波动率就很高,而杠杆会进一步增加价格波动。由于DeFi设计的去中心化特性,不可能有中心化实体来部署稳定系统的措施,这也是Defi资产价格经常快速崩溃的原因。

上述几点是DeFi新金融体系中的常见问题,尽管DeFi还有很多不成熟的地方,但是随着技术和设计的完善,一旦未来DeFi能妥善解决这些问题,我们很可能将看到它在全球范围内加速得到采用。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

UNIUST:复盘 4 种常见的 DeFi 经济模型攻击

撰文:Jonas,ForesightVentures在加密行业的黑暗森林里,Defi已成为黑客的提款机,今年迄今损失总金额已超过30亿美元。一是因为Defi平台持有大量资金,攻击成功的回报很高.

[0:0ms0-6:125ms