BTC:WEMIX暴跌80% 深挖背后的韩国游戏公司娱美德

话说前几天因为?FTX?事件本来就一片哀嚎的韩国加密圈再次震动:去年爆火链游《传奇?4?》的开发商韩国娱美德游戏公司的代币?Wemix?暴跌了?80%?。这种瓜必须吃啊,我?Google?了一些资料,主要因为?Wemix?上周四?24?日被韩国五大交易所联合下架了。

同时娱美德的股价在?25?日那天也暴跌了?30%?,因为韩国股市的跌停板就是?30%?...怎一个惨字了得,好在瓜田社区里基本没有韩国链游圈的瓜友,不然先是?Luna?事件,再是?FTX,这几天还有?WEMIX,心里建设再健康的韭菜也不能这么被玩命割啊。

今天这篇就不涉及什么具体的项目和模型了,我们来聊聊这个娱美德到底做了什么被交易所联合抵制,再展望下行业以及未来吧,也算是符合这个系列的主题,痛点和机会。

一、扒一扒娱美德事件

先来八卦下娱美德到底出的啥问题,以至于被韩国五家交易所集体封杀,查了挺多资料,大概的故事情节是这样的:

NEAR宣布与WEMADE达成合作:金色财经报道,NEAR宣布与韩国最大的上市游戏公司之一WEMADE达成合作。WEMADE将支持区块链应用在韩国和其他市场的发展。NEAR和WEMADE将共同致力于在Web3社区活动和商业机会上进行合作,以提升彼此的品牌影响力。[2023/3/24 13:22:44]

娱美德早有前科了:今年初的时候,娱美德偷摸抛售了?WEMIX?币?5000?万枚,大约赚了?2.5?亿美元,该消息爆出后,立刻造成散户恐慌抛售,WEMIX?币价格从?7000?韩元暴跌到?4000?韩元。估计那时是初犯,交易所和散户们也找不到什么明显的证据,只能盯着。其实娱美德如果卖团队解禁的币,也无可厚非,但是韩国媒体扒出来娱美德可能是把饼图中属于生态系统的币给卖了,这就有点不地道了。

到了今年?10?月?28?号,韩国五大交易所发现?WEMIX?的实际流通量大大超出了他们披露给交易所的,于是就给?WEMIX?标记了“投资警告”的提示,并要求娱美德在澄清期内提交相关资料和信息。娱美德这时还挺嘴硬:“没有啊,总有刁民想害朕!”

WeMade将于10月推出WEMIX3.0生态,包括链游平台、NFT平台及稳定币:9月28日消息,韩国游戏巨头WeMade首席执行官Henry Chang在新加坡TOKEN 2049活动中表示,WeMade将于10月推出WEMIX3.0生态,包括区块链游戏平台WEMIX PLAY、NFT平台NILE和WEMIX Fi、稳定币Wemix Dollar。[2022/9/28 5:57:44]

到了?11?月?24?日,经过了两次延长期,五大交易所忍无可忍,直接对?WEMIX?做了同时下架处理的决定,原因是:重大欺瞒实际流通量、向投资者提供不充分或不正确信息、澄清期内提交有误数据,损害市场信任等,然后?WEMIX?直接跌到只剩?20%?了。

更搞笑的是娱美德?CEO?当天还召开了紧急发布会,涕泪横流的哭诉这是交易所针对?WEMIX?的“超级霸凌”事件!不公平不公正不开心!要对交易所采取法律措施!申请禁令以要求下架无效?BlaBlaBla!可是他就是没有解释为啥实际流通量高出通告的那么多!你丫又偷偷卖币了吧!这才是重点!

Upbit:WeMade稳定币WEMIX被数字资产交易所联合协会标记为投资警告:10月27日消息,韩国加密交易所Upbit发布公告称,韩国游戏巨头WeMade推出的稳定币WEMIX已被数字资产交易所联合协会(DAXA)标记为投资警告。原因为提交给包括Upbit在内的DAXA成员公司的代币分配计划信息存在差异,并已确认未向投资者提供有关不准确流通信息的清晰及时的信息。因此,Upbit认定WEMIX流通计划信息的可靠性存在问题。在指定投资警告后的两周内,Upbit将对数字资产进行详细审查,以确定最终是否支持。[2022/10/27 11:48:44]

当然瓜哥不懂韩文,收集到的信息可能不全,但是英文和中文的报道基本是这样,如果这一切属实,娱美德归零了都活该,二进宫的家伙不值得同情,可怜的就是误信了娱美德的投资者们。不过这次韭菜们被欺负的狠了,也开始暴起,媒体说遭受损失的投资者们正在对娱美德提起刑事诉讼,而韩国已受理举报及控告状,娱美德管理层已经正式以“欺诈罪”被立案调查。

韩国游戏巨头WeMade将Wemix 3.0主网启动时间推迟至9月份:8月3日消息,韩国游戏巨头WeMade社长张贤国表示,Wemix 3.0主网最早将于下个月发布。而此前6月份,WeMade计划于8月1日启动主网。

据介绍,Wemix 3.0旨在以40个去中心化节点为基础,设计成不受外部威胁的安全保护网络。从规划阶段开始,它的开发目标是成为一个可以将游戏和去中心化金融等区块链服务灵活集成到网络中的公链。(Newsis)[2022/8/3 2:56:00]

二、传奇这个?IP?到底是谁的?

上一篇文章我们也提到了国内的盛趣游戏和韩国娱美德的相爱相杀,起因就是“传奇”这个?IP。之前一直搞不清盛趣游戏和韩国几家公司围绕着“传奇”到底是啥纠纷,这次也看了很多资料终于搞清楚了,简单梳理下:

?2001?年,陈天桥的盛大游戏以?30?万美元的价格从韩国游戏公司?ACTOZ?手中取得了《传奇》代理权,在中国大卖。

韩国游戏公司Wemade推出两款区块链手机游戏:韩国游戏公司Wemade区块链部门WeMade Tree宣布将发布两个新的由区块链技术驱动的手机游戏。(Cryptonews)[2020/3/9]

盛大游戏反向收购了?ACTOZ?后,原来做《传奇》这款游戏的部分韩国研发人员离职后组建了韩国娱美德。

?2002?年,ACTOZ、娱美德与盛大游戏三方达成协议:娱美德和亚拓士是《MIR?2?》的共同著作权人,但是娱美德把权利委托给了?ACTOZ?行使,而?ACTOZ?又将《MIR?2?》的相关著作权独家授予盛大游戏,而娱美德有分润权。

本来这事就这样结了,娱美德你就分钱好了,但是它还嫌不够,偷偷的向国内的一些游戏公司私自出售传奇的版权赚钱。然后各方又开始打官司打了好几年,中间新加坡国际仲裁庭判定了娱美德输,娱美德不管;然后去年中国最高人民法院判一锤定音,再次判定娱美德败诉。

梳理完之后就知道娱美德这家公司是什么风格了,整一个老赖+二愣子啊!所以这次偷偷卖币也是符合它的行事标准:不把法律和监管当做一回事,到底是谁给的你勇气?韩国梁静茹吗?

三、这个行业还有前途吗?

回到加密行业聊聊。FTX?事件后,各大媒体和机构都在出文反思:难道真的只有退潮后才看的到谁在裸泳吗?FTX?在暴雷之前,名列全球前三大数字交易所之一,爆炸头圈内威名直逼?CZ,犹太精英,华尔街宠儿,FTX?一时风头无两。然后,Coindesk?的一篇文章加上?CZ?的几十个字的推特,三天内?FTX?就完蛋了,几百亿美元的资产,灰飞烟灭。无数资金存在?FTX?里的韭菜们血本无归。现在盖子一揭开,发现?FTX?基本就是黑箱操作,内控措施基本为零,爆炸头和他的后宫们想怎么搞就怎么搞,远看以为他有王霸之气,近看其实是王八之气。

不是我说话损,这次?FTX?的事情确实搞趴下了身边很多朋友,一个哥们出事的两个晚上都没睡着,时刻守着?FTX?的界面,期待那个提款“requested”能成功。然后只能语音聊人生,聊未来,聊逝去的一些朋友和事情,主要就是求心理安慰。

记得上次参加?Youtuber?韭菜兄弟组织的一个?space,说到很多人都退圈了,大家心情都很沉重。讨论到的一个观点就是一个行业发展的早期,什么幺蛾子的事情都会发生,所谓的各种规范和透明,都需要在几次黑天鹅和几轮牛熊后才能慢慢的建立起来。只求行业从业者们在力所能及的角度多去考虑一些风险和控制,也许整个行业进化的可以更稳健些。

想到了刚出来工作时看的金融业入门级教材《股票大作手回忆录》,讲的就是上世纪的?1920?年左右,一个投资者叫利弗莫尔,他创立了技术分析流派,通过在没有成熟监管的股票市场翻云覆雨,据说最高峰的时候赚到的财富是全美资产的?15%?,最成功的一战就是?1929?年的全球金融危机做空。几起几落后,利弗莫尔破产后为爱自杀了。其后美国政府开始逐步出台了对于股票市场的管理方法,才有了巴菲特这种价值投资的流派出现。因为如果没有监管尽力保障信息的透明度和正确性,巴菲特怎么可以分析出有价值的公司呢?给你的数据都是假的。

目前的加密圈就和上文提到的金融行业初期是一样的,充满了各种暴富的传奇,也伴随着超出人们心理承受能力的风险。我一直认为,区块链所谓的去中心化看起来是和监管规范等需要中心化的动作是相矛盾的,但是区块链行业是需要规范和监管的,一个充满了欺诈和黑箱作业的血腥市场,注定吸引不了大量主流投资者和用户的进入。

危机危机,先有危才有机。这次娱美德遭受的被交易所联合下架,以及被投资者起诉等事件,至少会给其他恶意项目方敲个警钟:偷偷卖币的行为,明目张胆的在可追溯痕迹的区块链上作恶,一定会被抓到的。娱美德这种坏鸟本身就是要被淘汰的,但也会有更多优质的链游项目在经过时间考验后,在监管越来越强的环境下会脱颖而出,我们拭目以待。

欢迎转载,原创不易,泪求注明”瓜田实验室?WLabs”出品

瓜田实验室website:http://www.wlabsdao.com/

瓜田实验室?Discord:https://discord.gg/wggdao

瓜田实验室推特:https://twitter.com/GuaTianGuaTian

瓜田实验室深度研究长文?Mirror:https://mirror.xyz/iamwgg.eth

瓜田实验室?Medium:https://guatianwgg.medium.com/

来源:星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:593ms