原文标题：《Curve流动性的「包装」之战一览，Yearn或成最终赢家？》
原文作者：DeFiMadeHere
CurveFinance的veToken模式允许用户锁定$CRV长达4年，并获得管理费，并允许他们投票支持选择池的CRV分配。
那些寻求流动性的协议可以选择贿赂veCRV持有人，将CRV分配流向他们的池子。这是veCRV持有者除管理费之外的另一个收入来源。
但对于持有者来说，将CRV锁定4年并不是一个很有吸引力的选择。
有什么解决办法呢？
选择将你的流动性包装：
来自ConvexFinance的cvxCRV?
来自StakeDAO的sdCRV?
来自Yearn的yCRV
流动性包装允许CRV持有者收取费用或贿赂，而不需要锁定4年，并提供了一个退出头寸的机会。
NFT项目“隐形人”Invisible Friends宣布Kith Friend申领已上线:金色财经报道，据官方推特，NFT项目“隐形人”Invisible Friends宣布Kith Friend申领已上线，申领将在两周后美国东部时间3月4日下午4点结束，每次checkout仅能申领一次。
此外，Invisible Friends提醒相关NFT只能在快照钱包列表中才能进行申领，同时需要在申领网站上连接钱包并在钱包上签署免gas交易才能完成checkout流程。
据NFTgo.io数据显示，当前Invisible Friends地板价为1.75 ETH，市值约5931万美元，交易总额达到1.2544亿美元。[2023/2/19 12:15:34]
它们各自的区别是什么？
cvxCRV
通过质押cvxCRV，你可以赚取3crv的费用，以及加上ConvexLP提高的CRV收益和CVXToken10%的份额。
Visa正在测试以太坊上USDC大额支付结算系统:金色财经报道，支付巨头Visa加密部门负责人Cuy Sheffield在StarkWare Sessions 2023上表示，该公司一直在测试如何实际接受发行人在以太坊上开始的USDC结算付款，并在以太坊上以USDC（美元）付款。所以，这些都是大额的结算支付。
据悉，Visa一直在探索如何将区块链技术纳入其现有网络以更快地转移资金，但目前仍在全球银行间金融电信协会或SWIFT系统上进行结算。（Cointelegraph）[2023/2/6 11:49:19]
而贿赂收入则分配给因投票而被锁定的CVX。
因此，veCRV的正常收入在cvxCRV和CVX之间分配。
动态 | 今年上半年 比特币现货回报率比Vision Hill加密基金综合指数高出近100%:数字资产管理公司Vision Hill Group发布了2019年第二季度加密对冲基金回报报告。报告要点如下： 1. 从绝对值来看，2019年Q2于加密基金而言是一大亮点，因为该季度是加密基金综合指数推出以来表现最好的一个季度； 2. 然而今年上半年，比特币现货的直接回报率比Vision Hill加密基金综合指数高出近100%，比Bitwise 10 Large Cap Index高出近70%； 3. 如果将2018年全年的表现包括在内，所有指数的表现实际上都好于BTC的回报率，自去年1月以来，量化策略的回报率已接近50%（BTC的绝对超额回报率为+70%）； 4. 在今年第二季度，基本策略和机会策略的回报率中值都在50%左右，其中25%的基本基金本季度实现了超80%的回报率（综合高点）。（The Block）[2019/8/17]
sdCRV
动态 | 亿万富翁Henry Kravis已开始投资加密货币领域:据彭博社报道，亿万富翁Henry Kravis已开始投资加密货币领域。Kravi KKR＆Co的前雇员Ben Forman表示，Kravis已经投资了其区块链投资公司ParaFi Capital的旗舰基金。[2019/6/29]
sdCRV分配3CRV费用，并将投票权保留在质押者那里。
投票权可以委托给StakeDAO，它结合了市场和OTC贿赂以获得最佳回报。
或者用户可以从Paladin或VotiumProtocol直接访问StakeDAO上的贿赂。
宣布与印度地方达成合作后 Nucleus Vision警告赠币局:美国初创公司Nucleus Vision宣布与印度阿萨姆邦政府达成合作后，Twitter上出现行的帖子，打着Nucleus Vision的旗号宣称，感谢大家支持，特此赠送数字货币，比如有一个帖子就号称送5000个以太币。Nucleus Vision的Twitter官方账户此后专门发帖警告这些局，称公司并未发布任何赠送。[2018/5/6]
由于StakeDAO不在sdCRV和原生Token之间分割贿赂和管理费用，因此质押APR明显更高。
质押者得到的是3CRV，CRV和因贿赂而被转化为SDT的奖励。
然而，为了获得最高的年利率，用户必须通过锁定原生TokenSDT。
在veSDT提升的情况下，sdCRV质押者的投票权将获得0.62倍的提升，并且可以根据veSDT余额和veSDT质押者总数将其提升至1.56倍。
yCRV
在所有包装中，质押yCRV能够获得最高的收益。
然而，收益率会下降，因为还有剩余的奖励来自传统的yvBOOST捐赠者合约。
此外，所有yCRV的1/4归国库所有，这提高了所有yCRV质押者的收益。
st-yCRV提供「一劳永逸」的用户体验，收益来源来自两个地方：
管理费：所赚取的管理费会自动合成更多的yCRV,?
贿赂：1st-yCRV=1veCRV的投票权将在贿赂市场上出售以进一步提高收益。
与sdCRV不同，st-yCRV的持有者放弃了他们的投票权，所以协议不能用它来为Curve投票。
vl-yCRV拥有投票权，目前正处于开发的最后阶段，但它将取消费用和贿赂，以支持st-yCRV。
将这些流动性包装的权衡是什么？
协议费
投票权
保护挂钩
协议费由协议提供的服务收取：
cvxCRV0%
sdCRV16%
yCRV10%
投票权：
cvxCRV不提供投票权，也不分享贿赂收入;
yCRV不提供投票权，但分享贿赂收入;
sdCRV提供投票权和贿赂收入，但为了支持veSDT质押者而减少了投票权和贿赂收入。
为了维护挂钩，所有的协议都将CRV引导到他们各自的LPs。
在挂钩价格低于0.99时，Stakedao?会用贿赂收入购买sdCRV并分配给质押者。
CRV流动性包装的最佳玩法是什么？
首先，我必须说，我不拥有任何CRV或其包装物，我一直看跌CRVToken和终身现金流。
尽管约50%的CRV被永远锁定，它仍然缺乏超过CRV排放的购买动力。
如果所有CRV都被锁定，那么收益率将被严重稀释。
由于CRV价格与CurveFinance中的TVL一起下降，所以贿赂价值也在下降。
然而，因为引入了crvUSD，我看到了Curve的潜力。它可以推动更多的交易量和TVL回到平台上。
但只有在实际部署后才能看到结局如何。
在我看来，yCRV正在赢得Curve流动性包装的战争，因为它提供最高的收益和最简单的用户体验。
如果一些用户拥有veSDT，他们可能会发现sdCRV解决方案更有吸引力，因为它的投票会同时提升所有的用户流动性锁仓：
sdCRV
sdBAL
sdFXS
sdYFI
sdANGLE
在这种情况下，绝对的失败者是cvxCRV。它的收益率最低，没有投票权或贿赂收入，挂钩能力弱等等。
我预计cvxCRV将进一步贬值，直到它与yCRV收益率达到平衡。
Convex的另一个问题是，在可预见的未来，不太可能有人铸造新的cvxCRV--市场上有5千万个「廉价」cvxCRV。
意味着Convex在veCRV供应方面的总所有权很可能会进一步减少。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。