前面用两篇文章和大家分享了加密领域两个重磅风投机构对2023年行业趋势的预测。除了这两大机构以外，其它不少机构或知名组织近段时间也纷纷发布了各自的预测和年度报告。
每次这类预测文章一发表，不少散户投资者都会将其奉若圭臬。
但我认为，我们要有选择性地阅读和参考。
我之所以和大家分享对两份预测的解读，一方面是希望和大家分享其中与我们散户投资者相关的内容，另一方面也是想和大家表达这样一种观点：
对这类文章，我们要带着自己的问题和视野去审视，要找和我们自己密切相关的机会，而不要太把时间和精力浪费在与我们关系不大的内容上。
高盛集团：比特币未能达到可靠投资标准，不太适合散户投资者投资:高盛的投资策略小组（ISG）指出，比特币和其他加密货币未能满足可靠投资标准，即现金流稳定、与经济增长挂钩、收益可靠多元化、波动小与有效保值。比特币近期市值的滑坡足以证明其“风险-回报”极为不确定的特征。此外比特币的安全问题也值得关注，一旦投资者密钥被盗，散户们通常很难追回资产。（金十）[2021/6/17 23:45:36]
就我收集到的这类文章而言，总体上来看，它们预测的大方向基本上都非常类似，我也基本认同。
但我觉得作为一个散户投资者，当我读他们的这些预测时，总有一种隔靴搔痒的感觉。
Overstock旗下散户经纪自营商子公司tZERO Markets已开始营业:金色财经报道，Overstock旗下证券型代币交易平台tZERO今天表示，其散户经纪自营商子公司tZERO Markets已经开始营业，并已启动Web应用程序。此前消息，美国金融监管局批准tZERO设立子公司tZERO Markets为代币筹资提供服务。[2020/10/22]
为什么呢？
因为他们预测和判断的出发点是基于他们的立场和利益出发的。他们的预测和判断是被用来指引他们未来的投资布局。所以其中有一些预测虽然我很认同，但与我这样的散户投资者关联不大。
动态 | 数据显示散户投资者正在稳定地囤积比特币:金色财经报道，根据区块链情报公司Glassnode的数据，截至1月14日，拥有一个或多个比特币账户的地址共有784,000个，比一年前的707,000个地址增长了近11％。自2015年初以来，这一数字已增长了一倍以上。Digital Assets Data加密研究分析师Connor Abendschein称，稳定增长是比特币散户交易者囤积的结果。[2020/1/23]
比如不少机构都预测明年会有更多DeFi应用会专门开辟合规的服务为大型传统机构提供DeFi服务。这扇大门一旦开启，DeFi一定会迎来更加丰厚回报，更加多元的收入渠道。
基于这一点，如果我是风投，我肯定不能放过这块肥肉，所以从风投的角度，对这个方向的预判就不能缺席。
再比如，今年随着三箭、FTX等的坍塌，人们对中心化机构的质疑越来越高，最近一家独大的交易所也开始频频受到质疑，因此机构预测明年监管会越来越深的介入这些服务机构，同时密切与监管合作的机构也会成为未来势不可挡的趋势。
那么在这个过程中，必然会诞生各类新的服务和中介结构，涌现新的商机。而在布局这些领域有传统优势的风投也是不能忽视它的。
因此，在风投的预测文章中出现对这个领域的详细描述就很容易理解了。
然而上面这些业务与我们散户投资者统统无关，其中的商机或投资机会也与我们散户投资者毫无关联。
因此，对这些内容，我们一带而过地扫一眼就足够了。
在我看到的风投及机构们的预测中，大家几乎一致看好2023年的游戏。
当我仔细深入进去看他们对游戏趋势的详尽描述时，看到的更多的还是在讲区块链会给游戏带来什么，产生什么新的商业模式、新的盈利模式、新的资产模式。
这些描述有没有合理性呢？
很多我都觉得非常合理并且也很认同，但这些“合理”的背后引申出来的风投/机构想说但没说的潜台词是：区块链游戏会让每个参与其中的玩家产生更大的商业价值，有可能比传统游戏带来更高的利润、更难以想象的成长空间，因此我们要大力布局区块链游戏，从中获得更高的收益和回报。
可是这种游戏对于参与其中的玩家而言，又有什么具体、明晰可见的商业利益或者回报呢？这类文章中一般就看不出来或者语焉不详了。
这就好比微信、推特再好，但它们只给投资者带来了回报，而没有或极少给真正参与其中、贡献最大的最广大用户群带来切身的商业利益和回报。
对传统互联网用户而言，或许这是很正常的事情，因为传统用户早就习惯自己的商业价值被任意榨取。但对于习惯了拿代币，习惯了Web3生态利益共享的我这样的散户投资者而言，这种仅仅只把我当利益贡献者而不把我当利益分享者的观点就缺乏吸引力了。
所以对这种观点，我们在阅读的时候，更重要的则是从自己的角度深入细想，看看能不能在其中找到我们的利益点和机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。