原文作者：yyy
借OP?暴涨的契机，此条推特线程来聊一聊Optimism和Arbitrum链上数据的有趣现象。过去两周，Optimism链上活跃度反超Arbitrum(蓝线穿过红线).具体来看，体现链上活跃度的每日交易笔数和链上活跃地址数双指标Optimism都实现了反超。??
自Arbitrum上线主网以来，其链上活跃度在绝大多数时间都优于Optimism,此次反超，确属罕见。从链上dapp的视角切入，Arbitrum上TVL排名前3的dapp分别为GMX、UniswapV3、SushiSwap。
其中GMXTVL占比高达38%，但其近一周的TVL下降了5.05%，略显颓势，链上衍生品交易呈现低迷。??
反观Optimism,TVL居于榜首的合成资产协议Synthetix近一周TVL涨幅达11.9%，资金不断涌入。尽管AaveV3近一周TVL微降，并不影响Optimism整体TVL的增长。??
值得注意的是，链上活跃度的影响因素是多样化的，链上TVL的变动或仅是其中一项关联因素。从链上gas费的角度看，Arbitrum相较于Optimism更便宜。Optimism采用的是单轮欺诈证明，而Arbitrum采用的是多轮交互式欺诈证明，通过多轮交互，在链下将争议范围不断缩小，费用更低。??
另外，Arbitrum在去年8月份推出了ArbitrumNova版本，即将数据可用性转移到链下。以牺牲一定的安全性来提高网络性能，同时进一步降低gas费用。从此视角看，Arbitrum确比Optimism更具多样性，似乎也更具竞争优势。关于Nova的介绍，可参考推文：?https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1566781651992322048
但Optimism并没有停下创新的脚步，通过不断升级迭代以提高其核心竞争力。
1）预计今年将实现Bedrock版本的升级，以进一步提高网络的性能；https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1604500300303253506?s=20&t=ucrxwDjGcoDM0Kipmf6cDw
2）提出了OPStack模块化堆栈，以实现可互操作的「超级链」生态的最终愿景。??
ClosingThoughtsLayer2赛道的竞争格局，从一开始的Arbitrum一家独大；到Optimism的奋起直追，基于缜密的Token经济模型为链上生态赋能，成为Arbitrum强有力的竞争对手。
zk-Rollup赛道的zkSync、StarkWare虽不具备先发优势，但随之zkEVM的推出和安全性作为杀手锏，极具竞争性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。