撰文：0xLoki
最近在推上和Space上和很多朋友讨论了LSD杠杆挖矿的问题，主要的问题在于：
杠杆Staking高收益的本质是什么？风险点在哪里？
杠杆Staking的高收益是否可持续？
关于杠杆Staking的合成方式可以参考CapitalismLab的文章。文章提到的循环贷在defisummer早期借贷负利率和Bendao借贷负利率的时候也普遍存在，本质上通过不同标的的存借利差进行套利。与传统金融中的国债逆回购非常相似
一种更简单的实现方式是：
Alice现在有10个ETH，AAVE以3%的利率借给Alice90个ETH。
FDIC主席：美国银行有超过6200亿美元的未实现损失:金色财经报道，据联邦存款保险公司（FDIC）主席马丁格伦伯格称，美国银行的未实现损失超过 6200 亿美元。此外，考虑到 SVB 倒闭并非直接孤立的事件，这可能成为该国多家银行的问题。
CNN指出，硅谷银行的倒闭揭示了大型贷方对其持有的债券的价值与其在市场上的实际价值之间不断扩大的差距这一现实。[2023/3/13 12:59:32]
Alice拿着100个ETH质押到了Lido，获得了100个stETH
Alice的100个stETH成为AAVE的抵押物，AAVE上stETH的LTV为93%
欧洲央行管委：未来几个月将继续加息:金色财经报道，欧洲央行管委森特诺表示，预计2023年和2024年将出现高通胀，未来几个月将继续加息。(金十)[2022/11/24 8:04:27]
加入当前stETH-ETH的汇率为0.98，那么可借贷价值=91.14ETH，借贷是安全的
Alice每年可以获得100*4.9%=4.9ETH的staking收益，同时需要支付90*3%=2.7ETH的利息，净收入2.1，折合年化11%。
这种方式只是把繁琐的循环贷过程封装好，实际上第三方的收益聚合工具和AAVE都在这样做。同时这种借贷方式的杠杆率也不是没有上限的，我们可以得出最大杠杆率的公式。按照当前数据，最高杠杆率为13.6倍。
比特币矿企Iris Energy 6月产出148枚BTC，挖矿收入环比下降27%:7月8日消息，比特币矿企Iris Energy 6月产出148枚BTC，挖矿收入为354.6万美元，环比下降27%。该公司平均算力保持每秒1.165 exahash，而每枚BTC挖矿收入从5月的32,264美元降至23,925美元。
此外，该公司表示，它打算继续清算每日开采的比特币，并指出这一直是其从一开始的战略。该公司还预计到2022年底算力将达到4.3 EH/s，但也表示由于当前的市场状况，超出该目标的扩展计划可??能会延迟。
根据声明，Iris Energy将“推迟主要的额外资本支出，直到当前的市场不确定性消退并且融资条款得到改善。”（The Block）[2022/7/8 1:59:14]
Web3娱乐科技公司Kaleidoco完成700万美元种子轮融资:6月15日消息，Web3娱乐科技公司Kaleidoco宣布完成700万美元种子轮融资，Animoca Brands、GameFi Ventures、Gemini、Jane Street、Adit Ventures、Merit Circle、Nexo、HexTrust、SuperChain Capital 和 TSG（The Seelig Group）等参投。Kaleidoco 公司创造原创增强现实 (AR) 体验的 Web3 娱乐服务，最近在 TED2022 开幕式上推出 2.5 维混合显示元宇宙 Particle Ink，该公司增强现实多视图技术正在申请专利，他们还计划在年底前推出首个 AR NFT 集合。（雅虎财经）[2022/6/15 4:29:27]
同时我们可以得出杠杆挖矿的收益公式：
有了这两个公式以后ETH杠杆挖矿会变得非常易于理解。杠杆Staking的收益来源是Staking和ETH借贷的利差，而之所以存在利差，是因为两种类型的标的具备不同的风险特征和流动性特征：
可以看出，Staking和借贷的利差本质上就是流动性溢价和风险暴露溢价，选择Staking需要牺牲资产的流动性并且承担更大的损失。而之所以现在通过杠杆实现高达10%-20%的收益，主要是因为ETH上海升级的不确定性，不确定的时间越长，stETH的波动风险就越高。如下表所示，如果stETH的汇率保持在0.9以上，6倍以下的杠杆都是安全的，最高可以获得13.2%的利率。
理解了收入的来源，收益的可持续性也变得很好理解了。当前之所以能够存在这么高的利率，主要是因为上海升级的不确定性。Staking具备明确的解质押预期时间，定价会更透明，风险管理更加可控，一个必然的结果是ETH的S质押量继续上升，降低Staking收益，同时ETH的借贷需求上升，推高存款/借款利率。
所以ETH开放Staking赎回以后，一个高确定性的结果是利差缩小，最终形成平衡，杠杆Staking的收益回到一个合理区间。另一个高确定性的结果是借贷成为Staking的加杠杆方式之一，LSD的借贷市场变得更加繁荣，就像CapitalismLab文章中指出的一样，借贷成为LSD的隐藏赢家。
除了ETH以外，另外两个引起我们注意的市场是Cosmos和Cardano，它们都拥有超过40%的质押率和数十亿美元的质押资产。Cardano上构建类似产品时非常困难的，一是技术层面的开发难度，而是Cardano只有进入等待期没有解锁等待期，潜在的利差空间非常小。
而Cosmos不一样。Cosmos提供了20%+的质押利率，远远高于ETH。同时，Cosmos生态普遍拥有14-21天的解锁期，虽然不像ETH那么长，但也提供了一定的空间。Osmosis的质押产品也让我们看到了用户的流动性敏感程度。提供一个8%的活期借贷收益并以12%的利率把ATOM借给杠杆挖矿者，在产品上似乎是可行的。
当然，实际落地还涉及很多复杂的问题。不过一个比较确定的事情是：POS公链都需要LSD来提高资产效率和质押率，国债化又势必带来利差，利差又会为借贷提供新的市场空间，这对借贷协议来说非常重要，因为这是为数不多存在刚性需求并且能够带来真正协议收入的业务。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。