BAS:浅析gtcETH:或许是最“正确”的LSD产品

3月8日凌晨,去中心化捐赠平台Gitcoin于官推正式公布了其与指数协议?Index?Coop联合推出的流动性质押指数代币?GitcoinStakedETHIndex的详细信息,并在附带的官网文章中公开了Index?Coop上的?gtcETH交易及铸造前端。

然而,截至发文的综合数据来看,市场对于?gtcETH所主打的“公益”叙事似乎并不太买账。截至发文,gtcETH的流通供应仅为61枚,流通总市值尚不足10万美元。

Signature Bank联创、总裁兼CEO计划在2023年转型为高级顾问:金色财经报道,加密友好银行 Signature Bank 宣布,联合创始人、总裁兼 CEO Joseph J. Depaolo 计划在 2023 年转型为高级顾问,首席运营官 Eric R. Howell 将自 3 月 1 日起接替 Depaolo 担任总裁,并继续担任首席运营官和董事会成员。Depaolo 保留 CEO 职位,并继续留在银行董事会中。在 Depaolo 完成高级顾问的转型后,Howell 届时将被任命为新任 CEO。[2023/2/16 12:11:10]

最“正确”的LSD产品

gtcETH是由Gitcoin和Index?Coop联合推出的一款LSD指数代币,双方发行该代币的主要目的是为了探索一种全新的、行之有效的、具备可持续性的公共物品捐赠机制。

LBank 上线XTZ、FTM、EGLD永续合约:据官方消息,LBank将于1月25日15:00(UTC+8) 上线XTZ?1-75倍、FTM?1-50倍、EGLD?1-50倍杠杆永续合约。

据了解,LBank推出的永续合约交易目前已上线BTC、ETH、ETC、XLM、BLZ、NEO、ZEC、BEL等多个币种,后续将陆续上线更多永续合约交易。更多详情请关注LBank官网公告。[2021/1/25 13:25:29]

作为一个ERC-20标准的代币,gtcETH与我们所熟知的stETH、rETH等LSD代币有着诸多共同点,比如:

持有gtcETH意味着拥有对相应数量ETH的赎回权益;

gtcETH的流通不受限制,可以解锁质押状态下ETH的流动性;

动态 | 韩国友利银行推出区块链身份验证平台“BankSign”PC版:据etnews消息,韩国友利银行推出基于区块链技术的身份验证平台“BankSign”PC版,成为首个推出此平台的商业银行。据悉,其他银行计划在本月底或至少明年上半年推出网上银行的区块链认证平台。“BankSign”是一种基于区块链DLT技术的平台,可使国内零售银行能够通过网上和手机银行的数字化改善数十年的验证系统。[2018/10/8]

持有gtcETH也可获得参与PoS的质押收益。

然而,gtcETH与此类代币也有一定的区别,比如:

Gitcoin和?Index?Coop本身并不直接提供质押服务,gtcETH的价值将由stETH等一揽子由去中心化流动性质押项目发行的LSD代币组合所支撑;

数字身份公司Prove Identity和Experian合作进行身份验证:金色财经报道,信息服务公司Experian和数字身份公司Prove Identity, Inc.(\"Prove\")今天宣布建立全球伙伴关系,通过先进的身份验证技术促进全球金融包容性。作为合作关系的一部分,Prove将把以下解决方案(可能因地区而异)整合到Experian CrossCore中,这是一个数字身份和欺诈风险缓解平台,使客户能够连接、访问和协调利用多种数据源、验证和认证能力以及高级分析的客户决策和行动。这种合作关系将使Experian CrossCore的客户能够使用这些解决方案,这些解决方案可以与Experian的区域欺诈和身份识别产品整合。(businesswire)[2022/10/27 11:46:52]

gtcETH会自动从质押收益中剥离一部分,用于公共物品捐赠。这一点正是gtcETH与所有LSD代币最大的不同点。

在gtcETH的设计中,究竟该剥离出多少收益,取决于?streamingfee这一参数。当前,streamingfee?参数为2%?,具体由流向GitcoinGrants的1.75%以及流向?Index?Coop的0.25%组成。

Gitcoin官方举了个例子,假设ETH稳定在1700美元,质押收益稳定在5%左右,那么一年下来1单位的ETH将可获得0.05ETH的质押收益。如果用户选择持有gtcETH,那么0.05ETH中的0.03ETH将归用户所有,剩余0.02%将被剥离,其中0.0175将流向GitcoinGrants用于捐增,剩余0.0025则将作为费用流向?Index?Coop。

在该条件下,gtcETH内每?100万美元的TVL每年将为GitcoinGrants贡献约17500美元的资金,从而改善公共物品捐赠渠道较少、开发资金不足的问题。

反市场而行的路,能走通吗?

从gtcETH的设计中不难看出,由于需要剥离一小半的质押收益,持有?gtcETH的被动收益率将永远低于普通的LSD代币,更别提其他添加了额外激励措施的衍生代币了。

根据?Index?Coop?所给的资料,gtcETH初期的支撑资产将由wstETH、rETH、sETH?2?等三种LSD代币组成,三者的比例分别约为30%?、?44%?、?26%?。

在将三种代币的实时收益率、费用情况以及组合比例加权计算后,gtcETH的实时收益率在扣除了2%的?streamingfee后将仅有约2.53%?,该收益水平在当前“卷到飞起”的LSD赛道实在有些不够看。逐利是资金的天性,因此就不难理解为什么?gtcETH的供应数据会如此“惨淡”了。

不过,反市场而行的?gtcETH也并非没有自己的独特优势。

由于gtcETH?天然的“正确”性,对于品牌、形象有着宣传需求的个人、项目和机构或许会考虑舍弃部分收益,利用gtcETH来支持公共物品的开发工作,从而换取一定社区声誉。

此外多少有些脑补的另一种可能是,gtcETH的属性决定了其持有者会持续不断地为公共事业作出贡献,因此在推特上也有部分用户认为gtcETH有潜力成为行业未来的一项空投标准。这条路子虽然投机色彩过浓,但如果能够刺激gtcETH的供应,从而扩大对公共事业的捐赠力度,也未尝不是一件好事。

综合来看,延续了Gitcoin基因的gtcETH在定位上就与常规LSD代币完全不同,将其强行列入LSD大战之内其实也不太合理。随着上海升级的临近,LSD正逐渐成为整个加密货币行业的主流叙事,在其他项目想方设法地抬高激励、抢占市场之余,我们很高兴能够看到gtcETH围绕着LSD做出方向截然不同的创新,甚至期望看到更多的项目走上类似的道路。

它或许不会带来什么财富效应,但却有望毗益整个行业。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:925ms