RBI:对比Orbits、dydx和GMX:谁是衍生品DEX之王?

原文作者:NewsBTC,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

DEX?提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中,Orbits、dydx?和?GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势,但也存在缺点,交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。

本文我们将对?Orbits、dydx?和?GMX?进行详细的比较,评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手,本文将帮助你理解DEX?交易的复杂格局。

Orbits

Orbits?是一个创新性的去中心化交易所,利用了ZK-SNARK?技术。该平台提供了全面的?SaaS系统和流动性聚合器,使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外,Orbits?能够实现现货和永续合约的无缝交易。

金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力上涨0.54%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

BTC全网算力147.941EH/s,挖矿难度20.82T,目前区块高度667831,理论收益0.00000652/T/天。

ETH全网算力351.954TH/s,挖矿难度4673.19T,目前区块高度11734824,理论收益0.00569817/100MH/天。

BSV全网算力0.737EH/s,挖矿难度0.11T,目前区块高度671767,理论收益0.00122131/T/天。

BCH全网算力1.814EH/s,挖矿难度0.25,目前区块高度672122,理论收益0.00049616/T/天。[2021/1/27 13:38:00]

作为一个用户友好的平台,Orbits?与用户分享其量化策略红利,为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。

金色财经合伙人佟扬将作为特邀嘉宾参加波场大航海时代 4.0全球线上发布会:据最新消息显示,新加坡时间 7 月 7 日晚九点,波场TRON将举行波场大航海时代 4.0全球线上发布会,金色财经合伙人佟扬将作为特邀嘉宾出席并担任发布会支持人。据悉,波场TRON网络已经历三次重大版本更迭,将在7月7日迎来第四次重大升级,TRON 4.0 主要升级内容如下:1. 波场 TRONZ 匿名协议升级; 2. TPOS 新二层共识机制。新共识机制为跨链协议可将区块确认时间从 57 秒缩短至 3 秒;3. 新 TICP 跨链协议,实现了不同区块链之间的资产互换和资产转移;4. 企业级一键发链,推出区块链通用开发框架,包括共识机制、P2P 网络、区块链数据库、跨链、虚拟机、交易、加密等核心功能模块。届时波场 TRON 将举办大型线上发布会,邀请行业同仁共同探讨区块链新方向,四大直播平台将同时进行全球直播。[2020/7/2]

竞争优势:

金色晚报 | 2月21日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:Cardano、富达国际、Telegram、Tezos?

1. Cardano现已完成OBFT硬分叉升级。

2. 全球金融监管机构:与稳定币相关的法律并没有迅速实施。

3. G20集团旗下工作组将对加密货币监管进行研究。

4. Telegram搬砖套利局仍在运转,20天内1010枚ETH。

5. Tezos已超越EOS成为质押市值最大的Staking项目。

6. 富达国际向加密货币交易所OSL运营商投资1400万美元。

7.重庆外汇管理部:跨境金融区块链服务平台节省核验时间。

8. 纳斯达克上市公司 Riot Blockchain计划出售交易所业务 专注挖矿比特币。

9. 比利时金融服务和市场管理局(FSMA)将三家加密货币网站加入黑名单。

10. 香港信托公司Legacy Trust为交易法币和加密货币的机构投资者创建结算层。[2020/2/21]

闪电般的交易速度:

分析 | 以太坊对比特币汇率呈下滑趋势 30天ROI表现不佳:据 TokenGazer 数据分析显示,截止至 8 月21日 11 时,以太坊价格为$192.9,总市值为$21,721.74M,主流交易所交易量约为$124.98M,环比昨日减量14.9%,以太坊对比特币汇率呈现一定下滑趋势;基本面方面,以太坊链上交易量、活跃地址数平稳波动,算力有一定下行趋势,链上DApp交易量保持稳定;以太坊 30 天开发者指数约为 2.31,与 BTC 180 天关联度保持稳定,目前约为0.795;以太坊 30 天 ROI 表现不佳,有一定下滑;ERC20代币总市值约为以太坊总市值的 67.31%,有所回升。[2019/8/21]

立即执行交易,并在?10?毫秒内在主链上得到确认。

低成本:

大约是主链成本的?1/40?,低至?0.01?美元。

订单簿:

与币安共享流动性深度,降低?AMM?池等被黑客攻击的风险。

首款?ZK-SNARKDEX:

Orbits?是第一个基于?ZK-SNARK?技术的?DEX,它将显著降低成本并增加功能。

dYdX

dYdX?是行业老牌去中心化交易平台,允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利,而无需拥有基础资产,并且也不受到合约到期限制的约束。

dYdX?平台建立在以太坊区块链上,并利用Starkware?Layer2?技术——StarkEx?支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而,为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化,dYdX?计划在?V4?升级中将协议迁移到其独立基于?Cosmos?的区块链之上。

竞争优势:

用户友好的界面;

低费用;

高效的交易处理速度;

提供最高20?倍的杠杆交易的能力。

GMX

GMX?是一家领先的去中心化交易所,为用户提供现货和永续合约上线,并能够进行杠杆交易,这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX?的主要优势之一是它的低?Swap?费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该?DEX?通过多资产流动性池运作,为用户提供无缝的交易体验。

GMX?因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力,GMX?成为那些寻求最大化回报的用户的首选。

竞争优势:

现货和杠杆交易最高可达?50?倍;

利润共享和质押;

GMX?DAO。

GMX?与?Orbits?合约交易平台的对比

比较维度如下:

资产敞口:Orbits?提供各种合成资产敞口,而?GMX?只允许交易员使用?GLP?池中的资产进行交易。

资金费率:在极端波动的情况下,恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此,dYdX、gTrade?和?Orbits?实施了资金费率规则。

资金费率确保了多头/空头比率接近?50%?,因此交易者的利润不会太高。另一方面,GMX?没有资金费率,这对交易员来说是一个显著的优势。然而,由于其?GLP?模型,空头头寸的最大敞口头寸限额为?50%?。

收入分配:GMX?将其费用收入的一部分分配给?GMX?的质押者;Orbits?平台交易费用向奖励池中的用户返还?50%?。

交易界面:Orbits?交易界面更专业,而?GMX?的交易界面相对简单。

收费:GMX?对开仓和平仓收取?0.1%?的费用,但?Orbits?仅在平仓时收取?0.05%?的一次性费用。

技术解决方案:GMX?使用?Arbitrum?的L2,而?Orbits?使用?zk?的L2。

杠杆倍数:GMX?是?50?倍,Orbits?是?20?倍。

交易模式:GMX?是一个?AMM?模型,而?Orbits?是一个订单簿模型。

内部平衡机制:GMX?没有平衡持仓量的内部机制,这可能会导致?LP?面临交易失衡,而?Orbits?使用资金费率机制,这会促进价格趋于一致。

借款费用:GMX?的空头和多头头寸都必须向?GLP?支付借款费用。但?Orbits?没有借款费用。

总之,GMX?在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面,Orbits?在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案,GMX?使用?Arbitrum?的L2,而?Orbits?使用?zk?的L2。最后,GMX?是一个?AMM?模型,而?Orbits?是一个订单簿模型。

去中心化交易的未来

总体而言,Orbits?是为用户提供了多种功能和好处。其采用?ZK-SNARK?技术确保了安全性和隐私性,而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:11ms