2023年3月13日，EulerFinance资金池遭遇闪电贷攻击，预计损失总计约1.95亿美元。这一数字也是2023年迄今为止Web3领域所有其他安全事件资产损失总额的两倍以上。
根据EulerFinance对自己描述，该平台是“以太坊上的一个允许用户借出和借入几乎任何加密货币资产的非托管协议”。
造成该攻击的
原因主要是EulerPool合约中的`donateToReserve`存在漏洞。由于该功能缺乏对调用者仓位健康度的检查，用户可以通过自主放弃一部分杠杆存款，使自身仓位失衡，从而使用Euler特色的清算规则清算自己的仓位而获利。
攻击者利用闪电贷借来的资产，首先通过Euler借贷协议中独特的`mint'功能以及Euler资金池合约中易受攻击的'donateToReserves'功能创建了一个高杠杆且资不抵债的状况。随后攻击者在同一笔交易以清算者的身份清算自己创建的资不抵债的仓位“免费”获得大量衍生eToken。最后通过提款耗尽资金池，并在多个EulerPools反复实施攻击，以耗尽所有资金池。
孙宇晨：TRON已完成对智能合约隐私协议的公开测试:孙宇晨发推特称，TRON已经完成了对智能合约隐私协议的公开测试，并在TRON虚拟机中实现了ZK-snarks的指令。7月7日，TRON智能合约隐私协议将作为TRON 4.0的组成部分正式上线。[2020/6/29]
下面是对某一资金池的攻击流程，还有其他四个具有相同漏洞的资金池也被攻击了。
攻击流程
①攻击者从AAVE闪电贷到3000万DAI。
②攻击者通过eDAI合约向Euler存入2000万DAI，并收到2000万eDAI。在攻击者存入2000万DAI之前，Euler池中的DAI余额为890万。
③调用`eDAI.mint()`。该特定的`mint`功能是EuleFinancer独有的，可允许用户反复借款和还款。这是一种创建借贷循环的方法，其结果是带杠杆的借贷仓位。
声音 | 权利组织EFF和ORG：和加密立法可能会伤害开源生态系统，反对监管隐私币:据The Register消息，非营利组织电子前沿基金会（EFF）和在线基层组织英国开放权利集团（ORG）回应了英国财政部关于欧盟第五次反指令（5MLD）的咨询，特别是关于发布开源软件是否应遵守客户尽职调查（CDD）要求的建议。 EFF和ORG表示，“我们以前见过这种对开源软件发布的攻击，这些监管提议不仅会对区块链生态系统的新兴技术产生巨大而不可预测的后果，也会对整个FLOSS（免费、自由和开源软件）软件生态系统产生巨大而不可预测的后果。” 两个组织认为，尽管监管加密软件的想法听起来很合理，但这可能会产生意想不到的后果。“此类法规将加重多个行业的负担，以确保它们的软件不会被视为加密计划基础设施的一部分。”它们建议，监管开源软件最好分开进行，而不是在5MLD立法范围内进行。 两个组织也反对监管隐私币，认为这些币是一件好事，“隐私币有潜力通过将公民离线享有的一些保护引入数字世界，从而增强人权。此外，任何区分隐私币和非隐私币的尝试都是有问题的。”[2019/6/12]
④调用`mint`后，收到2亿dDAI和1.95.6亿eDAI。(注：dTokens代表债务代币，eTokens代表抵押股权）。
声音 | 宋晓冬：隐私保护和扩容性是区块链面临的两大难题:据网易科技报道，近日，加州大学伯克利分校计算机系教授、绿洲实验室（Oasis Labs）创始人兼首席执行官宋晓冬表达了自己对区块链技术未来发展的乐观态度，并表示中国区块链的发展前景广阔。
宋晓冬认为，其实目前有很多人对区块链技术存在误解，怀着错误的观念。一部分人误以为区块链技术本身就具有隐私性保护的特性。现在大多数区块链平台并没有隐私保护的能力，智能合约上的数据和签约其实都是公开的。
另一方面是可扩展性，宋晓冬认为“我觉得人们需要意识到，它不仅仅是指具备较高的TPS。为了支持区块链在医疗保健、金融服务等领域得到实际应用，区块链平台还必须为复杂的智能合约提供可扩展性。我们希望在未来可以充分利用到区块链技术。”[2018/12/7]
⑤调用"repay"，将eDAI池中的1000万DAI偿还给Euler，这就将1000万dDAI销毁了。随后再次调用"mint"，为攻击合约创造另一个2亿dDAI和1.956亿eDAI形式的借贷仓位。此时攻击者的仓位为:3.9亿dDAI和4亿eDAI。
澳大利亚人去年在加密案中损失超过200万美元:据coindesk消息，澳大利亚竞争和消费者委员会周一在一份年度报告中公布的调查结果显示，2017年澳大利亚消费者在加密货币方面损失超过210万美元，占去年澳大利亚有记录的活动的0.6％。其中，2017年1月至9月之间消费者每月损失约10万美元。但是在12月，当比特币的价格猛涨到接近2万美元时，消费者的损失超过了70万美元。该报告指出，虚假ICO及加密货币相关的和勒索软件是消费者的常见手段。该委员会表示，预计与加密货币相关的欺诈行为将持续下去。[2018/5/22]
⑥调用`donateToReserves`，将1亿eDAI转给Euler。由于没有对这一行为的抵押状况进行适当的检查，"donate"后的攻击者成为了"违规者",其风险调整后负债远超过了的抵押品价值，因此可以对其进行清算。此时攻击者的仓位为:3.9亿dDAI和3亿eDAI。
⑦攻击者部署的清算人合约开始清算“违规者”。EulerFinance清算逻辑中一个特色功能是当被清算人的借贷仓位极其不健康时，清算人员可以在此过程中获得最高20%的“折扣”。
⑧通过清算，清算人获得了2.59亿dDAI的“债务”，获得3.1eDAI的“资产”。清算过程中转让的债务总额比资产低得多。清算人获得了价值近4500万的eDAI资产。
⑨清算人通过获得的eDAI从协议中取走了所有的3890万DAI的抵押品，然后偿还了闪电贷款，获利800万美元。
攻击者目前在地址一持有价值1350万美元的ETH，在地址二持有1.48亿美元的ETH以及4300万DAI。
地址一：https://etherscan.io/address/0xB2698C2D99aD2c302a95A8DB26B08D17a77cedd4
地址二：https://etherscan.io/address/0xb66cd966670d962C227B3EABA30a872DbFb995db
神奇的是，第一次攻击交易竟被MEV机器人无意拦截了。该机器人获得了879万美元的DAI。可惜攻击者合约里把提款地址写死了,MEV机器人在试图归还资金的过程中只能把截拦到的资金发到攻击者的地址。
第二到第五笔攻击使黑客获得了价值1.77亿美元的资产。
MEV机器人的所有者在链上留言并解释他们无法归还这些钱，并对受影响的用户感到抱歉和遗憾。
写在最后
目前，该事件是2023年Web3领域最大的一次黑客攻击。EulerFinance在推文中承认了这一事件的真实性，并表示他们目前正在与安全专家和执法部门进行合作。
EulerFinance团队的整体安全水平和意识在行业内处于相对较高的水准，目前也已与很多安全公司进行了合作。项目进行过审计，也有bugbounty漏洞赏金计划加持，不过项目还是未能逃过黑客的磨爪。
因此CertiK安全专家再次提醒，新添加的功能，务必也要进行审计。由于上述合约漏洞是https://forum.euler.finance/t/eip-14-contract-upgrades/305引进的，才造成了如此严重的后果。
所以审计并不是一劳永逸的，合约在添加新功能时，务必要重新对新添加功能进行审计，否则即便已审计过“千里之堤”，也可能溃于未审计的“蚁穴”。
作为区块链安全领域的领军者，CertiK致力于提高Web3.0的安全和透明等级。迄今为止，CertiK已获得了4000家企业客户的认可，保护了超过3600亿美元的数字资产免受损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。