原文：《Volitions：在ZK-rollup和Validium之间做选择的零知识证明方案》
作者：Chloe
目前以太坊基于零知识证明的扩容方案是ZK-rollup，但其实还有另外两种解决方案——Validium和Volitions。
本文简单介绍以上3种基于零知识证明的扩容方案。
ZKrollup
ZK-rollup的运作简单来说是将多笔交易打包在一起，发布到L1上，同时发布一个证明来声称这些交易有效，一旦在L1上验证确实有效，那么zk-rollup的状态就会更新。
物联网区块链平台IoTeX宣布销毁空投代币经济v2:据官方消息，物联网区块链平台IoTeX宣布销毁空投（Burn-Drop）代币经济v2：
1. 在可持续的基础上，向符合资格的销毁空投质押者，提供IoTeX生态系统代币（XRC20）；
2. 通过调整销毁/空投的比率，根据网络增长，向符合资格的销毁空投质押者，提供增强的IOTX奖励（空投）；
3. 为去中心化治理奠定基础，为未来销毁空投代币经济的改变，给予符合资格的销毁空投质押者投票权。[2021/4/18 20:33:06]
这套证明机制也被称作「有效性证明」，目前ZK-rollup主要采用的证明机制是zkSNARK和zkSTARK。
分析 | 追空投资者需关注回补风险 平台币合约空头显增:BFX.NU研究成员表示，随着比特币跌破震荡三角区间，并打破9280美元关键支撑位后，市场追空操作明显增多，空头溢出已达7.84%，而从技术指标来看，比特币成功在EMA60形成短时支撑，考虑到历史跌幅周期的波动走势，高杠杆追空投资者需注意短时回补的风险，从目前的中期形态来看，周线级回调仍在继续，目前维持8500美元的中期支撑观点。主流币期货板块，LTC、NEO、ADA等9类合约短时增仓明显，而CKB、XTZ、DASH等14类合约呈现为减仓趋势；平台币期货板块，HT、OKB合约均出现规模性增仓，整体以空头为持仓主力，而BNB合约多头持仓仍为偏多，但日内已达到5.72%的跌幅。[2020/2/26]
尤其是zk-SNARK应用最为广泛，而zk-SNARK则是它的改进版，目前使用者并不多。
Bithumb公布eosDAC空投日期:韩国虚拟货币交易所Bithumb在官网公告中发表eosDAC的空头日期5月21日，其快照已经在4月15日上午9点结束。EOS与eosDAC空头比例为1：1.[2018/5/18]
zk-SNARK即zero-knowledgesuccinctnon-interactiveargumentonknowledge，是一种文件很小且很容易验证的加密证明，而简洁jiu就在于非交互式。
传统方案是交互式证明，即示证者和验证者之间反复确认。你可以理解为示证者不断向验证者询问“是或不是？”，然后验证者不断给出回答，直到最后碰出一个正确答案来，所以效率很低。
HT持有者专享Zilla(ZLA)空投福利:火币全球专业站将于新加坡时间3月20日14:00对用户账户中持有的HT资产进行快照，对HT持有者空投480000个ZLA。根据用户HT持有量占比可以瓜分480000个ZLA，快照结束后七个工作日内发放至Huobi Pro交易账户中。[2018/3/19]
而SNARK的解决方案是提前先搞一个“可信初始化”，从而生成公共参考字符串，这样所有的示证者直接访问它就可以了。你可以理解为有一个标准答案，示证者就像批改试卷那样去验证。
但SNARK提前生成公共参考字符串提高了效率，但也留下了隐患——万一公共参考字符串泄漏了呢？于是就催生出了STARK。
STARK是交互式证明，但它是一种巧妙的交互式证明——通过哈希函数碰撞来保证安全性，因此也比较高效。
Validiums
ZK-rollup是将交易分批发送到L1上去执行，是一种无需信任的「自定义安全性」。
Validiums则是直接在链下执行，并通过零知识证明来维护数据，只有需要的时候才在主网上验证取款请求的有效性证明。
所以Validiums可扩展性要高于ZK-rollup，但它是把信任交给链外第三方的「弱信任扩容」，会被攻击导致数据不可用或者用户无法取出资金。
解决安全的方式是采用PoS机制，用经济激励来确保数据储存在各个节点之中并且随时可用。
目前采用Validiums方案的代表项目是ImmutableX，以NFT为中心的扩展解决方案。
Vitalik认为Validiums其实被严重低估，因为大多数Dapp用Validiums就已经可以满足运行需求了。
Volitions
StarkWare团队结合ZK-rollup和validium，创造性地推出了Volitions方案，顾名思义是关于「决断能力」。
Volitions方案本质上是同时提供ZK-rollup和validium这两种服务，它们共享同一个状态根，用户可以自行选择每笔交易的DA模式。即便Validium那部分被攻破，ZK-rollup上的资金仍然安全。
用户就可以在涉及重要资金往来时选择ZK-rollup模式，共享以太坊的安全性，如果是日常娱乐、社交或者小额交易，自然选择Validium模式来提高速度并节省成本。
结语
以太坊扩容战争还在刚开始，目前占据优势的是Optimisticrollups阵营，它们可以做到EVM兼容甚至完全等效，另外社区运营能力也非常强劲。
ZK-rollup落于下风很大程度上是因为一开始就要定制VM，这意味着来自EVM的代码要从头开始编写。
不过长远来看，相比于Optimisticrollups，ZKrollups具有内置的隐私和安全优势，未来实现EVM兼容性，很可能胜过Optimisticrollups。
而且可以在ZK-rollup和validium之间做决断的Volitions方案，也不失为一种兼顾了各种场景的解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。