一方面，货币政策目前还没有明显放松，尽管朝着这个方向转变的预期似乎确实推动了本周的走势。另一方面，加密叙事是多层递进式的，每一层都将提供价格支持，它还准备在未来发挥更大的相关性。
三年前的这个周末，市场摇摇欲坠，标准普尔500指数下跌近17%，道琼斯工业平均指数创下有记录以来最大的单日跌幅，比特币(BTC)暴跌超过50%至略低于4,000美元，随后小幅回升。全球COVID-19病例数量激增；纽约市关闭了所有酒吧、餐馆和学校；一切看起来糟透了。
美联储的金融机器开始运转。2020年3月15日，美联储将基准利率下调100个基点至几乎为零，并承诺将其债券持有量增加至少7000亿美元，伴随着“我们将不惜一切代价”的消息，货币政策奏效了。全球经济摇摇欲坠，步履蹒跚，但金融市场却飙升。
那一周创造了许多历史。它还在Twitter上掀起了一股伪病学家的浪潮，“专家们”试图让人们“了解”COVID的每一个细节。如果你过去一周逛过Twitter，你会注意到新一波的流动性“专家”告诉人们，美联储过去几天的行动标志着量化宽松(QE)的回归和/或政策转向。
英国央行金融科技主管：英国CBDC的效率将是比特币的“数万倍”:金色财经报道，英国央行金融科技主管Tom Mutton称，英国央行数字货币 (CBDC) 背后的技术“每笔交易的效率可能是比特币的数万倍”。Mutton称：“鉴于其性能缺陷和能源效率低下，比特币对于我们可能在央行数字货币中使用的那种技术来说绝不是相关的比较。”[2021/6/18 23:46:02]
2020年，越来越多的人养成了从社交媒体获取新闻的习惯，无论质量如何。快进三年，什么都没变：新的流动性“专家”正试图教育真正的专家，虚假与真实混合在一起，希望、不信任和困惑等复杂情绪令人不安。
撇开肤浅的社交媒体分析不谈，三年前的事件也让我们在更严肃的层面上为今天正在经历的事情做好了准备。
美联储在2020-2021年向经济注入的流动性创造了一个宽松的货币环境，推高了资产价值，为初创企业提供了风险投资资金，并为银行资产负债表注入了低收益的政府债券和一些风险较高的证券，它还最终导致消费价格出现40多年来最大幅度的上涨。
这反过来又引发了自1980年代以来最快的加息周期，导致资产价格暴跌，并破坏了银行资产和负债之间的平衡。随着大流行引入前所未有的刺激措施，这场始于2020年的危机几乎在三年后的今天进入了一个新阶段，三个美国金融机构在一周内关闭，一个拥有166年历史的老牌银行瑞士信贷居然被合并了。
火币矿池比特币实时算力超蚂蚁矿池 居全网第四:7月14日，据BTC.COM数据显示，火币矿池（Huobi.pool）目前比特币实时算力12288PH/s，超过蚂蚁矿池（AntPool），暂居全网第四。目前，比特币全网算力为122.54EH/s。[2020/7/14]
正如在面对银行系统压力时往往会做的那样，美联储再次采取行动。为了提供更多资金来满足取款，两个星期前，它宣布启动一项名为银行定期融资计划(BTFP)的新融资机制。这使银行能够将政府债务作为抵押品存入，以换取100%面值的贷款，即使抵押品的市场价值要低得多。
这是加密货币市场开始沸腾的时刻。从3月10日星期五的局部低点19,700美元开始，BTC在九天后继续飙升42%至超过28,000美元。股票和债券市场也出现反弹，但相比之下涨幅微不足道。加密Twitter庆祝货币紧缩的结束、新量化宽松政策的开始和新一轮牛市的到来。
加密资产市场的情况确实看起来有点积极，但原因比“量化宽松政策回来了”更复杂。
从技术上讲，它不是
QE涉及美联储直接购买证券，这还没有发生。然而，BTFP是一种货币宽松政策。美联储以价值较低的债券按面值放贷，实质上是提高了债券的全部价值，债券的市场价值与美联储将借出的100%面值之间的差额是系统中的新资金。
声音 | BitMex：比特币闪电节点在针对窃贼的“正义交易”中拥了有2.22枚比特币:7月15日，BitMex的一项研究分析显示，比特币闪电网络节点在“正义交易”（justice transaction）中拥有了2.2比特币，以阻止潜在的黑客。所谓的“正义交易”是一种惩罚机制，涉及关闭一个涉嫌盗窃的闪电通道。报告概述如下:“…通过设计，当一个小偷试图在闪电网络上盗取资金时，如果被抓住，他们不仅丢失了他们试图盗取的资金，还丢失了相关渠道的所有资金。这种“惩罚”被认为是一种威慑，有时也被称为“正义”。BitMEX研究人员声称，自2017年12月第二层网络以来可能确定了241项“正义交易”BitMEX的数据显然显示，2018年10月发生的“正义交易”数量最多，超过60起。2018年4月的“正义交易”数量位居第二，超过30起。（cointelegraph）[2019/7/15]
根据美联储上周四发布的一份报告，到目前为止，已经使用了119亿美元的新工具。与银行“资不抵贷”的的债券数量相比，这是一个很小的数字。但银行只会在以下情况下使用此工具：1）真的需要，以及2）具有必要的抵押品质量。
分析 | Grayscale报告：比特币的“甜蜜点”是投资增长趋势的主要原因之一:据AMBCrypto消息，Grayscale在2019年第一季度报告中表示，其管理的总资产（AUM）预计为12亿美元，略高于上月AUM突破10亿美元的Coinbase。报告称，“Grayscale的产品流入环比增长42%，从第四季度的3010万美元上升到第一季度的4270万美元。值得注意的是，对冲基金大幅增加了投资，从第四季度的不到100万美元增加到第一季度的大约2400万美元。” Grayscale研究通过分析比特币新发现的“甜蜜点（sweet point）”，进一步指出其在投资领域的突出地位。根据该报告，加密货币市场可能正进入新“风险偏好”心态，投资者不仅投入比特币，还投入其他数字资产。 此外，增长趋势也受到了计划于2020年5月进行的第三次区块奖励减半的推动。“从历史上看，区块奖励减半有助于推动比特币在未来几年的回报率高于平均水平。一些投资者可能会质疑市场是否已经完全消化这一事件，并因此建立多头头寸。”根据历史数据，区块奖励每减半一次，BTC价格就会升值。2012年11月（第一次减半）、2013年11月、2016年7月（第二次减半）和2017年7月的数据证明这一点。[2019/6/16]
BTC将受益于宽松的货币政策，但这个故事比看起来更复杂。
瑞士传统银行开始“拥抱”比特币:当澳大利亚四大传统银行“禁止”比特币交易，瑞士传统银行却开始“拥抱”比特币，比如Falcon Private Bank为旗下客户提供区块链资产管理，允许客户交易比特币、以太币、莱特币和比特币现金；瑞讯银行（Swissquote）从2017年开始就支持客户交易比特币、以太币、莱特币、瑞波币和比特币现金；IG Bank 允许客户购买比特币和比特币现金。[2018/1/7]
美联储的贴现窗口出现了更令人担忧的激增，银行通过贴现窗口直接从美联储而不是从其他银行借款。在截至3月15日的一周内，银行从贴现窗口借入了创纪录的1528亿美元，甚至高于2008年金融危机期间的水平。
从技术上讲，这不是新的注资，因为银行存入抵押品以换取贷款。但无论抵押品条款如何，美联储实质上是在用流动性较低的资产换取流动性较高的资产——债券换现金。这增加了市场上的资金流通，从而增加了流动性。
但整个经济的流动性却大大降低了。贴现窗口的激增凸显了银行的恐惧程度。美联储的支持被视为银行的最后手段，他们只有在无法相互借钱时才求助于美联储，因为这是一个更昂贵的选择。如果银行不向其他银行放贷，你可以打他们也不会向企业客户放贷。由于美联储的举措，这波流动性浪潮理应席卷市场？除了通过BTFP预付的相对较少的金额外，它还不是真实的。
话又说回来，市场真的不需要做出反应。对市场来说更重要的是预期，他们似乎在暗示紧缩已经基本结束，当前的危机将迫使美联储迅速放松政策。我们在联邦基金期货定价中看到了这一点，这表明美联储主席鲍威尔将在7月开始降息。我们在油价中也看到了这一点，由于预期需求下降，油价最近跌至2021年底以来的最低日收盘价。
宽松预期对BTC更为重要
宽松的货币政策通常意味着更多的资金追求更高的回报。这往往会将投资者推向风险曲线之外，因为这是更高回报的地方，这就是为什么我们谈论更高的“流动性”有利于“风险资产”。
在风险资产中，BTC对流动性的波动最为敏感，它无疑是传统意义上的风险资产，并且与股票和债券不同，它没有收益或信用评级漏洞。与几乎所有其他资产不同，它不受实体经济的束缚，除非受到流动性流动的影响。在盈利预期可能下调和企业整体脆弱的环境下，“纯投资”可能会吸引宏观投资者。BTC近期相对于其他加密资产的出色表现，以及现货和衍生品交易量的激增，表明这已经开始了。
一个更具体的加密叙述正在建立
美国印钞的预期将进一步造成美元贬值，突出具有固定供应的资产的保值属性。几个世纪以来，黄金一直是传统的避风港，并在早些时候达到了自去年初俄乌战争以来的最高点。然而，黄金并不完全具有抗压性，除非通过中心化的第三方，否则很难存储，而且使用起来也很复杂。另一方面，BTC是数字化的，可以相对轻松地移动，并且是一种不断发展的技术，其用例尚未出现。
更为紧迫的是对银行业日益增长的担忧。大约14年前，比特币的创造者中本聪在第一个区块中留下了文字“TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks”。虽然很少有人预计比特币会很快取代法定货币，但许多人可能会认为它作为一种保险资产，可在银行停业的情况下用于经济活动。比特币的创建是为了替代传统的集中式金融——这种说法在当今的不确定性中具有更大的相关性。
所有这一切都可能体现在明年离开加密市场的职业经理人的投资组合调整决策中，以及那些迄今为止一直在场外困惑或怀疑观望的人。所有人都会记得上一次货币宽松政策与瞬息万变的市场和新型流动资产相结合时发生的事情。许多人希望避免被指责第二次错过，尤其是当许多三年前想象的障碍在某种程度上被去除时。
注意到这一点的不仅仅是专业投资者。周四，Axios报道称，应用程序监控服务Apptopia检测到自SilvergateBank关闭以来加密钱包下载量急剧增加。机构往往不会在移动应用程序上托管加密资产，因此这更有可能反映出零售兴趣的回升。
这可能是回暖正在升温，就像不断演变的银行业危机一样。美联储为支撑银行而采取的举措可能在一定程度上遏制了恐慌，但一个形象的比喻是，它们是在被切断的动脉上贴创可贴。
来自斯坦福大学、哥伦比亚大学和其他大学的一组研究人员上周发表的一篇论文显示，10%的银行的未确认资产负债表损失比硅谷银行更大；10%的资本金较低，近190家银行面临受保存款人受损的风险，大约3000亿美元的受保存款可能面临风险。从银行的强劲资金流出来看，人们对银行系统的信任似乎正在动摇——上周，货币市场基金出现了自2020年4月以来的最大资金流入。欧洲的银行业问题目前很棘手而且溢出效应明显，那里的企业问题因交易部门和财富管理部门的疲软而加剧，可能会进一步损害全球银行体系所依赖的信心。
在这种环境下，一种不依赖中心化信任的资产很可能会吸引更多的关注。更重要的是，在经历了一年令人震惊的一系列严重打击之后，加密市场在最近几个月表现出了非凡的弹性。即使在压力下，交易也得到执行，资产转移，稳定币脱钩得到纠正，唯一的交易限制是由于在传统银行营业时间之外无法进入法币结算通道。换句话说，加密市场发挥了作用。银行业没有；考虑到上周停牌的次数，传统市场也没有。
因此，虽然BTC和更广泛的加密货币生态系统将受益于更宽松的货币政策，甚至比其他资产受益更多，但这个故事比看起来更微妙。
一方面，货币政策目前还没有明显放松，尽管朝着这个方向转变的预期似乎确实推动了本周的走势。另一方面，加密叙事是多层递进式的，每一层都将提供价格支持，它还准备在未来发挥更大的相关性。
加密生态系统中的许多人早就意识到，在全球金融体系的脆弱性进一步暴露之前，BTC不太可能在主流层面上真正展示其长期价值，这对很多人来说意味着更多痛苦和等待，那些为近期价格欢呼的“半吊子”流动性专家请记住这一点。
来源：panews
作者：GenesisTrading前研究主管NoelleAcheson
编译：比推BitpushNewsMaryLiu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。