进入?2023?年第一季度以来，NFT?规模出现可喜回升，链上交易活动逐渐活跃，市场开始密集上新，新老玩家竞争加剧。为了更清晰了解?NFT?市场今年Q1的真实表现情况，PANews?联合?NFT?数据服务商?NFTSCAN?共同分析了第一季度市场的主要数据。
要点总结：
1、第一季度的?NFT?市场的总交易额已突破?600?亿美元，增长了约?67.9?亿美元。Ethereum?依旧是规模最大的?NFT?市场，以?583.8?亿美元的总交易额占据?96.7%?的市场份额；
2、NFT?市场共新增了超?46.4?万个项目，Polygon?的上新项目占总数的?74.5%?，Solana?则仅有?6998?个新增项目，日均增长速度较低；
3、截至第一季度，NFT?市场共铸造了超?1?亿个?NFT?资产。其中，Polygon?和?BNBChain?累计新铸造的?NFT?数量占总体的?76.7%?，Ethereum?和?Solana?的日均新铸造量远低于平均值；
4、进入Q1以来，NFT?资产相关的交互钱包地址数超?9272.4?万个，BNBChain?和?Polygon?的地址数分别以?31.8%?和?21.8%?的速度增长，两者总地址数占总体的?83.2%?；
CZ回顾2022年：过去一年造访33国，Binance任何时间都有100%储备金:12月28日消息，Binance 首席执行官 CZ 近期回答社区提问并回顾了即将过去的 2022 年。CZ 首先特别澄清自己肯定不是中本聪，他透露自己在过去一年中造访了 33 个国家和当地监管机构。CZ 还表示，即使所有用户同时发起提款 Binance 也不会破产，Binance 每一个加密货币在任何时间点都有 100% 储备金，所以用户可以随时随地取现。
在谈到如何规避类似 FTX 的风险时，CZ 称 Binance 首先要确保不会陷入 FTX 那种境地，任何人转移数十亿美元用户资金都无法进行风控，永远不要触碰用户的东西，保持公开透明，不要走捷径。[2022/12/28 22:12:26]
5、蓝筹项目市值和均价双下跌，且出现明显分化，但仍受市场资金青睐，整体成交量平均涨幅达?14.7%?；
6、无论是交易额、销售量还是用户规模增长，Blur?跑出碾压式的“加速度”，但?OpenSea?仍以绝对优势稳坐市场龙头，具备显著优势。
Ethereum?继续稳居榜首，Polygon?的用户和新项目双激增
动态 | 港交所发布2018年回顾，提及区块链相关内容:据香港交易所官方微信号消息，12月21日，香港交易所发布2018年回顾。其中“创新”一项下提到，与领先的分布式分类账技术公司Digital Asset携手协作，探讨为沪股通及深股通交易建立以区块链驱动的交易后分配和处理平台的可行性。[2018/12/21]
进入?2023?年Q1以来，NFT?市场回暖态势明显，交易活跃度明显提升。
今年第一季度，NFT?市场的总交易额也已突破?600?亿美元，增长了约?67.9?亿美元，日均交易量超?754.4?万美元。其中，Ethereum?以?583.8?亿美元的总交易额占据?97.3%?的市场份额，Solana、Polygon?和?BNBChain?则为?2.5%?。从日均交易额来看，Ethereum?以超?648.6?万美元的日均交易额稳居首位，其次是?Solana?为?116.3?万美元，Polygon?则为?51.4?万美元，而?BNBChain?仅为?43.3?万美元。但从市场扩张速度来看，Solana?和?Polygon?的交易额增长速度处于领先位置，分别为?36.5%?和?27.7%?，而?BNBChain?为?14.7%?，Ethereum?则为?12.5%?。
行情 | 11月加密货币市场单月跌幅回顾:比特币现金跌幅最高为60%，其次是比特币跌幅45%，EOS从5.2美元跌至2.87美元下跌45%，以太坊跌幅约为42%，莱特币从50美元跌至32美元下跌了36%左右，恒星币跌幅不到30%，瑞波币相对较好价格跌幅仅为15%。总结：11月跌幅在30%以下的加密货币包括瑞波币、恒星币和新经币，而“最大输家”包括比特币现金、以太坊、EOS和ADA。[2018/12/4]
NFT?新铸造数量也是?NFT?市场交易活跃度的重要指标之一，第一季度共有超?1?亿个?NFT?资产被铸造，增长速率超?15.6%?，日均新铸造量为?112.7?万个。其中，Polygon?新铸造数量最多，约占新铸造总数的?60.5%?，日均铸造量约?67.2?万个；其次是?BNBChain?约占总数的?16.2%?，日均铸造近?18.1?万个；Ethereum?和?Solana?累计铸造数量约?174.9?万个，日均铸造仅为整体的?17.1%?，远低于平均数。
回顾丨上周热点事件：“投票”、“反弹”、“风险”排名前三:根据火币区块链大数据周度数据洞察，上周热点事件排名前三的为“投票”、“反弹”和“风险”。其中“投票”主要涉及EOS超级节点的投票，以及币安投票上币等；“反弹”主要反映经历上周币价的暴跌后，本周币价有所反弹；“风险”相关话题主要集中在：1、由于比特币价格下跌和算力增长导致的挖矿风险，2、EOS主网上线后技术漏洞风险，3、场外交易风险（银行卡冻结等）。[2018/6/25]
与此同时，随着?NFT?项目数量也出现了显著增长，本季共新增了超?46.4?万个项目，平均每日以约?5155?个的速度新增。其中，Polygon?的上新项目激增?34.6?万个，占总数的?74.5%?，日均新增?3884?个项目；BNBChain?和?Ethereum?分别为约?4.4?万个和?4.1?万个，Solana?则仅为?6998?个新增项目，且它们的日均项目增长速度均较低。
而从用户规模增长来看，NFT?资产相关的交互钱包地址数超?9272.4?万个，第一季度上涨了?22.7%?。其中，BNBChain?和?Polygon?的地址数分别以?31.8%?和?21.8%?速度增长，两者总地址数占总体的?83.2%?，前者的平均每个钱包地址持有的?NFT?资产数量达?233.7?个，后者为?65.3?个；Solana?和?Ethereum?增速分别为?14.1%?和?12.7%?，其中?Ethereum?低于整体钱包地址所持有资产数量的平均值。
金色财经历史回顾 2011年4月12日 首份比特币看跌期权合同卖出:在历史上的2011年4月12日，首份比特币看跌期权合同，在bitcoin-otc（场外交易）上卖出。在当时比特币的价格为0.819美元一枚，2011年4月12日对于比特币而言，是疯狂币价上涨的开端，比特币价格在经过不到两个月的暴涨，直到在2011年6月9日从0.8美元作用达到29.415美元的最顶峰，随后在2011年6月12日出现腰斩，跌至16美元左右。[2018/4/12]
蓝筹?NFT?出现明显分化，这些潜力股值得关注
NFT?总市值是追踪和衡量整个?NFT?市场的表现最为直接和具象的链上指标之一。2023?年第一季度，NFT?总市值回升至?294.7?亿美元，增长幅度达?82.5%?。尽管整体?NFT?市值增长超?133.3?亿美元，但蓝筹项目作为更具抗跌性资产，发展现状却并不容乐观，且出现明显分化。
从以太坊上具有代表性的?Top10?头部项目的第一季度表现来看，这些蓝筹项目的市值并未随着整体市场上升，反而缩水约?4.1?亿美元，整体平均跌幅达?18.72%?。其中，Azuki?的表现坚挺，市值上涨了?17.5%?，BoredApeYachtClub、CryptoPunks、Otherdeed、BoredApeKennelClub?和?Azuki?并未出现明显跌幅，平均下跌?4.4%?，但?CloneX、Moonbirds、Doodles?和?Meebits?的市值则出现大幅下降，平均跌幅达?40.1%?。
同时，蓝筹?NFT?资产的抗风险能力减弱，本季整体成交均价平均下跌超?23.1%?，其中，CloneX、Moonbirds?和?Doodles?价格跳水明显，平均均价下跌?47.3%?；CryptoPunks、BoredApeYachtClub、Otherdeed?和?MutantApeYachtClub?的均价略有下降，平均为?8.7%?。不过，蓝筹?NFT?仍受市场资金青睐，整体成交量平均涨幅达?14.7%?，其中?YugaLabs?系的项目整体上涨明显，平均涨幅达?27%?。
与此同时，从以太坊的?Gas?消耗情况可以观察出活跃的种子选手。第一季度?Gas?消耗?Top10?的?NFT?项目共消耗超?1?万枚?ETH，其中?XENTorrent、Base,Introduced、UniswapV3PositionsNFT-V1和?ENS?是?Gas?消耗的主力军，共累计贡献了近四分之一的?Gas?消耗量。
另外，铸造数量也是衡量项目火爆程度的指标之一。从统计的以太坊上?Mint?数量?Top10?的?NFT?来看，这些项目在第一季度的铸造总量超?135.8?万个，占整体的?9%?。其中?Base,Introduced、TheEscherEdition?和?ENS?的铸造量远超其他项目，共铸造了超?76.7?万个?NFT。
交易市场增速被?Blur?碾压，OpenSea?仍具备显著优势
流动性是资产的生命，二级市场的出现为?NFT?注入了更高的流动性，且为市场规模的扩张提供强有力的支撑。本篇选取?5?个头部交易市场来观察?NFT?资产在二级市场的整体流动情况。
根据统计，第一季度这六大交易平台累计交易额约为?3013.3?万枚?ETH，上涨了约?12.7%?。其中?Blur?是上涨的主要推手，交易额高达?241.2?万枚?ETH，翻了超?4.7?倍，这与其开展的创新空投激励和版税制度等有关。而此前稳坐市场龙头的?OpenSea?的增长速度被?Blur?碾压，交易额约为?1400?万枚?ETH，占总量的?46.4%?；LooksRare?本季的交易额约为?1024.1?万枚，并未出现明显增长；X2Y2的交易额超?307.2?万枚?ETH，涨幅约?19.3%?。
从总销售数量来看，OpenSea?仍具备显著优势，其销售数量达到?3444.8?万个；而?Blur?的销售数量在本季度飙升，翻了约?4.2?倍；LooksRare、X2Y2和?SudoSwap?交易额仅实现个位数增长。
但从用户规模来看，情况又有所不同。虽然?OpenSea?以?4282.3?万个地址数占据绝对优势，但其增长速度仅为?12%?；而?Blur?上涨约?3.6?倍，总地址数增至?19.9?万个；X2Y2则在Q1上涨了?11.1%?，地址数约?170.2?万个；LooksRare?和?SudoSwap?仅分别上涨?7.1%?和?6.9%?，整体呈缓慢增长趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。