去年FTX的暴雷和最近硅谷银破产事件对加密行业造成了沉重的打击，但是也在推动加密货币交易向去中心化的方向倾斜。
在3月份的大部分时间里，所有主流DEX的交易量都保持着良好的上升势头。根据Defillama的数据，上周DEX的交易量的增幅高达255.36％。DEX在3月11日的单日交易量达到了近250亿美元，最近一周的交易量也达到了600亿美元。
关于中心化交易平台的未来，市场有很多猜测。随着中心化平台的暴雷事件，以及DEX交易量不断的上升，DEX是否可以在未来取代CEX的市场主导地位？
首先，来简单了解一下这两者之间的区别。
CEX由中心化的机构或个人控制。这意味着CEX的背后有团队来管理资金，启动交易，执行交易和保证技术安全，以防黑客攻击；相比之下，DEX主要依赖区块链网络，其主要优点是高级别的加密安全和隐私。DEX是一种无需信任的引擎，由于它建立在区块链之上，没有中心化的人物或权威来替用户持有私钥。开发人员和业务开发人员在区块链网络之上部署交易平台。区块链自动运行交易，自动管理用户资金，并且一切进程都在没有中间方的情况下运行。
从安全的角度来看，DEX无疑是更优解。举个例子，加拿大的加密货币交易平台QuadrigaCX的首席执行官GeraldCotten意外死亡，由于他持有属于客户的近1.16亿加元加密资金的私钥，导致用户无法提取资金。尽管平台规模不算大，但有客户表示自己因此损失了超过50万美元。如果该客户平时选择在DEX上交易，那么这种情况则不会发生。DEX最大的优点就是由加密用户自己控制资产。
那么，这是否意味着DEX已经可以完全取代CEX？目前看来并非如此。
DEX也有一些明显的缺点。例如，不太友好的用户界面，由于交易需要高流动性，这对于不太受欢迎的山寨标的来说是非常困难的。当流动性较低时，用户可能会发现在DEX平台上进行交易滑点非常高。另外，由于加密钱包使用门槛较高，只有对区块链有一定认知的用户才能正确使用DEX进行安全交易。如果用户安全意识较低，使用DEX容易不小心授权到一些有风险的应用或钓鱼网站，另外还可能遇到私钥管理不当，私钥丢失等问题。这都可能导致钱包的资金被盗或者永久沉睡。
但是，对于进阶用户而言，DEX可以保证更安全的交易。而且，DEX提供全球范围的访问，只需使用互联网连接，世界上任何地方的任何人都可以在DEX上进行交易。这就像拥有通往加密货币世界的虚拟护照，可以自由的探索去中心化交易的空间。
总体而言，DEX是加密货币世界中的游戏规则改变者。它提供了高度的安全性、透明度和可访问性，这是CEX无法比拟的。毕竟，无论CEX的信誉背书有多强，都始终绕不开“Notyourkeys，notyourcoin”这条加密原则。因此，在加密交易世界里，DEX已经牢牢占据了一席之位。自2020年以来，DEX就以交易过程的安全性和便捷性开始受到用户的欢迎，吸引了各行各业的交易者。如果用户想真正成为加密行业的进阶玩家，那么使用DEX进行交易可以说是一门必修课。
最后，分享一下近期关于DEX的统计数据：
DEX3月份交易量相当于CEX交易量的12.8%，从上图可以看出，从2020年以来，DEX对CEX交易量的比率处于震荡上升的势头。
DEX近1年的交易量达到万亿美元级别，近30日交易量为1264亿美元。
DEX交易量中，以太坊主链上的DEX交易量占比为54.6%。
以上周数据为例，以太坊主链上的DEX交易量占比为54.2%，arbitrum占比为24.3%，BNB链DEX交易量占比为11%，polygon占比为4.5%，optimism占比为2.7%，avalanche占比为2.6%，fantom占比为0.6%。可见以太坊生态在DEX领域仍然占据绝对优势。
7日交易量排名中，Uniswap以较大的优势占据第一名，交易量占比为62%，龙头效应明显，而pancakeswap、DODO、curve、sushiswap分别排在第2至第5名。
DEX聚合器的7日交易量方面，1inch、0xAPI、CoW协议、Matcha、Paraswap占据前五位，其中1inch的领先优势比较明显。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。